原告：中國銀行股份有限公司鐘某支行，住所地：鐘某市郢中街道辦事處王府大道1號，組織機構(gòu)代碼18206191-1。
負(fù)責(zé)人：陳鮮，行長。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：蔡承富，湖北京中金律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：肖貴賓，湖北京中金律師事務(wù)所律師。
被告：汪某某。
被告：李某某。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：胡瑜，湖北祥鑫律師事務(wù)所律師。系上列兩被告委托訴訟代理人。
被告：胡兆格。
被告：汪志靜。
被告：鐘某市青云園林有限公司，住所地：鐘某市胡集鎮(zhèn)泉口村三組，統(tǒng)一社會信用代碼91420881055425479B。
法定代表人：汪某某，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：胡瑜，湖北祥鑫律師事務(wù)所律師。

原告中國銀行股份有限公司鐘某支行訴被告汪某某、李某某、胡兆格、汪志靜、鐘某市青云園林有限公司金融借款合同糾紛一案，本院于2016年3月28日立案后，依法適用簡易程序?qū)徖怼Ｒ蚬嫦蛲糁眷o送達(dá)應(yīng)訴通知書、民事訴狀、舉證通知書、傳票等訴訟文書，2016年6月3日轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚_開庭進行了審理。原告中國銀行股份有限公司鐘某支行的委托訴訟代理人蔡承富、肖貴賓、被告汪某某、李某某、鐘某市青云園林有限公司的委托訴訟代理人胡瑜到庭參加訴訟，被告胡兆格、汪志靜經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國銀行股份有限公司鐘某支行向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告汪某某、李某某償還原告貸款1853336.48元（時間截止2016年3月23日），并承擔(dān)從判決之日至還款之日利息（以銀行賬目為準(zhǔn)）；2、判令被告胡兆格、汪志靜、鐘某市青云園林有限公司對上述款項承擔(dān)連帶還款責(zé)任；3、在上述被告不能履行還款責(zé)任時，拍賣“鐘某政林證字（2006）第005996號”林權(quán)證，優(yōu)先償還原告貸款；4、判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實及理由：2013年2月17日，被告汪某某、李某某以投資名義與原告簽訂編號為“2013年借字0004號”《個人借款合同》，合同約定：被告向原告貸款400萬元，期限為3年，利率為實際放款日的基準(zhǔn)利率上浮40%；每季度結(jié)息一次，每半年還一次款，還款期數(shù)為6期，最后一次還清本息；若貸款人未按時還款，逾期部分，原告有權(quán)收取罰息，罰息利率在貸款利率基礎(chǔ)上上浮50%。同日，被告汪某某與原告簽訂《個人貸款抵押合同》，用其所有的林權(quán)證為該項目貸款提供抵押擔(dān)保，并在鐘某市林業(yè)局辦理抵押登記。同日，被告李某某、胡兆格、汪志靜、鐘某市青云園林有限公司與原告簽訂《個人投資經(jīng)營貸款保證合同》，為該筆貸款提供全程連帶責(zé)任保證，保證期限為主債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。合同簽訂后，原告按約定向被告履行了放款義務(wù)，在合同約定的還款期限內(nèi)，被告僅履行了部分還款義務(wù)，被告李某某、胡兆格、汪志靜、鐘某市青云園林有限公司也未履行還款義務(wù)，請求貴院依法作出公正判決。

本院認(rèn)為，原告中國銀行股份有限公司鐘某支行與被告汪某某簽訂的《個人借款合同》、《個人貸款抵押合同》、與被告李某某、胡兆格、汪志靜、鐘某市青云園林有限公司簽訂的《個人投資經(jīng)營貸款保證合同》系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，不違背法律禁止性規(guī)定，合法有效，應(yīng)當(dāng)履行。原告中國銀行股份有限公司鐘某支行依約履行了貸款義務(wù)，被告汪某某借款后未按約償還，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)償還借款、支付利息、罰息的責(zé)任。被告汪某某雖然以個人名義向原告中國銀行股份有限公司鐘某支行借款，但該借款行為發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，該債務(wù)應(yīng)為夫妻共同債務(wù)。被告汪某某用其所有的林地使用權(quán)為主合同項下的全部債務(wù)履行提供抵押擔(dān)保，在其不履行到期債務(wù)時，對其抵押物的折價或拍賣、變賣，所得價款原告中國銀行股份有限公司鐘某支行享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。胡兆格、汪志靜、鐘某市青云園林有限公司自愿為被告汪某某簽訂的《個人借款合同》項下債權(quán)的履行提供保證擔(dān)保，且在保證期限內(nèi)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任。由于本案債務(wù)既有主債務(wù)人汪某某提供的抵押擔(dān)保，又有胡兆格、汪志靜、鐘某市青云園林有限公司提供的保證擔(dān)保，原告中國銀行股份有限公司鐘某支行選擇先由胡兆格、汪志靜、鐘某市青云園林有限公司承擔(dān)保證責(zé)任，再就物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán)符合雙方簽訂的《個人貸款保證合同》的約定。因此，被告胡兆格、汪志靜、鐘某市青云園林有限公司對被告汪某某償還原告中國銀行股份有限公司鐘某支行借款及利息、罰息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
綜上所述，原告中國銀行股份有限公司鐘某支行的訴訟請求合法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、第一百九十五條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告汪某某、李某某償還原告中國銀行股份有限公司鐘某支行借款166.666669萬元；
二、被告汪某某、李某某支付給原告中國銀行股份有限公司鐘某支行借款利息、罰息（以166.666669萬元為基數(shù)，從2015年2月16日起至本判決生效確定的履行期限屆滿之日止，按雙方約定的標(biāo)準(zhǔn)計算）；
三、被告胡兆格、汪志靜、鐘某市青云園林有限公司對上列一、二項承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、若被告汪某某、李某某、胡兆格、汪志靜、鐘某市青云園林有限公司不履行到期債務(wù)，原告中國銀行股份有限公司鐘某支行對被告汪某某提供的抵押物（鐘某市林業(yè)局森林資源資產(chǎn)抵押登記證書載明的森林所有權(quán)證號鐘某政林證字﹤2006﹥第005996號）進行折價或拍賣、變賣所得價款享有優(yōu)先受償權(quán)。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費21480元，由汪某某、李某某、胡兆格、汪志靜、鐘某市青云園林有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　黃正全 審　判　員　　張開義 人民陪審員　　劉曉敏

書記員：譚翛予