原告中國銀行股份有限公司邯鄲支行。
負(fù)責(zé)人柴英豪，該行行長。
委托代理人吳占國，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告申某某。

原告中國銀行股份有限公司邯鄲支行與被告李某某、申某某為借款合同糾紛一案，本院于2013年5月14日受理后，依法組成合議庭，于2014年2月21日公開開庭進行了審理。原告中國銀行股份有限公司邯鄲支行委托代理人吳占國、被告李某某、申某某經(jīng)本院公告送達，無正當(dāng)理由拒不到庭，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，經(jīng)審理查明，2011年5月6日，原告中行聯(lián)紡支行與被告李某某經(jīng)協(xié)商，由原告以信用卡專向分期付款的形式貸款給被告李某某，并分別簽訂《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同（抵押類）》和《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》?！吨袊y行股份有限公司信用卡專向分期付款合同（抵押類）》約定：“專向分期付款的的額度為39830元及期限為分36期償還給原告（一期為一個月）；專向分期付款額度的用途是支付李某某購買汽車，由原告將交易金額劃至李某某所購商品的經(jīng)銷商的專用賬戶（邯鄲市喜豐汽車貿(mào)易銷售有限公司）；還款方式是合同項下專向分期付款本金采用月均等額、取整入賬、免息還款方式，如李某某未按規(guī)定時間足額存入款項，銀行有權(quán)收取透支利息及滯納金，并由其承擔(dān)一切費用。李某某賬戶逾期60天后，銀行將該賬戶下有效分期付款交易的剩余金額一次性記如賬戶。并李某某按照信用卡領(lǐng)用合約規(guī)定支付利息及日萬分之五的滯納金”。《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》約定被告李某某用所購汽車作為該借款的抵押物，如帶起被告償還不了貸款，原告有權(quán)對該抵押物進行拍賣、變賣等償還借款。在2011年5月6日，被告申某某與原告簽訂了《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款保證合同》，合同約定，被告申某某為被告李某某的上述專向分期付款提供最高額保證擔(dān)保，金額為39830元。合同簽訂當(dāng)日，原告按照約定履行了自己的付款義務(wù)。被告李某某按照約定償還部分借款后，被告李某某再未按期履行合同還款義務(wù)。截止到2013年4月8日止欠原告貸款本金46200.82元未支付。后經(jīng)原告催要，被告一直未能償還上述借款，故原告訴至本院。在原告起訴后，2014年2月9日被告申某某代被告李某某償還借款20000元，現(xiàn)實欠借款26200.82元。
關(guān)于原告訴請律師代理費的損失，其未向本院提交證據(jù)證明。

本院認(rèn)為，原告中行聯(lián)紡支行與被告李某某經(jīng)協(xié)商，雙方在自愿的基礎(chǔ)上簽訂的《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同（抵押類）》和《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》，該兩份合同部違反法律的規(guī)定，應(yīng)跟定合法性有效。原告中行聯(lián)紡支行與擔(dān)保人申某某就原告與李某某簽訂的專向付款合同進行提供保證擔(dān)保，雙方簽訂了《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款保證合同》，該合同亦應(yīng)認(rèn)定合法有效。被告李某某只按合同履行部分還款義務(wù)，雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，剩余借款一直拖欠不予償還，顯屬無理，按照合同約定，被告應(yīng)一次性提前全部償還借款及利息，故對原告要求被告償還借款本金26200.82元及利息的請求，本院依法應(yīng)予支持。對原告訴請的律師代理費損失，原告未能提交證據(jù)證明其主張，本院不予支持。現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國合同法》四十四條、第六十條、第一百零八條、第一百九十六條、第二百零三條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十八條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司邯鄲市聯(lián)紡路支行借款本金26200.82元及利息（按按照雙方合同約定利息計算）。
二、被告申某某對上述判決承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費955元，由被告李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　張　毅 代理審判員　　張書艷 人民陪審員　　冀　紅

書記員：薛倩倩