原告中國(guó)銀行股份有限公司邯鄲市望嶺路中支行，住所地邯鄲市陵西北大街249號(hào)。
負(fù)責(zé)人董若筠，該行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人王紅新，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告許某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
被告法文德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系許某配偶。
被告呂玉波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)。

原告中國(guó)銀行股份有限公司邯鄲市望嶺路中支行與被告許某、法文德、呂玉波為借款合同糾紛一案，本院于2016年11月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王紅新到庭參加訴訟。被告許某、法文德、呂玉波經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)銀行股份有限公司邯鄲市望嶺路中支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令許某償還原告借款本金302409.26元及至付清之日止的全部利息、應(yīng)收罰息、因本案發(fā)生的律師費(fèi)（截至2016年1月4日，上述共計(jì)351299.91元）；2.判令許某承擔(dān)原告因申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)發(fā)生的申請(qǐng)費(fèi)6278元及律師費(fèi)13774.06元；3.判令許某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及保全等費(fèi)用；4、判令其他被告對(duì)上述全部承擔(dān)連帶責(zé)任；4.判令原告對(duì)被告為申請(qǐng)上述貸款提供的抵押財(cái)產(chǎn)邯鄲市叢臺(tái)區(qū)中華北大街359號(hào)4-2-5號(hào)房產(chǎn)及保全財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)。事實(shí)和理由：被告許某與法文德系夫妻。原告于2012年8月27日與被告許某分別訂立《中國(guó)銀行有限公司個(gè)人抵（質(zhì)）押循環(huán)貸款合同》、《中國(guó)銀行股份有限公司個(gè)人循環(huán)貸款額度協(xié)議》。上述兩合同中，原告分別同被告許某約定“本合同項(xiàng)下貸款金額35萬(wàn)元…借款期限119個(gè)月…浮動(dòng)利率…按月等額本息還款…”、“甲方同意向乙方提供個(gè)人循環(huán)貸款額度…由許某提供最高額抵押擔(dān)?！婪ㄏ蚣追剿诘厝嗣穹ㄔ浩鹪V…”，同時(shí)原告與被告許某訂立《中國(guó)銀行股份有限公司個(gè)人循環(huán)貸款最高額抵押合同》。由被告許某為上述貸款提供抵押擔(dān)保。雙方約定“本合同之主合同為：抵押權(quán)人與債務(wù)人許某之間簽署的…及其修訂或補(bǔ)充?！竞贤鶕?dān)保債權(quán)之最高本金余額為35萬(wàn)元…基于主債權(quán)之本金所發(fā)生的利息（…）、…實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用…)、…造成的損失和其它所有應(yīng)付費(fèi)用等…其具體金額在其被償清時(shí)確定。…就抵押物優(yōu)先受償…”。各方按照約定依法對(duì)抵押物辦理了抵押登記。另原告與被告呂玉波訂立《中國(guó)銀行股份有限公司個(gè)人循環(huán)貸款最高額保證合同》，雙方約定由呂玉波對(duì)第一被告上述債務(wù)責(zé)任全部承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
原告按約定于2012年9月5日向被告許某發(fā)放了貸款本金。因被告許某于2014年10月20日起未按時(shí)還款付息，原告于2015年6月8日向法院申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)被告擔(dān)保物權(quán)，因提供地址不能送達(dá)被駁回，發(fā)生申請(qǐng)費(fèi)6278元及律師費(fèi)13774.06元。截至2016年1月4日，除上述費(fèi)用外，被告產(chǎn)生欠款有貸款本金為302409.26元、應(yīng)收利息為29044.15元、應(yīng)收利息為4492.43元、因本案發(fā)生的律師費(fèi)15354.07元，合計(jì)351299.91元。為確保原告的合法利益，原告訴至法院。

本院認(rèn)為，原告與被告許某簽訂的貸款合同、抵押合同及原告與被告呂玉波簽訂的保證合同，均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同，各方均應(yīng)予以遵守。被告許某未按約定按期還款，構(gòu)成違約，根據(jù)合同約定，原告有權(quán)要求被告一次性償還剩余未到期本息。被告除應(yīng)承擔(dān)償還本金及借期內(nèi)利息的義務(wù)外，還應(yīng)承擔(dān)償還因逾期還款產(chǎn)生的罰息的義務(wù)。因涉案借款發(fā)生于許某與法文德夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告法文德對(duì)上述債務(wù)負(fù)有共同償還的義務(wù)。許某以自己名下的房產(chǎn)為涉案借款提供抵押擔(dān)保，根據(jù)合同約定，原告有權(quán)處分抵押物，并從所得價(jià)款中優(yōu)先受償。被告呂玉波作為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)為涉案借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。原告雖然在此次訴訟之前向法院申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)并被裁定駁回，因裁定書中未顯示收取原告任何費(fèi)用，且原告也未提供法院正規(guī)的結(jié)算票據(jù)，故原告主張因申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)發(fā)生的申請(qǐng)費(fèi)，證據(jù)不足，本院不予支持。另外，原告主張的律師費(fèi)，亦未提供相關(guān)票據(jù)，本院亦不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條、第一百七十九條、第一百九十五條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第二十條、第四十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告許某、被告法文德于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告中國(guó)銀行股份有限公司邯鄲市望嶺路中支行貸款本金302409.26元并支付至2016年1月4日的利息29044.15元、罰息4492.43元，并按合同約定支付2016年1月5日至本判決確定的履行期限屆滿之日止的利息和罰息；
二、如被告許某、被告法文德逾期不履行上述還款義務(wù)，原告中國(guó)銀行股份有限公司邯鄲市望嶺路中支行有權(quán)對(duì)登記在被告許某名下的位于叢臺(tái)區(qū)中華北大街359號(hào)建元小區(qū)4-2-5號(hào)房屋折價(jià)或拍賣、變賣所得價(jià)款在抵押范圍內(nèi)優(yōu)先受償；
三、被告呂玉波對(duì)上述第一項(xiàng)還款義務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
四、被告呂玉波承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告許某、法文德追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6870元，由被告許某、法文德、呂玉波共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張　媛 代理審判員　　呂賀娟 人民陪審員　　李　冰

書記員：杜令正