原告：中國銀行股份有限公司邯鄲市復(fù)興支行，住所地邯鄲市復(fù)興區(qū)前進大街與人民路交叉口西北角。
負責(zé)人：馬瑞博，該行行長。
委托訴訟代理人：吳占國，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告：武建杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨漳縣。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址同上，系被告武建杰妻子。
被告：鄭平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨漳縣。
被告：河北利明汽車貿(mào)易有限公司，住所地：邯鄲市開發(fā)區(qū)友誼路5號萬浩楓景2幢1-15-10。
法定代表人：閆繼英，該公司經(jīng)理。

原告中國銀行股份有限公司邯鄲市復(fù)興支行（以下簡稱復(fù)興支行）與被告武建杰、王某某、鄭平、河北利明汽車貿(mào)易有限公司為借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人吳占國到庭參加訴訟。被告武建杰、王某某、鄭平、河北利明汽車貿(mào)易有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告復(fù)興支行向本院提出訴訟請求：1、責(zé)令被告武建杰、王某某共同償還原告借款本息、手續(xù)費157133元及2015年3月23日之后的利息、滯納金；2、被告鄭平、河北利明汽車貿(mào)易有限公司對武建杰的債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；3、訴訟費和保全費由四被告承擔(dān)。事實和理由：2014年6月24日，原告和第一被告分別簽訂《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》和《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同（抵押類）》，合同約定由原告以信用卡付款的方式支付被告的購車款162000元，并由第一被告分36期償還給原告（每月為一期），第三、第四被告分別和原告簽訂有《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款保證合同》，對第一被告的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，該保證合同第四條明確約定不論主合同是否存在物的擔(dān)保，第三、第四被告均應(yīng)履行保證責(zé)任。合同簽訂后，原告按照約定履行了自己的義務(wù)。起先第一被告還能按照約定償還借款，可是后來就開始逾期不還，至今已經(jīng)逾期多期，截止到2015年3月23日逾期本息、手續(xù)費為157133元（按照合同約定，如逾期60天以上，則被告應(yīng)當(dāng)將逾期本息和未到期本金一次性還清）。第一被告有義務(wù)償還貸款，第二被告作為第一被告的配偶應(yīng)共同償還，第三、第四被告作為第一被告的保證人，有義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
庭審時原告出示的證據(jù)名稱及證明的問題分別是：
第一組，三名自然人被告的身份證復(fù)印件，證明三名被告的身份情況；
第二組，信用卡合約，證明武建杰如不按照合同約定的日期還款則利息和滯納金的收取和計算方法；利息按照應(yīng)還款金額的日萬分之五計算、滯納金每月按照應(yīng)還款金額的百分之五計算；
第三組，合同四份以及信用卡刷卡憑條一份，四份合同分別是2014年6月24日簽訂的《信用卡專項分期付款合同》、《信用卡專項分期抵押合同》、《信用卡專項分期保證合同》兩份，其中《信用卡專項分期付款合同》證明借款人武建杰向原告借款金額是162000元，期限36個月，每月還款；《信用卡專項分期抵押合同》證明武建杰用所購車輛抵押給原告，雙方就抵押的相關(guān)事項進行了詳細約定；《信用卡專項分期付款保證合同》證明鄭平、河北利明汽車貿(mào)易有限公司系武建杰的保證人，對武建杰的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，同時該合同第四條最后一款明確約定即使本案存在物的擔(dān)保，原告也有權(quán)利直接要求保證人承擔(dān)連帶責(zé)任；信用卡刷卡憑條表明合同約定的162000元貸款已經(jīng)實際發(fā)放；
第四組，武建杰與王某某的結(jié)婚證復(fù)印件以及王某某出具的授權(quán)委托書、同意抵押聲明，證明該二被告系夫妻關(guān)系，在貸款的時候王某某知道貸款事宜并同意承擔(dān)共同還款責(zé)任；
第五組，武建杰的欠款明細，證明武建杰截止到2015年3月23日欠款本金156147.26元、利息222.65元、滯納金763.09元，合計拖欠157133元，即起訴的金額。
被告武建杰、王某某、鄭平、河北利明汽車貿(mào)易有限公司未答辯，亦未舉證。
經(jīng)審理查明，被告武建杰、王某某系夫妻關(guān)系。2014年6月16日，被告武建杰向原告中國銀行股份有限公司邯鄲市復(fù)興支行申請辦理信用卡，并與原告簽訂信用卡領(lǐng)用合約。合約約定：申請人應(yīng)向發(fā)卡行交納年費、取現(xiàn)、存款、轉(zhuǎn)賬手續(xù)費、分期付款手續(xù)費、服務(wù)費等其他費用。該卡不申請透支額度，申請人非現(xiàn)金透支交易從記賬日至到期還款日為免息還款期，該期限最長為50至60天。在到期還款日前未全數(shù)償還信用卡賬戶內(nèi)全部欠款的，不適用免息還款規(guī)定，申請人應(yīng)按約定支付透支利息及相關(guān)費用，利息由交易記賬日起以實際欠款金額及實際欠款天數(shù)正常計息。透支利息約定為日息萬分之五，按月計收復(fù)利。申請人在到期還款日之前未能償還當(dāng)期對賬單列明的最低還款額，申請人除支付透支利息外，還應(yīng)按未還款部分的5%支付滯納金。被告的申請經(jīng)原告審核后獲得批準，原告為其辦理了卡號為62×××83的信用卡。同日，被告王某某出具授權(quán)委托書，向原告書面承諾用夫妻共同財產(chǎn)支付購車首期款及借款合同中規(guī)定的全部款項。2014年6月24日，被告武建杰與原告簽訂專向分期付款合同（抵押類），約定專向分期付款額度為162000元，用途為被告支付其購買消費車商品的款項，期數(shù)為36期（一期為一個月），手續(xù)費為19440元。被告信用卡逾期60天后，原告將該賬戶下有效分期付款交易的剩余金額一次性計入賬戶。同日，雙方還簽訂了信用卡專向分期付款抵押合同，約定武建杰以豐田奧德賽汽車一輛為上述債務(wù)提供抵押擔(dān)保，擔(dān)保本金金額不超過162000元，擔(dān)保范圍包括本金、手續(xù)費所產(chǎn)生的透支本金、透支利息、滯納金等及實現(xiàn)債權(quán)的費用。同日，被告鄭平、河北利明汽車貿(mào)易有限公司分別與原告簽訂專向分期付款保證合同，為武建杰的借款提供連帶責(zé)任保證，擔(dān)保本金金額不超過162000元，擔(dān)保范圍包括本金、手續(xù)費所產(chǎn)生的透支本金、透支利息、滯納金等及實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證期間為主合同簽訂之日起至主債務(wù)全部到期后兩年。合同還約定，原告在本合同項下的債權(quán)有物的擔(dān)保的，在原告要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任時，保證人自愿放棄要求原告先行行使擔(dān)保物權(quán)的抗辯并履行擔(dān)保責(zé)任。2014年6月24日被告武建杰在河北利明汽車貿(mào)易有限公司刷卡消費162000元，并支付了手續(xù)費19440元。武建杰在后未按照合同約定還款，產(chǎn)生了逾期利息、滯納金，至今拖欠本息和滯納金合計157133元。

本院認為，原告與被告武建杰簽訂的信用卡合約及信用卡專向分期付款合同，系雙方當(dāng)事人真實意思表示，內(nèi)容符合《銀行卡業(yè)務(wù)管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，且不違反法律禁止性規(guī)定，為有效合同，原告依約履行了發(fā)卡義務(wù)，被告在使用信用卡透支消費后，應(yīng)按合同約定的時間按期償還借款本金。被告未按時還款，構(gòu)成違約，根據(jù)合同約定，被告逾期還款60天以上，原告有權(quán)要求被告一次性償還剩余未到期本金。被告除應(yīng)承擔(dān)償還本金的義務(wù)外，還應(yīng)承擔(dān)償還因逾期還款產(chǎn)生的利息。被告王某某作為武建杰的配偶，對夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。被告鄭平、河北利明汽車貿(mào)易有限公司作為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)為武建杰的借款債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋》第二十四條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋》第四十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武建杰、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司邯鄲市復(fù)興支行透支本金156147.26元、利息222.65元、滯納金763.09元，合計157133元并以本金156147.26元為基數(shù)支付自2015年3月23日之后至本判決生效之日止的按照合同約定產(chǎn)生的逾期利息、滯納金；
二、被告鄭平、河北利明汽車貿(mào)易有限公司對上述第一項債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；被告鄭平、河北利明汽車貿(mào)易有限公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任后，有權(quán)向被告武建杰、王某某追償。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3442元，由被告武建杰、王某某、鄭平、河北利明汽車貿(mào)易有限公司共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 段紅祥
審判員 申素霞
人民陪審員 竇娜娜

書記員： 薄濤