原告中國(guó)銀行股份有限公司邯鄲市復(fù)興支行，地址：邯鄲市復(fù)興區(qū)人民路與鐵西大街交叉口西南角卓昱南苑4號(hào)樓1層。負(fù)責(zé)人：馬瑞博，該支行行長(zhǎng)。委托訴訟代理人：張佳慧，河北紫微星律師事務(wù)所律師。被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市成安縣。被告：袁嬌嬌，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住成安縣。系被告吳某某的妻子。上述兩被告共同委托訴訟代理人：郭保良，河北十力律師事務(wù)所律師。上述兩被告共同委托訴訟代理人：李紅福，河北十力律師事務(wù)所律師。被告：申學(xué)鑫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市臨漳縣。被告：河北利明汽車(chē)貿(mào)易有限公司，住所地：邯鄲市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)友誼路5號(hào)萬(wàn)浩楓景2幢1單元15層10室。法定代表人閆繼英，該公司經(jīng)理。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告吳某某、袁嬌嬌共同向原告還款384577.58元（其中本金366247.55元，暫計(jì)算至2015年10月14日的利息2143.17元、滯納金及手續(xù)費(fèi)16186.86元）及截止付清日利息、滯納金及手續(xù)費(fèi)；2、判令被告申學(xué)鑫、利明公司在其擔(dān)保范圍向原告承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用由四被告共同承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告吳某某因購(gòu)車(chē)于2014年7月11日與原告簽訂了信用卡專(zhuān)向分期付款合同和信用卡專(zhuān)向分期付款抵押合同，被告袁嬌嬌自愿用夫妻二人共同財(cái)產(chǎn)共同承擔(dān)責(zé)任，被告申學(xué)鑫、利明公司提供連帶責(zé)任保證。原告依約發(fā)放了全部貸款，但被告吳某某、袁嬌嬌未按時(shí)足額還款。被告申學(xué)鑫、利明公司也未履行保證人義務(wù)，為維護(hù)原告利益特提起訴訟。被告吳某某、袁嬌嬌辯稱(chēng)：1、本案所訴財(cái)產(chǎn)因刑事案件被行唐縣公安局依法扣押，因此根據(jù)先刑后民的原則應(yīng)將本案交至行唐縣法院審理，且由于該車(chē)輛被扣押導(dǎo)致合同履行的不能；2、被告吳某某僅是該車(chē)輛的登記車(chē)主而并非實(shí)際車(chē)主，該車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主為袁龍濤。被告申學(xué)鑫辯稱(chēng)：原告方出示合同時(shí)，合同不是我本人簽的，手印也不是我按的，我懷疑有人模仿我簽字按手印，其他答辯意見(jiàn)同被告吳某某、袁嬌嬌。袁龍濤我也不認(rèn)識(shí)。被告利明公司未作答辯。原告為其主張事實(shí)提供如下證據(jù)：1、原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照及用章證明，證明原告的主體資格；2、借款人吳某某及配偶身份證、戶口頁(yè)及結(jié)婚證，證明被告信息；3、被告吳某某、袁嬌嬌收入證明及工作單位信息，證明被告的收入及工作單位信息；4、購(gòu)車(chē)協(xié)議、授權(quán)委托書(shū)、收據(jù)及發(fā)票，證明貸款用于買(mǎi)車(chē)；5、被告吳某某的駕駛證與行車(chē)證，證明車(chē)輛登記信息；6、信用卡專(zhuān)項(xiàng)分期付款申請(qǐng)表，證明被告吳某某申請(qǐng)貸款487000元；7、信用卡專(zhuān)項(xiàng)分期付款合同（抵押類(lèi)）,證明被告申請(qǐng)貸款487000元，分36期償還，管轄法院為原告所在地；8、信用卡專(zhuān)向分期付款抵押合同，證明被告吳某某將車(chē)輛抵押給原告；9、同意抵押聲明，抵押車(chē)輛經(jīng)配偶同意；10、車(chē)輛登記信息，證明車(chē)輛辦理了抵押登記手續(xù)；11、信用卡轉(zhuǎn)向分期付款保證合同-申學(xué)鑫，證明保證人申學(xué)鑫為本次貸款提供連帶保證責(zé)任；12、保證人申學(xué)鑫身份證、戶口頁(yè)及收入證明，證明保證人身份信息；13、信用卡專(zhuān)向分期付款保證合同-利明公司，證明保證人利明公司為本次貸款提供連帶保證責(zé)任；14、中國(guó)銀行付款憑證，證明原告將貸款487000元轉(zhuǎn)入指定賬號(hào)；15、被告還款明細(xì)，證明被告還款及欠款詳情。被告吳某某、袁嬌嬌對(duì)原告所舉證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證1、2、5無(wú)異議；對(duì)證3中吳某某的收入證明有異議，該證據(jù)并不是真實(shí)的，吳某某跟該公司沒(méi)有任何關(guān)系；對(duì)證4有異議，當(dāng)時(shí)被告吳某某、袁嬌嬌僅僅是簽訂的空白合同，且該協(xié)議、委托書(shū)與本人簽名筆跡明顯不屬于同一人，吳某某只是登記車(chē)主并非實(shí)際繳款人；對(duì)證6、7、8、9有異議，同證4質(zhì)證意見(jiàn)一致；對(duì)證10有異議，該證據(jù)只證明被告吳某某是登記車(chē)主；對(duì)證11、12有異議，據(jù)被告了解，該簽名及手印并非申學(xué)鑫本人所簽；對(duì)證13，因被告并非實(shí)際車(chē)主，沒(méi)有參與該車(chē)輛的付款行為，因此對(duì)該合同并不知情；對(duì)證14，該款項(xiàng)是支付到河北利明汽貿(mào)公司，而該公司沒(méi)有將全額款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬至被告吳某某持有的卡里；對(duì)證15，該賬號(hào)僅是被告持有，相關(guān)的交易是由實(shí)際車(chē)主袁龍濤與銀行之間發(fā)生的。被告申學(xué)鑫對(duì)原告所舉證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)：同被告吳某某、袁嬌嬌的質(zhì)證意見(jiàn)一樣。合同不是我簽的，手印也不是我按的。被告吳某某、袁嬌嬌提供如下證據(jù)：1、2016年5月4日行唐縣公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊(duì)出具的證明一份；2、行唐縣扣押物品、文件清單一份，上述兩份證據(jù)證明因刑事犯罪，該車(chē)輛已經(jīng)被扣押。原告對(duì)被告吳某某、袁嬌嬌所舉證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本案的案由是借款合同屬于貨幣履行，并非車(chē)輛，購(gòu)車(chē)合同證明車(chē)輛系吳某某購(gòu)買(mǎi)，收據(jù)開(kāi)具的當(dāng)事人是吳某某，被告吳某某對(duì)銀行有不可替代的償還責(zé)任，無(wú)論資金的用途是什么，原告的抵押權(quán)是依法取得的，現(xiàn)在登記未取消，所以原告享有優(yōu)先受償權(quán)，如何實(shí)現(xiàn)是執(zhí)行程序中解決的問(wèn)題，不應(yīng)當(dāng)成為阻礙本案審理的事由，本案的當(dāng)事人是吳某某而不是袁龍濤，現(xiàn)在吳某某并不涉及刑事犯罪，并不應(yīng)當(dāng)成為拒絕還款的事由，原告屬于金融機(jī)構(gòu)，不屬于公眾存款的吸收范圍之內(nèi)，本案與刑事犯罪沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)。被告申學(xué)鑫進(jìn)行質(zhì)證：當(dāng)時(shí)買(mǎi)車(chē)時(shí)不知道是誰(shuí)的，對(duì)證據(jù)無(wú)異議。被告申學(xué)鑫、利明公司未舉證。除以上證據(jù)外，被告申學(xué)鑫在庭審前向本院提交了筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)，我院通過(guò)邯鄲市中級(jí)人民法院委托河北司法警官職業(yè)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)被告申學(xué)鑫的筆跡進(jìn)行鑒定，但因被告申學(xué)鑫無(wú)法提交鑒定機(jī)構(gòu)要求提供的相關(guān)鑒材依據(jù)，截止庭審結(jié)束前未能作出鑒定結(jié)論。庭審結(jié)束后，本院依法對(duì)該筆貸款業(yè)務(wù)的經(jīng)辦人張志光作調(diào)查詢問(wèn)筆錄，張志光陳述：被告吳某某與袁嬌嬌到支行共同辦理了貸款業(yè)務(wù)，并與其進(jìn)行了合影，由于行里并不無(wú)要求與保證人合影，所以檔案里沒(méi)有與被告申學(xué)鑫的合影照片。對(duì)于被告申學(xué)鑫是否親自到行里辦理貸款擔(dān)保手續(xù)，由于時(shí)間較長(zhǎng)記不清了。經(jīng)審理查明，2014年7月11日，被告吳某某與原告簽訂了《信用卡專(zhuān)向分期付款合同（抵押類(lèi)）》（2014年復(fù)分字289號(hào)）。合同主要約定：被告吳某某向原告借款487000元，用于購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)，還款期限共36期（一個(gè)月為一期）。該合同附有兩附件：附件一“信用卡專(zhuān)向分期付款（抵押類(lèi)）通用條款”和附件二“信用卡領(lǐng)用合約”。同時(shí)，原告與被告吳某某簽訂了《信用卡專(zhuān)向分期付款抵押合同》，合同主要約定：被告吳某某將名下的冀Ｄ×××××捷豹車(chē)輛抵押，作為其與原告簽訂的編號(hào)為2014年復(fù)分字289號(hào)合同產(chǎn)生的全部債務(wù)的擔(dān)保，其中擔(dān)保最高本金金額不超過(guò)487000元。同日，被告申學(xué)鑫、利明公司也分別于2014年7月11日與原告簽訂了《信用卡專(zhuān)向分期付款保證合同》，合同主要約定：為確保債務(wù)人吳某某與原告簽署的2014年復(fù)分字289號(hào)合同而產(chǎn)生的全部債權(quán)債務(wù)的履行，被告申學(xué)鑫、利明公司愿意為該合同項(xiàng)下的全部債務(wù)提供保證擔(dān)保；其中第一條：本合同的保證方式為連帶責(zé)任保證；第二條第二款：甲方擔(dān)保的主債務(wù)范圍包括但不限于主債務(wù)人在主合同項(xiàng)下的信用卡賬戶扣收分期本金、手續(xù)費(fèi)所產(chǎn)生的透支本金、透支利息、滯納金、超限費(fèi)、違約金、賠償金及主債務(wù)人在主合同項(xiàng)下應(yīng)承擔(dān)的所有費(fèi)用（包括但不限于公告費(fèi)、公證費(fèi)及律師代理費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用）；第五條第六項(xiàng)：如乙方在本合同項(xiàng)下的債權(quán)又有物的擔(dān)保的，在乙方要求甲方承擔(dān)保證責(zé)任時(shí)，甲方自愿放棄要求乙方先行使擔(dān)保物權(quán)的抗辯，并嚴(yán)格按照乙方的要求履行擔(dān)保責(zé)任。截止2015年10月14日被告吳某某共拖欠原告借款本金366247.55元，滯納金16186.86元、利息2143.17元。另查明，被告袁嬌嬌向原告出具授權(quán)委托書(shū)，內(nèi)容：“我同意吳某某貸款48.7萬(wàn)元，購(gòu)買(mǎi)捷豹汽車(chē)壹輛，并用夫妻二人的共同財(cái)產(chǎn)支付購(gòu)車(chē)首期款及借款合同中規(guī)定的全部款項(xiàng)。”本院認(rèn)為，原、被告簽訂的各項(xiàng)合同，系雙方在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂的，均屬有效合同，各方均應(yīng)依約履行義務(wù)，被告吳某某、袁嬌嬌作為共同借款人在原告為其發(fā)放貸款后，應(yīng)按照合同約定，按時(shí)足額還款。被告吳某某、袁嬌嬌未按合同約定還款，顯屬違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。被告申學(xué)鑫未能提供證據(jù)證明其筆跡系他人模仿，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。因此，被告申學(xué)鑫、利明公司亦應(yīng)按約承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告請(qǐng)求被告支付為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的律師費(fèi)用，因其未向本院提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第四十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
原告中國(guó)銀行股份有限公司邯鄲市復(fù)興支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中行復(fù)興支行）訴被告吳某某、袁嬌嬌、申學(xué)鑫、河北利明汽車(chē)貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)利明公司）借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人張佳慧，被告吳某某及被告吳某某、袁嬌嬌的共同委托訴訟代理人李紅福，被告申學(xué)鑫到庭參加訴訟。被告利明公司經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告吳某某、袁嬌嬌于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告中國(guó)銀行股份有限公司邯鄲市復(fù)興支行借款本金366247.55元，截止2015年10月14日的利息2143.17元、滯納金及手續(xù)費(fèi)16186.86元，以及自2015年10月15日起至借款償付完畢時(shí)止的利息、滯納金及手續(xù)費(fèi)（按照上述《信用卡專(zhuān)向分期付款合同（抵押類(lèi)）》2014年復(fù)分字289號(hào)約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；二、被告申學(xué)鑫、河北利明汽車(chē)貿(mào)易有限公司對(duì)上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，被告申學(xué)鑫、河北利明汽車(chē)貿(mào)易有限公司對(duì)上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任后，有權(quán)向被告吳某某、袁嬌嬌追償；三、駁回原告中國(guó)銀行股份有限公司邯鄲市復(fù)興支行的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)7068元，由被告吳某某、袁嬌嬌、申學(xué)鑫、河北利明汽車(chē)貿(mào)易有限公司共同負(fù)擔(dān)。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。