中國銀行股份有限公司邯鄲市叢臺支行
姜慧（河北浩博律師事務(wù)所）
高小軍
梁某某
高小軍
孔某某

原告中國銀行股份有限公司邯鄲市叢臺支行。住所地邯鄲市叢臺路366號。
負(fù)責(zé)人周慧成，行長。
委托代理人姜慧，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告高小軍。
被告梁某某。
委托代理人高小軍。
被告孔某某。
原告中國銀行股份有限公司邯鄲市叢臺支行訴被告高小軍、梁某某、孔某某為借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人姜慧、被告高小軍、孔某某、被告梁某某委托代理人高小軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告高小軍簽訂的《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同（抵押類）》；原告與被告孔某某簽訂的《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款保證合同》系雙方在平等自愿的基礎(chǔ)上簽訂的，屬于有效合同；原告依約向被告高小軍發(fā)放了款項(xiàng)，被告高小軍未依約履行義務(wù)，顯屬違約，應(yīng)當(dāng)立即給付，被告梁某某系高小軍的妻子，該借款用于共同生活所用，屬夫妻共同債務(wù)，其應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告孔某某在保證合同上的簽名，系其真實(shí)意思表示，應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任，故原告的各項(xiàng)請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，第（三項(xiàng) ?）、第一百零七條 ?、第一百零八條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告高小軍、梁某某于本判決生效后十日內(nèi)支付給原告中國銀行股份有限公司邯鄲市叢臺支行借款本金311159.64元及利息（自2014年10月17日至2014年12月22日至，以28083元為基數(shù)，按照合同約定計(jì)算利息、滯納金；自2014年12月23日至被告履行完畢之日止，以311159.64元為基數(shù)，按照合同約定計(jì)算利息、復(fù)利、罰息及滯納金）；
二、被告孔某某對以上債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、原告中國銀行股份有限公司邯鄲市叢臺支行對被告高小軍提供的抵押車輛在拍賣或變賣后具有優(yōu)先受償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣6052元，減半收取3026元，由被告高小軍、梁某某共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告高小軍簽訂的《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同（抵押類）》；原告與被告孔某某簽訂的《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款保證合同》系雙方在平等自愿的基礎(chǔ)上簽訂的，屬于有效合同；原告依約向被告高小軍發(fā)放了款項(xiàng)，被告高小軍未依約履行義務(wù)，顯屬違約，應(yīng)當(dāng)立即給付，被告梁某某系高小軍的妻子，該借款用于共同生活所用，屬夫妻共同債務(wù)，其應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告孔某某在保證合同上的簽名，系其真實(shí)意思表示，應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任，故原告的各項(xiàng)請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，第（三項(xiàng) ?）、第一百零七條 ?、第一百零八條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告高小軍、梁某某于本判決生效后十日內(nèi)支付給原告中國銀行股份有限公司邯鄲市叢臺支行借款本金311159.64元及利息（自2014年10月17日至2014年12月22日至，以28083元為基數(shù)，按照合同約定計(jì)算利息、滯納金；自2014年12月23日至被告履行完畢之日止，以311159.64元為基數(shù)，按照合同約定計(jì)算利息、復(fù)利、罰息及滯納金）；
二、被告孔某某對以上債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、原告中國銀行股份有限公司邯鄲市叢臺支行對被告高小軍提供的抵押車輛在拍賣或變賣后具有優(yōu)先受償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣6052元，減半收取3026元，由被告高小軍、梁某某共同承擔(dān)。

審判長：李燕萍

書記員：閆倩倩