原告中國銀行股份有限公司邯鄲市叢臺支行。
負責(zé)人周慧成，該支行行長。
委托代理人楊志紅，河北浩博律師事務(wù)所律師。
委托代理人張運霞，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告賈某某。
被告孟某某。
被告車秋恩。
被告石家莊盛飛汽車服務(wù)有限公司邯鄲分公司。
負責(zé)人白鵬明，該公司經(jīng)理。

原告中國銀行股份有限公司邯鄲市叢臺支行訴被告賈某某、孟某某、車秋恩、石家莊盛飛汽車服務(wù)有限公司邯鄲分公司（以下稱盛飛公司）為金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人張運霞到庭參加訴訟。被告賈某某、孟某某、車秋恩、盛飛公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法對其缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月11日，被告賈某某與原告簽訂《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同（抵押類）》（2014年個卡字364號），合同主要約定：被告賈某某向原告銀行借款234000元，用于購買奔馳汽車，分36期（一期為一個月）償還；還款方式：本金采用月均等額、取整入賬、免息還款方式。該合同附有兩附件：附件一《信用卡“專項分期付款”（抵押類）通用條款》和附件二《信用卡領(lǐng)用合約》。同日，原告與被告賈某某還簽訂了《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》，合同主要約定：被告賈某某將名下的冀D×××××號奔馳牌小型轎車抵押，作為其與原告簽訂的編號為“2014年個卡字364號”合同產(chǎn)生的全部債務(wù)的擔(dān)保，其中擔(dān)保最高本金金額不超過234000元。同日，原告與被告車秋恩簽訂了《信用卡專向分期付款保證合同》，合同主要約定：為確保債務(wù)人賈某某與原告簽署的編號為“2014年個卡字364號”合同而產(chǎn)生的全部債權(quán)債務(wù)的履行，甲方（被告車秋恩）愿意為該合同項下的全部債務(wù)提供保證擔(dān)保；其中第一條：本合同的保證方式為連帶責(zé)任保證；第二條第二款：甲方擔(dān)保的主債務(wù)范圍包括但不限于主債務(wù)人在主合同項下的信用卡賬戶扣收分期付款本金、手續(xù)費所產(chǎn)生的透支本金、透支利息、滯納金、超限費、違約金、賠償金及主債務(wù)人在主合同項下應(yīng)承擔(dān)的所有費用（包括但不限于公告費、公證費及律師代理費、訴訟費、保全費、執(zhí)行費等實現(xiàn)債權(quán)的費用）；第五條第六項：如乙方在本合同項下的債權(quán)又有物的擔(dān)保的，在乙方要求甲方承擔(dān)保證責(zé)任時，甲方自愿放棄要求乙方先行使擔(dān)保物權(quán)的抗辯，并嚴格按照乙方的要求履行擔(dān)保責(zé)任。原告與被告盛飛公司簽訂了《銀行卡分期付款購車合作協(xié)議書》，協(xié)議書主要約定：第十三條第一款：乙方（盛飛公司）對乙方推薦的每個借款人對甲方所負銀行卡分期付款業(yè)務(wù)中的債務(wù)均承擔(dān)連帶責(zé)任保證，直至借款人在甲方個人購車貸款余額為零時止；第二款：如借款人出現(xiàn)借款合同項下違約事件，乙方同意甲方有權(quán)任意選擇行使抵押權(quán)、要求乙方承擔(dān)連帶保證責(zé)任或行使保證金質(zhì)權(quán)中的一種或幾種實現(xiàn)債權(quán)，以上受償方式的順序由甲方?jīng)Q定，乙方放棄相應(yīng)的抗辯權(quán)。上述合同簽訂后，原告依照合同的約定向被告賈某某辦理了“專項分期付款”額度為234000元的信用卡，被告賈某某用于購買汽車。2014年3月11日，被告賈某某與原告在邯鄲市公安局交通警察支隊辦理了冀D×××××號梅塞德斯·奔馳牌小型轎車的抵押登記手續(xù)，抵押人賈某某，抵押權(quán)人中國銀行股份有限公司邯鄲分行。被告賈某某已將2014年12月6日之前應(yīng)償還的借款償清，之后未依照約定償還借款。截至2015年8月3日，被告賈某某共拖欠原告借款本金176036.71元。
另查明，被告孟某某與被告賈某某于1999年3月27日登記結(jié)婚。2014年3月4日，被告孟某某向原告出具授權(quán)委托書，內(nèi)容：“我同意賈某某貸款234000元，購買奔馳型汽車一輛，并用夫妻二人的共同財產(chǎn)支付購車首期款及借款合同中規(guī)定的全部款項。”

本院認為，原、被告簽訂的各項合同，系雙方在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂的，均屬有效合同，各方均應(yīng)依約履行義務(wù)，被告賈某某在原告為其發(fā)放貸款后，應(yīng)按照合同約定，按時足額還款，被告賈某某、孟某某未付，顯屬違約，應(yīng)當(dāng)立即支付；原告與被告賈某某簽訂了抵押合同，并辦理了抵押登記，依照合同的約定和法律的規(guī)定，原告有權(quán)對抵押物拍賣、變賣的價款在債權(quán)范圍內(nèi)優(yōu)先受償；被告車秋恩、盛飛公司亦應(yīng)依約承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故原告的請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告賈某某、孟某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司邯鄲市叢臺支行借款本金人民幣176036.71元及利息、罰息、滯納金、手續(xù)費（依照借款合同約定的標準計算，期限自2014年12月6日至本判決確定的履行期屆滿之日止）、律師代理費人民幣8111元；
二、被告車秋恩、石家莊盛飛汽車服務(wù)有限公司邯鄲分公司對以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、準予對被告賈某某所有的冀D×××××號小型轎車拍賣、變賣后，用于優(yōu)先清償原告中國銀行股份有限公司邯鄲市叢臺支行對被告賈某某的上述債權(quán)；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4206元，公告費300元，共計人民幣4506元，由被告賈某某、孟某某、車秋恩、石家莊盛飛汽車服務(wù)有限公司邯鄲分公司共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　郝　艷 人民陪審員　冀　紅 人民陪審員　楊　陽

書記員：靳小哲