中國銀行股份有限公司邯鄲分行
吳占國（河北浩博律師事務(wù)所）
高某某
郭娟娟
王某某

原告中國銀行股份有限公司邯鄲分行。
負責人柴英豪，該分行行長。
委托代理人吳占國，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告高某某。
被告郭娟娟。
被告王某某。
原告中國銀行股份有限公司邯鄲分行與被告高某某、郭娟娟、王某某為借款合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告委托代理人吳占國到庭參加了訴訟，被告高某某、被告郭娟娟、被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭，依法缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國銀行股份有限公司邯鄲分行訴稱，2011年12月27日，原告和第一被告分別簽訂《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》和《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同（抵押類）》，合同約定由原告以信用卡付款的方式支付被告的購車款616000元，并由第一被告分36期償還給原告（每月為一期），第二被告是第一被告的配偶，也是貸款共同申請人，第三被告和原告簽訂有《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款保證合同》，是第一被告的連帶責任保證人。合同簽訂當日，原告按照約定履行了自己的義務(wù)。第一被告開始還能按照約定償還借款，可是后來久拖不還，至今已經(jīng)逾期4期以上，截止到2014年2月21日逾期本息為360758.3元（按照合同約定，如逾期60天以上，則被告應(yīng)當將逾期本息和未到期本金一次性還清）。2013年4月28日，原告和第一被告分別簽訂《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》和《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款（抵押類）》，合同約定由原告以信用卡付款的方式支付被告的購車款532000元，并由第一被告分36期償還給原告（每月為一期），第二被告是第一被告的配偶，也是貸款共同申請人，第三被告和原告簽訂有《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款保證合同》，是第一被告的連帶責任保證人。合同簽訂當日，原告按照約定履行了自己的義務(wù)。起先第一被告還能按照約定償還借款，可是后來久拖不還，至今已經(jīng)逾期4期以上，截止到2014年2月21日逾期本息為538487.5元（按照合同約定，如逾期60天以上，則被告應(yīng)當將逾期本息和未到期本金一次性還清）。兩筆貸款逾期本息合計為899245.8元。鑒于第一被告的違約行為，原告提起訴訟，第一被告承擔還款責任責無旁貸，第二被告和第三被告有義務(wù)承擔連帶責任。為維護原告合法權(quán)益，原告現(xiàn)訴至法院，望依法判決:1、第一被告償還原告借款本息899245.8元以及2014年2月24日之后的利息。2、請求第二、三被告對上述還款責任承擔連帶責任；3、本案訴訟費、保全費等費用由被告承擔。
被告高某某未到庭參加訴訟，未發(fā)表答辯意見。
被告郭娟娟未到庭參加訴訟，未發(fā)表答辯意見。
被告王某某未到庭參加訴訟，未發(fā)表答辯意見。
庭審中，為支持自己的訴訟請求，原告中國銀行股份有限公司邯鄲分行向本院遞交如下證據(jù):
第一組證據(jù):
1、營業(yè)執(zhí)照及機構(gòu)代碼證／負責人柴英豪的身份證明。證明原告的訴訟主體資格合法。
2、原告和高某某、王某某2011年12月27日簽訂的借款合同和保證合同共三份，第一份是信用卡專向分期付款合同，內(nèi)容是借款金額為616000元，原告經(jīng)高某某指示付款給龐大樂業(yè)汽車公司賬戶。還款方式是每月還款一次共還36期，借款用途是買車。該合同第七條第一款第二項高某某信用卡賬戶逾期60天后原告將該賬戶向有效分期付款交易的剩余金額一次性記入賬戶。第十條擔保是所購汽車抵押擔保，第二是王某某承擔連帶責任保證。第十三條約定糾紛由原告方所在地人民法院管轄。第二份合同，信用卡專向分期付款抵押合同對高某某將所購車輛（奔馳S300）抵押給原告的事實。第三份合同，信用卡專向分期付款保證合同，證明王某某承擔連帶責任保證，并且在主債務(wù)同時存在其他物的擔?；虮ＷC的，不影響原告實現(xiàn)債權(quán)的先后順序。
3、放款憑證一份，證明原告向龐大樂業(yè)汽車銷售賬戶轉(zhuǎn)款616000元。
4、信用卡領(lǐng)用合約一份，其中第三條第一款約定高某某在到期還款日之前未能償還最低還款額的高某某除按照規(guī)定支付透支利息外還應(yīng)按最低還款額未還款部分的5%支付滯納金。
第二組證據(jù):
1、原告和高某某、王某某2013年4月28日簽訂的借款合同和保證合同共三份，第一份是信用卡專向分期付款合同，內(nèi)容是借款金額為532000元，原告經(jīng)高某某指示付款給祥馳汽貿(mào)汽車公司賬戶。還款方式是每月還款一次共還36期，借款用途是買車。該合同第七條第一款第二項高某某信用卡賬戶逾期60天后原告將該賬戶向有效分期付款交易的剩余金額一次性記入賬戶。第十條擔保方是所購汽車抵押擔保，第二是王某某承擔連帶責任保證。第十三條約定糾紛由原告方所在地人民法院管轄。第二份合同，信用卡專向分期付款抵押合同對高某某將所購車輛（奔馳ML350）抵押給原告的事實。第三份合同，信用卡專向分期付款保證合同，證明王某某承擔連帶責任保證，并且在主債務(wù)同時存在其他物的擔?；虮ＷC的，不影響原告實現(xiàn)債權(quán)的先后順序。
2、放款憑證一份，證明原告向邯鄲祥馳汽車貿(mào)易公司轉(zhuǎn)款532000元。
3、信用卡領(lǐng)用合約一份，其中第三條第一款約定高某某在到期還款日之前未能償還最低還款額的高某某除按照規(guī)定支付透支利息外還應(yīng)按最低還款額未還款部分的5%支付滯納金。
第三組證據(jù):
郭娟娟承擔連帶責任的證據(jù):1、同意抵押聲明2份。2、授權(quán)委托書2份。3、結(jié)婚證復(fù)印件1份。證明，郭娟娟應(yīng)當對高某某的債務(wù)承擔連帶還款義務(wù)。
本院認為，被告高某某為購買車輛，和原告中國銀行股份有限公司邯鄲分行協(xié)商一致，雙方在自愿的基礎(chǔ)上簽訂的兩份信用卡專向分期付款合同，不違反法律的規(guī)定，應(yīng)認定合法有效。原告中國銀行股份有限公司邯鄲分行與保證人王某某就原告與高某某簽訂的連分借款合同進行提供連帶責任保證合同亦應(yīng)認定合法有效。在原告按照合同履行了付款義務(wù)后，被告高某某只按合同履行部分還款義務(wù)，雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，剩余借款一直拖欠不予償還，顯屬無理。按照信用卡轉(zhuǎn)向分期付款合同約定，被告高某某應(yīng)一次性提前全部償還兩筆借款，故對原告要求被告償還借款本金763747元的請求，本院依法應(yīng)予支持。被告高某某未按合同約定償還借款，應(yīng)根據(jù)領(lǐng)取信用卡合同的約定支付逾期利息（自2014年2月24日起按照雙方合同約定的逾期利息，計算至判決生效之日止）。本案被告郭娟娟、王某某應(yīng)當承擔連帶還款責任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第九十四條 ?、第一百零八條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零三條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告高某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司邯鄲分行借款貸款本金763747元及的利息（自2014年2月24日起按照雙方合同約定的逾期利息，計算至判決生效之日止）。
二、被告郭娟娟、被告王某某就上述債務(wù)向原告中國銀行股份有限公司邯鄲分行承擔連帶還款責任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12792元，保全費5000元，由被告高某某、郭娟娟、王某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，被告高某某為購買車輛，和原告中國銀行股份有限公司邯鄲分行協(xié)商一致，雙方在自愿的基礎(chǔ)上簽訂的兩份信用卡專向分期付款合同，不違反法律的規(guī)定，應(yīng)認定合法有效。原告中國銀行股份有限公司邯鄲分行與保證人王某某就原告與高某某簽訂的連分借款合同進行提供連帶責任保證合同亦應(yīng)認定合法有效。在原告按照合同履行了付款義務(wù)后，被告高某某只按合同履行部分還款義務(wù)，雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，剩余借款一直拖欠不予償還，顯屬無理。按照信用卡轉(zhuǎn)向分期付款合同約定，被告高某某應(yīng)一次性提前全部償還兩筆借款，故對原告要求被告償還借款本金763747元的請求，本院依法應(yīng)予支持。被告高某某未按合同約定償還借款，應(yīng)根據(jù)領(lǐng)取信用卡合同的約定支付逾期利息（自2014年2月24日起按照雙方合同約定的逾期利息，計算至判決生效之日止）。本案被告郭娟娟、王某某應(yīng)當承擔連帶還款責任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第九十四條 ?、第一百零八條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零三條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告高某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司邯鄲分行借款貸款本金763747元及的利息（自2014年2月24日起按照雙方合同約定的逾期利息，計算至判決生效之日止）。
二、被告郭娟娟、被告王某某就上述債務(wù)向原告中國銀行股份有限公司邯鄲分行承擔連帶還款責任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12792元，保全費5000元，由被告高某某、郭娟娟、王某某共同負擔。

審判長：張建周
審判員：張書艷
審判員：張劍

書記員：孫曉軒