原告中國銀行股份有限公司邯鄲分行，住所地邯鄲市人民路79號。
負(fù)責(zé)人柴英豪，該分行行長。
委托代理人吳占國，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告汲某全。
被告石某某。
被告李秀芳。

原告中國銀行股份有限公司邯鄲分行與被告汲某全、石某某、李秀芳為借款合同糾紛一案，本院于2014年11月10日立案受理，依法由審判員張媛適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人吳占國、被告汲某全到庭參加訴訟。被告石某某、李秀芳經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年1月21日，被告汲某全向原告中國銀行股份有限公司邯鄲分行申請辦理長城環(huán)球通信用卡，并與原告簽訂信用卡領(lǐng)用合約。合約約定：申請人應(yīng)向發(fā)卡行交納年費、取現(xiàn)、存款、轉(zhuǎn)賬手續(xù)費、分期付款手續(xù)費、服務(wù)費等其他費用。該卡不申請透支額度，申請人非現(xiàn)金透支交易從記賬日至到期還款日為免息還款期。在到期還款日前未全數(shù)償還信用卡賬戶內(nèi)全部欠款的，不適用免息還款規(guī)定，申請人應(yīng)按約定支付透支利息及相關(guān)費用，利息由交易記賬日起以實際欠款金額及實際欠款天數(shù)正常計息。透支利息約定為日息萬分之五，按月計收復(fù)利。申請人在到期還款日之前未能償還當(dāng)期對賬單列明的最低還款額，申請人除支付透支利息外，還應(yīng)按未還款部分的5%支付滯納金。2013年2月7日，被告汲某全與原告簽訂了信用卡專向分期付款合同，約定專向分期付款額度為306000元，用途為被告支付其購買消費車商品的款項，期數(shù)為36期（一期為一個月），手續(xù)費為36720元。被告信用卡賬戶逾期60天后，原告將該賬戶下有效分期付款交易的剩余金額一次性計入賬戶。2013年2月7日，雙方還簽訂了信用卡專向分期付款抵押合同，約定被告汲某全以其自有的三菱汽車一輛為上述借款債務(wù)提供抵押擔(dān)保，擔(dān)保本金金額不超過306000元，擔(dān)保范圍包括本金、手續(xù)費所產(chǎn)生的透支本金、透支利息、滯納金、等及實現(xiàn)債權(quán)的費用。被告石某某向原告出具聲明，承諾其是被告汲某全的配偶，愿以夫妻共同財產(chǎn)支付購車首期款及借款合同中規(guī)定的全部款項。2013年2月7日，被告李秀芳與原告簽訂專向分期付款保證合同，為汲某全的借款提供連帶責(zé)任保證，擔(dān)保本金金額不超過306000元，擔(dān)保范圍包括本金、手續(xù)費所產(chǎn)生的透支本金、透支利息、滯納金、等及實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證期間為保證合同生效之日至最后一期債務(wù)履行期屆滿之日后兩年。合同還約定，原告在本合同項下的債權(quán)有物的擔(dān)保的，在原告要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任時，保證人自愿放棄要求原告先行使擔(dān)保物權(quán)的抗辯并履行擔(dān)保責(zé)任。被告的申請經(jīng)原告審核后獲得批準(zhǔn)，原告為其辦理了卡號為62×××92的信用卡。2013年2月7日被告汲某全在邯鄲市偉凌汽車銷售有限公司刷卡消費306000元，支付手續(xù)費36720元。截至2014年9月30日，被告已逾期還款60日以上，欠原告透支本金170000元，利息729元，滯納金2407元，共計173136元。

本院認(rèn)為，原告與被告汲某全簽訂的信用卡領(lǐng)用合約及信用卡專向分期付款合同，系雙方當(dāng)事人真實意思表示，內(nèi)容符合《銀行卡業(yè)務(wù)管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，且不違反法律禁止性規(guī)定，為有效合同。原告依約履行了發(fā)卡義務(wù)，被告在使用信用卡透支消費后，應(yīng)按合同約定的時間償還欠款本息。被告未按時還款，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告除應(yīng)承擔(dān)償還欠款本金的義務(wù)外，還應(yīng)承擔(dān)償還因逾期還款產(chǎn)生的利息、滯納金。被告石某某作為汲某全的配偶，對夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。被告李秀芳作為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)為汲某全的借款債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第二十條、第四十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告汲某全、石某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司邯鄲分行透支本金170000元和2014年9月30日之前的利息729元、滯納金2407元，并按合同約定支付2014年9月30日之后至本判決生效之日止的利息和滯納金；
二、被告李秀芳對上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費減半收取2148元，由被告汲某全、石某某、李秀芳負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　張　媛

書記員：張景景