中國銀行股份有限公司遷西支行
時興橋
楊云山（河北冀華律師事務(wù)所唐山分所）
馬某某
高某艷

原告:中國銀行股份有限公司遷西支行，住所地:遷西縣城關(guān)喜峰中路34號。
負責人:李振青，該支行行長。
委托代理人（特別授權(quán)）:時興橋，該支行職員。
委托代理人（特別授權(quán)）:楊云山，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。
被告:馬某某。
被告:高某艷，1980年7月27日。
原告中國銀行股份有限公司遷西支行與被告馬某某、高某艷金融借款合同糾紛一案，本院于2015年12月14日受理后，依法由審判員蔡百響?yīng)毴螌徟校m用簡易程序于2016年3月2日公開開庭進行了審理，原告二委托代理人到庭參加了訴訟，被告馬某某、高某艷經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認為，被告馬某某、高某艷無正當理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄當庭享有的訴訟權(quán)利。原告與被告馬某某簽訂的編號為2014年遷字013號《個人貸款合同》系雙方真實意思表示，屬有效合同，雙方均應(yīng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。被告馬某某取得借款后應(yīng)按合同約定按時償還原告借款本金及利息。原告與馬某某、高某艷簽訂的中國銀行商戶小額貸款業(yè)務(wù)保證書系雙方真實意思表示，二被告系夫妻關(guān)系，故被告高某艷亦應(yīng)對其與馬某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)負共同償還責任。該筆借款已逾期，故原告訴訟請求應(yīng)予支持。為維護當事人合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告馬某某、高某艷于本判決生效之日起十日內(nèi)共同返還原告中國銀行股份有限公司遷西支行借款本金人民幣299860.68元，并按原、被告雙方所簽的個人貸款合同約定的罰息利率計算支付自2015年5月31日起至給付完畢之日止的罰息。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5986元，減半收取2993元，由被告馬某某、高某艷共同承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告馬某某、高某艷無正當理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄當庭享有的訴訟權(quán)利。原告與被告馬某某簽訂的編號為2014年遷字013號《個人貸款合同》系雙方真實意思表示，屬有效合同，雙方均應(yīng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。被告馬某某取得借款后應(yīng)按合同約定按時償還原告借款本金及利息。原告與馬某某、高某艷簽訂的中國銀行商戶小額貸款業(yè)務(wù)保證書系雙方真實意思表示，二被告系夫妻關(guān)系，故被告高某艷亦應(yīng)對其與馬某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)負共同償還責任。該筆借款已逾期，故原告訴訟請求應(yīng)予支持。為維護當事人合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告馬某某、高某艷于本判決生效之日起十日內(nèi)共同返還原告中國銀行股份有限公司遷西支行借款本金人民幣299860.68元，并按原、被告雙方所簽的個人貸款合同約定的罰息利率計算支付自2015年5月31日起至給付完畢之日止的罰息。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5986元，減半收取2993元，由被告馬某某、高某艷共同承擔。

審判長：蔡百響

書記員：趙娜