原告:中國銀行股份有限公司辛集分行。地址:辛集市。
法定代表人:于大為,該行行長。
委托代理人:牛春見,河北滄瀾律師事務所律師。
被告:劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住辛集市。
被告:裴某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。系裴運利之子。
被告:裴家寧,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。系裴運利之女。
法定代理人:劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住辛集市。
被告:裴更永,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住辛集市。系裴運利之女。
被告:孫茂蘭,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。系裴運利之母。
原告中國銀行股份有限公司辛集分行與被告劉某、裴某某、裴家寧、裴更永、孫茂蘭借款擔保糾紛一案,本院受理后,依法由審判員田炯、人民陪審員齊玉會、王夢華組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告委托代理人牛春見到庭參加了訴訟,被告劉某、裴某某、裴家寧、裴更永、孫茂蘭經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國銀行股份有限公司辛集分行訴稱,訴訟請求:1.判令被告劉某償還原告貸款本金329567.08元,利息23556.69元,罰息2048.14元(利息及罰息計算至還清之日止),共計355171.91元;判令被告劉某、裴更永、孫茂蘭、裴某某、裴家寧在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔上述貸款、利息及罰息的償還責任;2.被告就裴運利抵押借款坐落于辛集市××××室房產(chǎn)(房產(chǎn)證號為:辛房權(quán)證市區(qū)字第××號)承擔抵押擔保責任,原告對上述抵押房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán);3.訴訟費用及其他費用由被告負擔。
被告劉某與裴運利系夫妻關(guān)系,被告裴某某系裴運利與被告劉某的兒子,被告裴家寧系裴運利與被告劉某的女兒,被告裴更永、孫茂蘭系裴運利的父母,2014年8月25日裴運利因車禍死亡。
裴運利生前于2011年6月8日向原告借款37萬元,借款期限為18年。另外,裴運利借款時將自有的坐落于辛集市××××室房產(chǎn)(房產(chǎn)證號為:辛房權(quán)證市區(qū)字第××號)提供抵押擔保,并辦理了抵押登記。
截止到2015年10月14日,裴運利仍欠原告本金329567.08元、利息23556.69元,罰息2048.14元尚未償還,并造成逾期。裴運利現(xiàn)已去世,并由五被告在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔上述借款的償還責任。后經(jīng)我行經(jīng)辦人員多次電話和實地上門催收,被告推托至今未還。
被告劉某、裴某某、裴家寧、孫茂蘭經(jīng)合法傳喚未到庭,亦未提出書面答辯意見。
經(jīng)審理查明:被告劉某與裴運利系夫妻關(guān)系,被告裴某某系裴運利與被告劉某的兒子,被告裴家寧系裴運利與被告劉某的女兒,被告孫茂蘭系裴運利的母親,2014年8月25日裴運利因車禍死亡。
裴運利生前于2011年6月8日向原告借款37萬元,借款期限為18年。另外,裴運利借款時將自有的坐落于辛集市××××室房產(chǎn)(房產(chǎn)證號為:辛房權(quán)證市區(qū)字第××號)提供抵押擔保,并辦理了抵押登記。
截止到2015年10月14日,裴運利仍欠原告本金329567.08元、利息23556.69元,罰息2048.14元尚未償還,并造成逾期。裴運利父親裴更永已去世。
證據(jù):1.個人購房借款擔保合同一份,證明裴運利從原告處借款本金37萬元,借款利率月利率千分之5.66667。罰息在原利率基礎上上浮50%,借款期限18個年,由于被告未按期支付利息,原告有權(quán)提前要求歸還借款,合同約定裴運利夫妻將房產(chǎn)證號為房權(quán)證字第××號位于市南區(qū)xx皮毛廠xxxx室作為借款抵押擔保物。2.借款借據(jù)一份。3.房產(chǎn)證一個。4.他項權(quán)證,證號為:辛房他證市區(qū)字第××號。5.辛雨玲起訴五被告的民事判決書一份。6、辛集市張古莊鎮(zhèn)小位村委會出具的裴更永死亡證明。
被告劉某、裴某某、裴家寧、孫茂蘭經(jīng)合法傳喚未到庭亦未提出書面答辯意見,視為對自己舉證、質(zhì)證權(quán)利的自行放棄,由此產(chǎn)生的法律后果自行承擔。
本院認為,原告與裴運利雙方簽訂的借款擔保合同合法有效,原告按合同約定履行了自己的義務,該債務發(fā)生在裴運利與被告劉某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,被告裴運利按期收到了借款,理應按合同約定還本付息。被告劉某應當對夫妻共同債務承擔連帶清償責任。被告裴某某、裴家寧、孫茂蘭系裴運利的法定繼承人,三被告均未明確表示放棄對裴運利遺產(chǎn)的繼承,故被告裴某某、裴家寧、孫茂蘭應在繼承裴運利遺產(chǎn)范圍內(nèi)對借款承擔連帶償還責任。裴運利以其自有的位于辛集市××××室的房產(chǎn)(房產(chǎn)證號:辛房權(quán)證市區(qū)字第××號)作為抵押物在辛集支行處為上述借款作抵押,主債務人在合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的,原告有權(quán)要求債務人在抵押擔保范圍內(nèi)承擔保證責任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第三十三條、《中華人民共和國繼承法》第三十三條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司辛集分行借款本金329567.08元及利息。(利息自2015年9月12日起按合同約定的利率計算至全部還清之日止)。
二、被告裴某某、裴家寧、孫茂蘭在繼承裴運利遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔連帶償還責任。
三、如被告劉某、裴某某、裴家寧、孫茂蘭不能按期歸還上述借款及利息,原告有權(quán)以其抵押的位于辛集市市南區(qū)xxx廠x號樓x單元xx室的房產(chǎn)(房產(chǎn)證號:辛房權(quán)證市區(qū)字第××號)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6628元,由被告劉某、裴某某、裴家寧、孫茂蘭共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判長 田炯
人民陪審員 齊玉會
人民陪審員 王夢華
書記員: 張琦云
成為第一個評論者