原告:中國銀行股份有限公司訥河支行,住所地:訥河市通江路348號。
法定代表人:高楊,職務(wù):行長。
委托訴訟代理人:馮炳春,黑龍江寶琴律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住甘南縣,
被告:朱某,女,xxxx年xx月xx日出生,住甘南縣,
被告:石磊,男,1980年4月4年出生,住住甘南縣,
原告中國銀行股份有限公司訥河支行與被告王某某、朱某、石磊信用卡糾紛一案,本院于2017年7月5日受理此案后,依法適用普通程序組成合議庭,原告中國銀行股份有限公司訥河支行委托訴訟代理人黑龍江寶琴律師事務(wù)所律師馮炳春到庭參加訴訟,被告王某某到庭參加訴訟,被告朱某、石磊未出庭?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1.要求被告王某某償還借款本金150,000.00元及利息、費(fèi)用64,276.10元(截至2017年5月27日),合計(jì)214,276.10元,及自2017年5月27日起至借款付清之日止的利息和費(fèi)用;2.要求被告朱某、石磊承擔(dān)連帶保證責(zé)任;3.要求三被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2015年4月24日,經(jīng)被告王某某申請,由被告朱某、石磊連帶保證,向原告辦理了《中銀北大荒益農(nóng)非員工信用卡》簡稱《益農(nóng)卡》,同時原告與被告王某某簽訂了《信用卡領(lǐng)用合約》,又與被告朱某、石磊簽訂了《個人授信最高額保證合同》。借款金額為150,000.00元,期限為12期,1期為1個月,還款方式為到期一次性還款,費(fèi)率為7.2%,同時由被告朱某、石磊共同連帶保證。合同簽訂后,被告王某某于2015年5月14日刷卡交易150,000.00元,期限為12期。經(jīng)原告催收,被告至今未還款。
原告為支持其訴訟主張,提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、中國銀行股份有限公司訥河支行中銀北大荒分期業(yè)務(wù)申請表一份(復(fù)印件與原件核對無異議),欲證實(shí)被告向原告申請辦理北大荒益農(nóng)卡,額度為150,000.00元。
證據(jù)二、最高額保證合同一份(復(fù)印件與原件核對無異),欲證實(shí)被告朱某、石磊為連帶保證人,保證期間為借款期限屆滿之日起兩年,其為王某某等5名債務(wù)人共計(jì)750,000.00元的借款提供保證。
證據(jù)三、長城環(huán)球通系列信用卡申請表一份(復(fù)印件與原件核對無異),欲證實(shí)原告為被告辦理了卡面代碼為6081的益農(nóng)卡,背面附有中國銀行股份有限公司信用卡領(lǐng)用合約,約定了利息及滯納金計(jì)算方式。
證據(jù)四、被告王某某的刷卡消費(fèi)記錄及中國銀行股份有限公司催收系統(tǒng)賬目明細(xì)各一份,欲證實(shí)被告王某某于2015年5月14日刷卡交易150,000.00元,截至2017年5月27日尚欠借款本金150,000.00元,利息及滯納金64,276.10元。
被告朱某、石磊經(jīng)依法傳喚,未到庭參加訴訟,亦未提交書面答辯材料。
被告王某某對原告闡述的事實(shí)予以認(rèn)可。
經(jīng)審核,對原告所舉證據(jù)一至四,證據(jù)來源合法,內(nèi)容客觀真實(shí),與其要證明的事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性,故本院對該組證據(jù)的效力予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2015年4月24日,被告王某某向原告中國銀行股份有限公司訥河支行申請辦理中銀北大荒益農(nóng)非員工信用卡(簡稱益農(nóng)卡),申請借款金額150,000.00元,用途為種植,分期期限12個月,還款方式為一次還清,12期費(fèi)率為7.2%。經(jīng)原告審查,同意向其發(fā)放卡號為62×××61的益農(nóng)卡,背面附有中國銀行股份有限公司信用卡領(lǐng)用合約,約定了利息及滯納金計(jì)算方式。同日,被告朱某、石磊與原告簽訂《中國銀行股份有限公司個人授信最高額保證合同》,合同約定由被告朱某、石磊為包括被告王某某在內(nèi)的5人共計(jì)750,000.00元借款提供連帶責(zé)任保證,保證期間為借款期限屆滿之日起兩年。合同簽訂后,被告王某某于2015年5月14日刷卡交易150,000.00元。截至2017年5月27日,被告王某某已逾期468天,共下欠借款本金150,000.00元、利息32,572.81元及違約金31,703.29元,以上共計(jì)214,276.10元。
本院認(rèn)為,被告王某某向原告中國銀行股份有限公司訥河支行提交的益農(nóng)卡申請表及所附的《中國銀行股份有限公司信用卡領(lǐng)用合約》,以及被告朱某、石磊與原告簽訂的《中國銀行股份有限公司個人授信最高額保證合同》,均系各方的真實(shí)意思表示,合法有效,對各方均具有法律約束力。被告王某某使用信用卡交易后未及時還款,按照信用卡領(lǐng)用合約的相關(guān)約定,除應(yīng)向原告償還本金外,還應(yīng)支付相應(yīng)的利息、違約金,被告朱某、石磊亦應(yīng)按照保證合同的約定對被告王某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,故原告的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。被告朱某、石磊經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭應(yīng)訴,視為其放棄抗辯、質(zhì)證等權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于本判決生效后30日內(nèi)給付原告中國銀行股份有限公司訥河支行信用卡借款本金150,000.00元、利息32,572.81元及違約金31,703.29元,共計(jì)214,276.10元(利息計(jì)算至2017年5月27日,2017年5月28日至還清之日止的利息、違約金按中國銀行股份有限公司信用卡領(lǐng)用合約規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算);
二、被告朱某、石磊對被告王某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條第一款之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,257.00元,由被告王某某、朱某、石磊共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審判員 李紹娟
人民陪審員 杜鳳
人民陪審員 馬光大
書記員: 劉曉龍
成為第一個評論者