原告：中國(guó)銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行），住所：襄陽(yáng)市樊城區(qū)長(zhǎng)虹北路6號(hào)。
代表人：蔡黃芹，中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：陳典付，中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行員工。代理權(quán)限：一般代理。
委托訴訟代理人：羅晶晶，湖北巨天律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告：黃建國(guó)，男，1957年8月4日出生，漢族，住襄陽(yáng)市。

原告中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行訴被告黃建國(guó)金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員溫繼若獨(dú)任審判，于2018年8月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行的委托訴訟代理人陳典付、羅晶晶到庭參加了訴訟。被告黃建國(guó)經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償還原告截止2018年3月1日前的本息合計(jì)81957.18元（其中本金77771元、利息929.12元、費(fèi)用3257.06元）；2.判令被告自2018年3月1日起以81957.18元為基數(shù)按日萬(wàn)分之五支付利息至全部付清之日止；3.本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月4日，被告與原告簽訂了《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專(zhuān)向分期付款合同（信用類(lèi)）》，約定：被告因購(gòu)買(mǎi)裝修建材，向原告申辦信用卡愛(ài)家分期付款業(yè)務(wù)，原告授予被告用于購(gòu)置商品的專(zhuān)向額度，即“專(zhuān)向分期付款”貸款金額10萬(wàn)元，期限36個(gè)月，自被告實(shí)際交易日起算。本合同項(xiàng)下“專(zhuān)向分期付款”手續(xù)費(fèi)金額為人民幣11500元。“專(zhuān)項(xiàng)分期付款”本金采用月均等額、取整入賬、免息還款方式，被告保證在所提額賬戶(hù)每期的到期還款日前存入并優(yōu)先償還“專(zhuān)向分期付款”應(yīng)還的本金款項(xiàng)，如未依規(guī)定時(shí)間足額存入，銀行有權(quán)收取透支利息及滯納金，并全額承擔(dān)由此而使原告產(chǎn)生的一切費(fèi)用（包含但不限于催收費(fèi)用、訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用等）。2016年11月4日，被告向原告申請(qǐng)信用卡并辦理《信用卡申請(qǐng)表》，根據(jù)《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡領(lǐng)用合約》第三條約定：中國(guó)銀行對(duì)不符合免息條件的全部欠款按月計(jì)收復(fù)利，日利率為萬(wàn)分之五（年化利率約為19.9%）。上述合同簽訂后，原告依約發(fā)放了款項(xiàng)，被告除償還相關(guān)手續(xù)費(fèi)及部分本金外，未按期償還剩余本金利息等。截止2018年3月1日，被告欠本金77771元、2018年3月1日前應(yīng)付利息929.12元，應(yīng)付費(fèi)用3257.06元，共計(jì)81957.18元。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告黃建國(guó)未到庭進(jìn)行答辯，亦未提交書(shū)面答辯狀。
原告中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行為證明其主張，向本院提交了下列證據(jù)：
1.身份證、戶(hù)口簿。證明被告的主體資格。被告黃建國(guó)未到庭質(zhì)證。本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以采信。
2.信用卡專(zhuān)向分期業(yè)務(wù)資料冊(cè)一組。證明原、被告雙方之間存在合法的借貸關(guān)系。被告黃建國(guó)未到庭質(zhì)證。本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以采信。
3.中國(guó)銀行信用卡領(lǐng)用合約、分期計(jì)劃查詢(xún)表、應(yīng)收賬款截屏表、欠款交易明細(xì)表。證明被告截止到2018年3月1日尚欠原告信用卡分期本金19454元、利息929.12元、未出賬金額58317元。被告黃建國(guó)未到庭質(zhì)證。本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以采信。
被告黃建國(guó)未向本院舉證。
經(jīng)審理查明，2016年11月4日，被告黃建國(guó)在原告中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行申請(qǐng)“愛(ài)家分期”貸款業(yè)務(wù)，簽署了《愛(ài)家分期業(yè)務(wù)申請(qǐng)表》、《愛(ài)家分期業(yè)務(wù)申請(qǐng)表》，同時(shí)與原告簽訂《中國(guó)銀行信用卡專(zhuān)向分期付款合同（信用類(lèi)）》。約定：中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行授予黃建國(guó)用于購(gòu)置商品的專(zhuān)項(xiàng)額度，為10萬(wàn)元，期限36個(gè)月，還款方式：月均等額、取整入賬、免息還款方式；“專(zhuān)項(xiàng)分期付款”手續(xù)費(fèi)費(fèi)率為使用額度的11.5%，即11500元；黃建國(guó)保證在所提額賬戶(hù)每期的到期日前存入并優(yōu)先償還“專(zhuān)項(xiàng)分期付款”應(yīng)還的本金款項(xiàng)，如未依規(guī)定時(shí)間足額存入，銀行有權(quán)收取透支利息及滯納金，并由黃建國(guó)對(duì)中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行的全部債務(wù)：包括但不限于乙方使用該信用卡消費(fèi)、轉(zhuǎn)賬、取現(xiàn)、辦理分期業(yè)務(wù)等產(chǎn)生的本金、利息（包括利息、復(fù)利、罰息）、手續(xù)費(fèi)、滯納金、違約金、損害賠償金以及中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的催收費(fèi)用、訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用等；信用卡賬戶(hù)逾期60天后，銀行將該賬戶(hù)下有效分期付款交易的剩余金額一次性計(jì)入賬戶(hù)。信用卡合約是該合同不可分割的組成部分。其中約定：在免息還款期內(nèi)未全額償還信用卡賬戶(hù)內(nèi)全部欠款的，不適用免息還款規(guī)定，應(yīng)按本合同約定支付利息及滯納金，透支利息由非現(xiàn)金透支交易記賬日起以實(shí)際欠款金額及實(shí)際欠款天數(shù)正常計(jì)息；除按照規(guī)定利率支付透支利息外，還應(yīng)按最低還款額未還款部分的5%支付逾期還款違約金；銀行對(duì)不符合免息條件的全部欠款按月計(jì)收復(fù)利，日利率為萬(wàn)分之五（年化率19.9%）。
合同簽訂后，原告中國(guó)銀行襄陽(yáng)分行于2016年11月15日向被告黃建國(guó)發(fā)放貸款10萬(wàn)元。被告黃建國(guó)最后一期履行還款義務(wù)時(shí)間為2017年7月26日，之后再未履行還款義務(wù)。截止2018年3月1日，被告尚欠等額本金19454元、未出賬金額58317元，共計(jì)77771元，尚欠利息929.12元，逾期還款違約金3257.06元。此后被告未再還款，原告訴至本院，引起糾紛。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。本案中，被告黃建國(guó)與原告簽訂的《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專(zhuān)向分期付款合同（信用類(lèi)）》、》、《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡領(lǐng)用合約》系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容符合法律的相關(guān)規(guī)定，屬有效合同。原告按照合同約定向被告黃建國(guó)發(fā)放貸款10萬(wàn)元，被告黃建國(guó)未按合同約定全面履行還款義務(wù)，屬違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。關(guān)于原告主張被告黃建國(guó)立即清償原告借款本金77771元、利息929.12元、費(fèi)用3257.06元，并自2018年3月1日起以81957.18元為基數(shù)按日萬(wàn)分之五支付利息至付清之日止的請(qǐng)求。本院認(rèn)為，被告黃建國(guó)自2017年7月26日后未按約履行還款義務(wù)，根據(jù)《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專(zhuān)向分期付款合同（信用類(lèi)）》第七條第一款第二項(xiàng)“甲方信用卡賬戶(hù)逾期60天后，乙方將該賬戶(hù)下有效分期付款交易的剩余金額一次性記入賬戶(hù)”及《愛(ài)家分期業(yè)務(wù)申請(qǐng)表》第一條第六項(xiàng)“本人知曉并同意，如發(fā)生辦理分期業(yè)務(wù)的信用卡賬戶(hù)逾期60天以上，貴行有權(quán)終結(jié)本次分期業(yè)務(wù)并要求本人提前結(jié)清全部分期以及住房貸款欠款”的約定，原告有權(quán)宣布被告黃建國(guó)債務(wù)提前到期。雙方亦在《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡領(lǐng)用合約》中第三條第十七款中約定“甲方在到期還款日之前未能償還當(dāng)期對(duì)賬單列明的最低還款額，甲方除按照規(guī)定利率支付透支利息外，還應(yīng)按最低還款額未還款部分的5%支付滯納金”，故原告有權(quán)宣布債務(wù)提前到期，并將未到期金額計(jì)入被告還款總金額。綜上，本院確認(rèn)，截止2018年3月1日，被告黃建國(guó)尚欠原告等額本金19454元、未到期金額58317元，共計(jì)77771元，欠利息929.12元、逾期還款違約金3257.06元。原告還依據(jù)《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡領(lǐng)用合約》的約定要求被告自2018年3月1日起，以81957.18元為基數(shù)按日萬(wàn)分之五支付利息的請(qǐng)求。本院認(rèn)為，依據(jù)《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡領(lǐng)用合約》第三條第18項(xiàng)“甲方適用信用卡所發(fā)生的各種收付款項(xiàng)由乙方記入甲方信用卡賬戶(hù)。乙方對(duì)甲方不符合免息條件的全部欠款（包括透支取現(xiàn)及轉(zhuǎn)賬交易，不包括滯納金等相關(guān)費(fèi)用）按月計(jì)收復(fù)利，日利率為萬(wàn)分之五……”的規(guī)定，原告的該項(xiàng)請(qǐng)求實(shí)為主張逾期復(fù)利，但原告以本金為基數(shù)主張逾期復(fù)利，無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。原告還主張由被告支付律師費(fèi)的請(qǐng)求。因原告未向本院舉證證明其已支出律師費(fèi)的事實(shí)，故原告的該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告黃建國(guó)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行借款本金77771元、利息929.12元及逾期還款違約金3257.06元；
二、駁回原告中國(guó)銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1850元，減半收取為925元，由被告黃建國(guó)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：農(nóng)行襄樊萬(wàn)山支行，戶(hù)名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××56。

審判員 溫繼若

書(shū)記員： ＸＸ