原告(申請執(zhí)行人)：中國銀行股份有限公司衡水車站支行，住所地：衡水市桃城區(qū)紅旗大街242號,統(tǒng)一社會信用代碼：91131102809802542H。法定代表人：馮博，行長。委托訴訟代理人：馬國鋒，河北中衡誠信律師事務所律師。被告(案外人)：衡水東陽印務有限公司，住所地：故城縣西苑工業(yè)項目區(qū),統(tǒng)一社會信用代碼：91131126687044850C。法定代表人：丁志剛，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：高永春，河北暢杰律師事務所律師。被告(被執(zhí)行人)：衡水冀中印刷物資工貿有限公司，住所地：衡水市紅旗大街東側永興路北側。法定代表人：宋洪杰，總經(jīng)理。

原告中國銀行股份有限公司衡水車站支行向本院提出訴訟請求：一、準許執(zhí)行衡水冀中印刷物資工貿有限公司名下開戶行為中國農業(yè)銀行股份有限公司衡水勝利支行（賬號：40×××60）存款39847元；二、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2016年12月20日，桃城區(qū)人民法院作出（2016）冀1102民初4823號判決，一、判決楊軍棟于本判決生效后十日內償還原告本金2512650.57元并支付利息82792.13元（利息計算至2016年9月9日，2016年9月10日起至本判決確定給付之日止利息，利率按照合同約定計算）、被告韓琪、衡水順通汽車貿易有限公司、衡水冀中印刷物資工貿有限公司、衡水衡京汽貿有限責任公司對償還本金及利息承擔連帶責任。衡水市中級人民法院于2017年7月10日作出（2017）冀11民終597號民事判決，終審判決：一、維持河北省衡水市桃城區(qū)人民法院(2016)冀1102民初4823號民事判決書第一項；二、改判第二項為原審被告楊軍棟、韓琪、衡水順通汽車貿易有限公司對上述借款本金及利息承擔無限連帶責任；衡水冀中印刷物資工貿有限公司、衡水衡京汽貿有限責任公司在股東決議承諾的范圍內對上述借款本金及利息承擔有限連帶責任。2018年4月，被告衡水東陽印務有限公司對執(zhí)行衡水冀中印刷物資工貿有限公司名下銀行賬戶存款39847元提出書面異議，桃城區(qū)法院于2018年5月7日作出（2018）冀1102執(zhí)異80號執(zhí)行裁定書，確定被執(zhí)行人衡水冀中印刷物資工貿有限公司中國農業(yè)銀行股份有限公司衡水勝利支行40×××60賬戶2017年3月2日轉入的人民幣39847元歸衡水東陽印務有限公司；變更保全措施，由衡水冀中印刷物資工貿有限公司將該39847元退還衡水東陽印務有限公司。貴院確認衡水冀中印刷物資工貿有限公司名下銀行存款39847元歸衡水東陽印務有限公司所有缺乏事實依據(jù)和法律依據(jù)，該筆存款應為衡水冀中印刷物資工貿有限公司所有，根據(jù)《最高人民法院關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》第二十五條第三款規(guī)定，該筆存款既然已在衡水冀中印刷物資工貿有限公司銀行賬戶名下，桃城區(qū)法院凍結賬戶存款沒有不當之處。關于衡水東陽印務有限公司自稱因會計工作疏忽把款打入衡水冀中印刷物資工貿有限公司已經(jīng)一年多時間，現(xiàn)在提起不當?shù)美c客觀交易習慣不符?？蛻粼阢y行匯款時，銀行的匯款單據(jù)必須填寫與自己要求匯款方信息一致并經(jīng)銀行工作人員確認后銀行才匯款，因此從銀行交易規(guī)范中可以確定衡水東陽印務有限公司是明知給衡水冀中印刷物資工貿有限公司匯款，不存在不當?shù)美樾?。至于衡水冀中印刷物資工貿有限公司是否返還衡水東陽印務有限公司上述款項，應為另案糾紛另案處理，綜上，桃城區(qū)法院凍結衡水冀中印刷物資工貿有限公司名下賬戶存款沒有錯誤，不應變更保全措施。被告衡水東陽印務有限公司辯稱：原告訴稱的本案存款39847元為衡水東陽印務有限公司所有缺乏事實依據(jù)及法律依據(jù)，被告衡水東陽印務有限公司認為這一訴稱明顯無事實依據(jù)，有悖法律規(guī)定，在（2018）冀1102執(zhí)異80號裁定書中衡水東陽印務有限公司既提供其與衡水隆亨商貿有限公司之間的買賣合同及出庫單、增值稅專用發(fā)票又提供了2017年3月2日的銀行轉賬業(yè)務回單、2017年1月至3月及2016年12月整月期間的銀行往來明細，上述證據(jù)均能證實本案所涉貨款系衡水東陽印務有限公司支付購買衡水隆亨商貿有限公司白卡紙所支付貨款，因財務誤操作將款項匯入衡水冀中印刷物資工貿有限公司，所以本案所涉存款39847元系原告衡水東陽印務有限公司所有，無可辯駁，在其錯誤將貨款匯入衡水冀中印刷物資工貿有限公司情況下及時找到該公司，要求確認該匯款的事實并要求返還，衡水冀中印刷物資工貿有限公司經(jīng)查收確實收到，也同意將款項返還衡水東陽印務有限公司，但鑒于該賬戶被法院查封、凍結，無法操作，上述事實說明匯款人衡水東陽印務有限公司沒有真實轉移本案39847元的意思表示，因此不能簡單適用占有即所有的原則，來認定該款歸衡水冀中印刷物資工貿有限公司所有，（2018）冀1102執(zhí)異80號裁定書認定事實正確，該款應返還衡水東陽印務有限公司。被告衡水冀中印刷物資工貿有限公司辯稱：被告衡水冀中印刷物資工貿有限公司自2016年以后沒有與衡水東陽印務有限公司簽訂買賣合同，雙方也沒有其他業(yè)務關系，衡水東陽印務有限公司將39847元打入衡水冀中印刷物資工貿有限公司后，隨即找到衡水冀中印刷物資工貿有限公司要求核實，通過查賬確實收到衡水東陽印務有限公司39847元，衡水東陽印務有限公司要求退還，衡水冀中印刷物資工貿有限公司同意退還，但該賬戶被法院查封，衡水冀中印刷物資工貿有限公司被法院查封、凍結的涉案銀行賬戶（中國農業(yè)銀行股份有限公司衡水勝利支行，賬號：40×××60），被凍結后一共進入兩筆錢，第一筆衡水東陽印務有限公司誤匯入39847元，第二筆是衡水中彩科技有限公司誤匯入80226元，除此之外，公司賬戶沒有別的來款。本院經(jīng)審理認定以下事實：本院在審理中國銀行股份有限公司衡水車站支行與楊軍棟、韓琪、衡水順通汽車貿易有限公司、衡水冀中印刷物資工貿有限公司、衡水衡京汽貿有限責任公司金融借款合同糾紛一案中，于2016年10月14日凍結了衡水冀中印刷物資工貿有限公司農業(yè)銀行40×××60賬戶，2017年9月25日對該賬戶進行了續(xù)行凍結，凍結期限至2018年9月25日。本院2016年12月12日作出（2016）冀1102民初4823號民事判決書，判決：一、楊軍棟于本判決生效后十日內償還中國銀行股份有限公司衡水車站支行借款本金2512650.57元并支付利息82792.13元（利息計算至2016年9月9日，2016年9月10日起至本判決確定給付之日止利息，利率按照合同約定計算）。二、韓琪、衡水順通汽車貿易有限公司、衡水冀中印刷物資工貿有限公司、衡水衡京汽貿有限責任公司對償還上述借款本金及利息承擔連帶責任。案件受理費13782元，由被告楊軍棟、韓琪、衡水順通汽車貿易有限公司、衡水冀中印刷物資工貿有限公司、衡水衡京汽貿有限責任公司負擔。衡水衡京汽貿有限責任公司不服一審判決，上訴至衡水市中級人民法院。衡水市中級人民法院于2017年7月10日作出（2017）冀11民終597號民事判決，終審判決：一、維持河北省衡水市桃城區(qū)人民法院（2016）冀1102民初4823號民事判決書第一項；二、改判第二項為楊軍棟、韓琪、衡水順通汽車貿易有限公司對上述借款本金及利息承擔無限連帶責任；衡水冀中印刷物資工貿有限公司、衡水衡京汽貿有限責任公司在股東決議承諾的范圍內對上述借款本金及利息承擔有限連帶責任。一審案件受理費13782元由楊軍棟、韓琪、衡水順通汽車貿易有限公司、衡水冀中印刷物資工貿有限公司、衡水衡京汽貿有限責任公司承擔；二審案件受理費4308元由上訴人衡水衡京汽貿有限責任公司承擔。判決生效后，本院依據(jù)中國銀行股份有限公司衡水車站支行的執(zhí)行申請，于2017年10月24日立案執(zhí)行，執(zhí)行案號（2017）冀1102執(zhí)2423號。執(zhí)行中，本院對衡水冀中印刷物資工貿有限公司中國農業(yè)銀行股份有限公司衡水勝利支行40×××60賬戶進行了續(xù)行凍結。凍結款項中包括2017年3月2日衡水東陽印務有限公司轉入涉案賬戶的人民幣39847元，被告衡水東陽印務有限公司向本院提出執(zhí)行異議。本院于2018年5月7日作出（2018）冀1102執(zhí)異80號執(zhí)行裁定書后,原告中國銀行股份有限公司衡水車站支行向本院提起訴訟。
原告中國銀行股份有限公司衡水車站支行與被告衡水東陽印務有限公司、衡水冀中印刷物資工貿有限公司執(zhí)行異議之訴一案，本院于2018年5月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告中國銀行股份有限公司衡水車站支行委托訴訟代理人馬國鋒、被告衡水東陽印務有限公司委托訴訟代理人高永春及被告衡水冀中印刷物資工貿有限公司法定代表人宋洪杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：貨幣作為特殊動產(chǎn),屬于種類物,具有高度可替代性,交付后不能發(fā)生返還請求權,僅能基于債權關系提出相應的請求。由于貨幣的特殊性，本案中訴爭款項打入衡水冀中印刷物資工貿有限公司后，衡水東陽印務有限公司主張對衡水冀中印刷物資工貿有限公司銀行賬戶內的39847元享有足以排除強制執(zhí)行的民事權益,缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。如果衡水東陽印務有限公司認為衡水冀中印刷物資工貿有限公司取得訴爭款項缺乏依據(jù)，可以依法向衡水冀中印刷物資工貿有限公司主張不當?shù)美颠€。據(jù)此，依照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百一十三條第一款之規(guī)定，判決如下：

準許執(zhí)行衡水冀中印刷物資工貿有限公司名下開戶行為中國農業(yè)銀行股份有限公司衡水勝利支行（賬號：40×××60）存款39847元。案件受理費796元，由被告衡水東陽印務有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。