原告：中國銀行股份有限公司衡水河西支行，住所地：衡水市和平中路29－1號。
負(fù)責(zé)人：王學(xué)勤，該支行行長。
委托訴訟代理人：徐亞男，河北維平律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證登記地址：衡水市故城縣?，F(xiàn)住址。
被告：王風(fēng)云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證登記地址：衡水市故城縣?，F(xiàn)住址。
被告：衡水衡京汽貿(mào)有限責(zé)任公司，住所地：衡水市北外環(huán)東路596號。
法定代表人：王世良，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王世勇，該公司員工。

原告中國銀行股份有限公司衡水河西支行與被告李某某、王風(fēng)云、衡水衡京汽貿(mào)有限責(zé)任公司金融借款合同糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2015年8月30日受理后，依法組成合議庭，于2016年11月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人徐亞男、被告衡水衡京汽貿(mào)有限責(zé)任公司委托訴訟代理人王世勇到庭參加了訴訟。被告李某某、王風(fēng)云經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，被告李某某與被告衡水衡京汽貿(mào)有限責(zé)任公司于2012年7月17日簽訂購車協(xié)議，約定被告李某某在被告衡水衡京汽貿(mào)有限公司處購買大眾邁騰汽車一輛，且被告李某某以按照購車協(xié)議的約定向衡水衡京汽貿(mào)有限責(zé)任公司交付現(xiàn)金74800元。被告李某某與原告于2012年7月20日簽訂《信用卡專向分期付款合同》，按照合同約定原告向李某某發(fā)放了貸款。被告衡水衡京汽貿(mào)有限責(zé)任公司與原告于2011年1月1日簽訂了《中國銀行股份有限公司分期付款業(yè)務(wù)商戶合作協(xié)議》，該協(xié)議并未明確被告衡水衡京汽貿(mào)有限責(zé)任公司對本案的被告李某某的貸款債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保。在《同意抵押聲明》中，被告王風(fēng)云承認(rèn)其與被告李某某系夫妻關(guān)系，涉案的大眾邁騰牌車輛的首付款系夫妻共同財產(chǎn)，并同意對因該車輛產(chǎn)生的對中國銀行股份有限公司衡水河西支行的貸款債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。另查明，《中國銀行股份有限公司信用卡領(lǐng)用合約》中規(guī)定的信用卡透支利息為日萬分之五。以上事實有原、被告陳述、證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。

本院認(rèn)為：原告與被告李某某簽訂的《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同》、《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》，對借款金額、期限、利率、擔(dān)保方式等條款進(jìn)行了約定，系當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容合法，為有效合同。合同簽訂后，原告將款打入雙方約定賬戶，履行了貸款人的合同義務(wù)。被告李某某未按約定履行還款義務(wù)，其行為構(gòu)成違約，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。被告李某某與被告王風(fēng)云系夫妻關(guān)系，貸款購車時被告王風(fēng)云同意對該車產(chǎn)生的貸款債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，故原告主張的要求被告李某某、王風(fēng)云償還借款本金、利息及手續(xù)費，合法有據(jù)，本院予以支持。對原告與被告衡水衡京汽貿(mào)有限責(zé)任公司簽訂的《中國銀行股份有限公司分期付款業(yè)務(wù)商戶合作協(xié)議》，甲乙雙方就合作意向進(jìn)行了約定：“乙方分別就每份借款合同出具《信用卡專向分期付款保證合同》，明確所擔(dān)保的具體主合同及主債權(quán)等具體事項”，現(xiàn)原告未就本案借款提供相應(yīng)保證合同，也無法證明該協(xié)議是被告衡水衡京汽貿(mào)有限責(zé)任公司對李某某購車的貸款債務(wù)的擔(dān)保，故對原告主張的被告衡水衡京汽貿(mào)有限公司應(yīng)該承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的主張不予認(rèn)可。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某、王風(fēng)云于本判決生效后五日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司衡水河西支行借款本金62220.69元，利息5055.97元，手續(xù)費5540.45元，共計72817.11元（利息及手續(xù)費計算至2015年8月18日，之后利息以62220.69為基數(shù)，按約定日萬分之五計算至借款全部清償之日止）；
二、駁回原告中國銀行股份有限公司衡水河西支行對被告衡水衡京汽貿(mào)有限責(zé)任公司的訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費1620元，由被告李某某、王風(fēng)云負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審　判　長　　扈　毅 審　判　員　　孫瑞尊 人民陪審員　　劉洪濤

書記員：趙丹