原告：中國銀行股份有限公司衡水河西支行，住所地：衡水市桃城區(qū)和平中路291號。
法定代表人：王學(xué)勤，支行行長。
委托訴訟代理人：周振毅，河北人民長城律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：董智慧，河北人民長城律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告：孟繁榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省樺南縣人，現(xiàn)住址衡水市故城縣。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市故城縣。

原告中國銀行股份有限公司衡水河西支行與被告孟繁榮、張某某金融借款合同糾紛一案，本院于2016年8月11日立案后，依法適用普通程序，于2016年12月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國銀行股份有限公司衡水河西支行委托訴訟代理人周振毅、董智慧到庭參加訴訟，被告孟繁榮、張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不參加訴訟，本案依法缺席進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國銀行股份有限公司衡水河西支行向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告孟繁榮償還原告借款本金2.883387萬元、利息0.350844萬元、滯納金0.601389萬元、律師費0.2萬元，以上共計4.03562萬元（利息及滯納金按合同約定暫計至2016年6月7日，請依法判令計算至生效判決確定的履行期限屆滿之日止）；2、依法拍賣、變賣被告孟繁榮所有的冀Ｔ×××××江淮牌汽車，由原告優(yōu)先受償；3、依法判令被告張某某對第一項債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實和理由：2013年3月13日，被告孟繁榮與衡水衡京汽貿(mào)有限責(zé)任公司簽訂《購車協(xié)議》，約定：被告孟繁榮從衡水衡京汽貿(mào)有限責(zé)任公司購買江淮牌汽車一輛，首付款3.78萬元，余款8.8萬元由銀行為其提供貸款。由此，2013年3月21日被告孟繁榮與原告簽訂《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同》，約定：原告為被告孟繁榮提供購買江淮牌汽車專向分期付款額度8.8萬元，分期期數(shù)為36期（一期為一個月），手續(xù)費費率為專向分期付款額度的11.5%，即1.012萬元。如被告孟繁榮在每期到期還款日前未全數(shù)清償所提額賬戶當(dāng)期所有欠款或現(xiàn)金交易的，應(yīng)按照信用卡領(lǐng)用合約規(guī)定支付利息及滯納金，并由被告孟繁榮承擔(dān)由此而使原告產(chǎn)生的一切費用（包含但不限于做催收費用、訴訟費用、律師費用等）；擔(dān)保方式為以所購汽車提供抵押擔(dān)保、被告張某某提供連帶保證責(zé)任。同日，原告與被告孟繁榮訂立《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》，原告與被告張某某訂立《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款保證合同》，均對合同雙方的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了約定。上述合同成立并生效后，原告依約履行了自己的義務(wù)，但被告孟繁榮自2015年5月始雖經(jīng)原告多次催要仍不履行之后的分期還款義務(wù)，被告的不履行行為，給原告造成了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。

本院認(rèn)為：原告中國銀行股份有限公司衡水河西支行與被告孟繁榮簽訂的《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同》、《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》系雙方當(dāng)事人真實意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同，當(dāng)事人各方均應(yīng)依約定履行權(quán)利義務(wù)。原告按合同約定通過被告孟繁榮的信用卡將貸款8.8萬元支付衡水衡京汽貿(mào)有限責(zé)任公司，原告已經(jīng)履行了出借義務(wù)。被告孟繁榮未按合同約定償還借款本息，已構(gòu)成違約，應(yīng)按合同約定承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。截止2016年6月7日被告還拖欠原告借款本金2.883387萬元、利息0.350844萬元、滯納金0.601389萬元，以上共計3.83562萬元，現(xiàn)原告要求被告孟繁榮償還借款本息及滯納金的主張，與法相合，本院予以支持。被告孟繁榮用其名下的冀Ｔ×××××江淮汽車對涉案借款作了抵押，在拍賣、變賣該涉案車輛時，原告可優(yōu)先受償。原告中國銀行股份有限公司衡水河西支行與被告張某某簽訂的《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款保證合同》系雙方當(dāng)事人真實意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同，被告張某某應(yīng)對涉案借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。現(xiàn)原告要求被告張某某對上述借款本金、利息及滯納金承擔(dān)連帶保證責(zé)任，與法相合，本院予以支持。關(guān)于律師費用0.2萬元，因原告未提交相應(yīng)證據(jù)證明其主張，故本院對該項訴請不予支持。被告孟繁榮、張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對自己的訴訟權(quán)利的放棄，但民事責(zé)任理應(yīng)承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第九十四條、第一百零七條、第二百零一條、第二百零四條、第二百零五條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告孟繁榮于本判決書生效后5日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司衡水河西支行借款本金2.883387萬元，利息及滯納金（按原告系統(tǒng)中自動生成的數(shù)額計算至實際清償之日止）；
二、被告張某某對上述第一項中的借款本金、利息及滯納金承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告中國銀行股份有限公司衡水河西支行的其他訴訟請求。
案件受理費810元，由被告孟繁榮、張某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審　判　長　　杜建輝 人民陪審員　　張紅霞 人民陪審員　　李　衛(wèi)

書記員：龐蕾