中國(guó)銀行股份有限公司衡水河西支行
趙小雷（河北維平律師事務(wù)所）
衡水衡京汽貿(mào)有限責(zé)任公司
王萬(wàn)林（北京億嘉律師事務(wù)所）
于恩洪
李太英
于春棟

上訴人（原審原告）:中國(guó)銀行股份有限公司衡水河西支行。
住所地:衡水市和平中路29－1號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:93631494-7。
負(fù)責(zé)人:王學(xué)勤，行長(zhǎng)。
委托代理人:趙小雷，河北維平律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:衡水衡京汽貿(mào)有限責(zé)任公司，住所地:衡水市桃城區(qū)北外環(huán)東路596號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:74542537-X。
法定代表人:王世良，總經(jīng)理。
委托代理人:王萬(wàn)林，北京市億嘉律師事務(wù)所律師。
原審被告:于恩洪，男，1966年3月30日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市故城縣。
原審被告:李太英，女，1968年8月6日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市故城縣，系被告于恩洪之妻。
原審被告:于春棟，男，1988年5月12日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市故城縣。
上訴人中國(guó)銀行股份有限公司衡水河西支行（以下簡(jiǎn)稱“河西支行”）為與被上訴人衡水衡京汽貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“衡京汽貿(mào)”）、原審被告于恩洪、李太英、于春棟金融借款合同糾紛，不服桃城區(qū)人民法院（2015）衡桃民二初字第269號(hào)民事判決，上訴到本院后，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
上訴人河西支行的委托代理人趙小雷、被上訴人衡京汽貿(mào)的委托代理人王萬(wàn)林到庭參加了訴訟，原審被告于恩洪、于春棟、李太英經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席進(jìn)行了審理，本案在審理過(guò)程中，上訴人河西支行于2016年5月27日向本院遞交了撤訴申請(qǐng)，請(qǐng)求撤回上訴。
本院認(rèn)為，上訴人請(qǐng)求撤回上訴，并不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以照準(zhǔn)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十三條 ?之規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許上訴人中國(guó)銀行股份有限公司衡水河西支行撤回上訴，雙方當(dāng)事人按照一審判決履行。
本裁定為終審裁定。
二審案件受理費(fèi)966元，減半收取483元，由中國(guó)銀行股份有限公司衡水河西支行負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，上訴人請(qǐng)求撤回上訴，并不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以照準(zhǔn)。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十三條 ?之規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許上訴人中國(guó)銀行股份有限公司衡水河西支行撤回上訴，雙方當(dāng)事人按照一審判決履行。

審判長(zhǎng)：李希平

書記員：王聰穎