中國(guó)銀行股份有限公司衡水開(kāi)發(fā)區(qū)支行
郭煒（河北維平律師事務(wù)所）
康某某
康迎某
康某某

原告:中國(guó)銀行股份有限公司衡水開(kāi)發(fā)區(qū)支行。
委托代理人:郭煒，河北維平律師事務(wù)所律師。
被告:康某某。
被告:康迎某。
被告:康某某。
原告中國(guó)銀行股份有限公司衡水開(kāi)發(fā)區(qū)支行與被告康某某、康迎某、康某某因金融借款合同糾紛，向本院提起訴訟，本院于2015年8月30日受理后，依法由審判員王德忠獨(dú)任審判，于2015年9月23日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告委托代理人郭煒到庭參加訴訟，被告康某某、康迎某、康某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告與被告康某某、康某某簽訂的《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專(zhuān)向分期付款合同》、《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專(zhuān)向分期付款抵押合同》、《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專(zhuān)向分期付款保證合同》，對(duì)借款金額、期限、利率、擔(dān)保方式等條款進(jìn)行了約定，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法，為有效合同。合同一經(jīng)簽訂既具有法律約束力，當(dāng)事人均應(yīng)按約定履行義務(wù)。合同簽訂后，原告將款打入雙方約定賬戶，履行了合同義務(wù)。被告康某某未按約定還款，其行為已屬違約，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。原告主張被告康某某的所有欠款全部到期符合雙方的約定，應(yīng)予支持。被告康某某應(yīng)給付原告借款本金47682.55元、截止2015年8月27日的利息1956.05元、手續(xù)費(fèi)3237.48元及遲交手續(xù)費(fèi)滯納金4708.87元，2015年8月27日之后利息按信用卡領(lǐng)用合約約定的日萬(wàn)分之五計(jì)算。因被告康某某購(gòu)買(mǎi)的雪佛蘭邁瑞寶汽車(chē)已在衡水市公安局車(chē)輛管理所辦理抵押登記，原告對(duì)該車(chē)輛拍賣(mài)、變賣(mài)所得的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。被告康某某對(duì)被告康某某在原告處的所有債務(wù)提供連帶責(zé)任擔(dān)保，被告康迎某承諾承擔(dān)連帶責(zé)任，故被告康某某、康迎某對(duì)上述借款本息、手續(xù)費(fèi)及滯納金承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第五十三條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告康某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告中國(guó)銀行股份有限公司衡水開(kāi)發(fā)區(qū)支行借款本金47682.55元、利息1956.05元（利息已計(jì)算至2015年8月27日，之后利息以47682.55元為基數(shù)，按日萬(wàn)分之五計(jì)算至借款本金全部清償之日止）、手續(xù)費(fèi)3237.48元及遲交手續(xù)費(fèi)滯納金4708.87元；原告對(duì)被告康某某所有的冀TJ6911號(hào)雪佛蘭邁瑞寶牌汽車(chē)拍賣(mài)、變賣(mài)所得的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；被告康某某、康迎某對(duì)上述借款本息、手續(xù)費(fèi)及遲交手續(xù)費(fèi)滯納金承擔(dān)連帶責(zé)任。
本案訴訟費(fèi)減半收取650元，由被告康某某負(fù)擔(dān)。被告康某某、康迎某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告與被告康某某、康某某簽訂的《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專(zhuān)向分期付款合同》、《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專(zhuān)向分期付款抵押合同》、《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專(zhuān)向分期付款保證合同》，對(duì)借款金額、期限、利率、擔(dān)保方式等條款進(jìn)行了約定，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法，為有效合同。合同一經(jīng)簽訂既具有法律約束力，當(dāng)事人均應(yīng)按約定履行義務(wù)。合同簽訂后，原告將款打入雙方約定賬戶，履行了合同義務(wù)。被告康某某未按約定還款，其行為已屬違約，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。原告主張被告康某某的所有欠款全部到期符合雙方的約定，應(yīng)予支持。被告康某某應(yīng)給付原告借款本金47682.55元、截止2015年8月27日的利息1956.05元、手續(xù)費(fèi)3237.48元及遲交手續(xù)費(fèi)滯納金4708.87元，2015年8月27日之后利息按信用卡領(lǐng)用合約約定的日萬(wàn)分之五計(jì)算。因被告康某某購(gòu)買(mǎi)的雪佛蘭邁瑞寶汽車(chē)已在衡水市公安局車(chē)輛管理所辦理抵押登記，原告對(duì)該車(chē)輛拍賣(mài)、變賣(mài)所得的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。被告康某某對(duì)被告康某某在原告處的所有債務(wù)提供連帶責(zé)任擔(dān)保，被告康迎某承諾承擔(dān)連帶責(zé)任，故被告康某某、康迎某對(duì)上述借款本息、手續(xù)費(fèi)及滯納金承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第五十三條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告康某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告中國(guó)銀行股份有限公司衡水開(kāi)發(fā)區(qū)支行借款本金47682.55元、利息1956.05元（利息已計(jì)算至2015年8月27日，之后利息以47682.55元為基數(shù)，按日萬(wàn)分之五計(jì)算至借款本金全部清償之日止）、手續(xù)費(fèi)3237.48元及遲交手續(xù)費(fèi)滯納金4708.87元；原告對(duì)被告康某某所有的冀TJ6911號(hào)雪佛蘭邁瑞寶牌汽車(chē)拍賣(mài)、變賣(mài)所得的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；被告康某某、康迎某對(duì)上述借款本息、手續(xù)費(fèi)及遲交手續(xù)費(fèi)滯納金承擔(dān)連帶責(zé)任。
本案訴訟費(fèi)減半收取650元，由被告康某某負(fù)擔(dān)。被告康某某、康迎某承擔(dān)連帶責(zé)任。

審判長(zhǎng)：王德忠

書(shū)記員：米亞賓