原告：中國(guó)銀行股份有限公司衡水開發(fā)區(qū)支行，住所地衡水市桃城區(qū)勝利西路與昌明大街交叉口西北角西苑小區(qū)綜合樓。法定代表人：隋毅，該行行長(zhǎng)。委托訴訟代理人：徐亞男，河北維平律師事務(wù)所律師。被告：齊春生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市棗強(qiáng)縣，。被告：彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市棗強(qiáng)縣，。二被告委托訴訟代理人：蘇根深，河北事杰律師事務(wù)所律師。

中國(guó)銀行股份有限公司衡水開發(fā)區(qū)支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告齊春生、彭某某償還原告借款本金99282.12元、利息453.02元、滯納金1642元、手續(xù)費(fèi)10237.14元（利息及手續(xù)費(fèi)截至2017年8月9日），以后利息等計(jì)算至本息全部清償之日止）；2、被告如償還不能，原告對(duì)被告齊春生名下的冀Ｔ×××××大眾邁騰汽車拍賣或變賣所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；3、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：被告齊春生與案外人衡水市鼎力汽車銷售服務(wù)有限公司于2016年7月22日訂立購(gòu)買大眾邁騰汽車的協(xié)議，約定被告齊春生首付款項(xiàng)87800元，余款13萬(wàn)元由原告為其提供貸款。同日，被告彭某某向原告出具《同意抵押聲明》，承諾同意將所購(gòu)汽車抵押給原告，并自愿承擔(dān)連帶還款責(zé)任。由此原告與被告齊春生于同日訂立《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專項(xiàng)分期付款合同》，約定原告為其提供購(gòu)買大眾邁騰汽車專向分期付款額度13萬(wàn)元，分期期數(shù)為36期（一期為一個(gè)月），手續(xù)費(fèi)費(fèi)率為專向分期付款額度的10.5%，即13650元。如該被告在每期到期還款日前未全數(shù)清償所提額賬戶當(dāng)期所有欠款或現(xiàn)金交易的，應(yīng)按照信用卡領(lǐng)用合約規(guī)定支付利息及滯納金。擔(dān)保方式為以所購(gòu)汽車提供抵押擔(dān)保。同日，被告齊春生與原告訂立《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專項(xiàng)分期付款抵押合同》，均對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了約定。2016年8月2日，雙方辦理他項(xiàng)權(quán)登記。上述合同成立并生效后，原告如約履行了自己的義務(wù)。但被告齊春生雖經(jīng)多次催要拒不履行之后的分期付款義務(wù)。不得以，原告只得按照約定，宣布被告齊春生剩余分期欠款立即到期。齊春生、彭某某辯稱，本案借款合同實(shí)屬無(wú)效合同，完全是由張宏電的詐騙行為所致，原告對(duì)此負(fù)有不可推卸責(zé)任，齊春生是本案的受害人，不僅所購(gòu)的車沒有得到，借款也沒有得到，實(shí)際上原告根本沒有向被告履行借款義務(wù)；被告彭某某對(duì)購(gòu)車借款根本不知情，也從未參加辦理借款購(gòu)車相關(guān)手續(xù)；原告方的訴訟請(qǐng)求不合理、不合法，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告齊春生、彭某某系夫妻關(guān)系，二人于2003年登記結(jié)婚。2016年7月22日被告齊春生與案外人衡水市鼎力汽車銷售服務(wù)有限公司簽訂了《汽車買賣合同》，合同約定，被告齊春生購(gòu)買大眾邁騰汽車一輛，被告齊春生首付款項(xiàng)87800元，余款13萬(wàn)元向銀行貸款。同日，原告與被告齊春生簽訂了《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專項(xiàng)分期付款合同》，約定授予被告齊春生專向分期付款額度13萬(wàn)元用于購(gòu)買大眾邁騰牌汽車，分期期數(shù)為36期，一期為一個(gè)月，自被告齊春生實(shí)際交易日起算，手續(xù)費(fèi)為人民幣13650元；被告齊春生必須于獲知“專向分期付款”額度生效后3個(gè)工作日內(nèi)至原告指定的POS機(jī)具辦理信用卡分期付款交易，原告將交易金額（不包含手續(xù)費(fèi)金額）劃至被告齊春生所購(gòu)汽車的經(jīng)銷商（衡水市鼎力汽車銷售服務(wù)有限公司）的專用賬戶；專向分期付款本金采用月均等額、取整入賬、免息還款方式，被告齊春生須在每期到期還款日前全數(shù)清償所提額賬戶的當(dāng)期所有欠款，被告齊春生在每期到期還款日前全數(shù)清償所提額賬戶當(dāng)期所有欠款的，原告免收非現(xiàn)金交易透支利息；未全數(shù)清償?shù)?，不適用免息還款規(guī)定，被告齊春生應(yīng)按信用卡領(lǐng)用合約規(guī)定支付利息及滯納金，信用卡透支利息，按月計(jì)收復(fù)利，并按未還款部分的5%支付滯納金；如被告齊春生違約未按期歸還所提額賬戶的透支本金、利息及手續(xù)費(fèi)，原告有權(quán)宣布合同項(xiàng)下所有欠款全部或部分提前到期，依法及合同約定對(duì)抵押物行使抵押權(quán)。同日，被告齊春生與原告簽訂了《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專項(xiàng)分期付款抵押合同》，被告齊春生將貸款所購(gòu)車輛（評(píng)估值217800元）抵押給原告作為前述專向分期付款合同項(xiàng)下債務(wù)履行的擔(dān)保；抵押擔(dān)保的主債務(wù)范圍包括但不限于主債務(wù)人在主合同項(xiàng)下的信用卡賬戶扣收分期付款本金、手續(xù)費(fèi)所產(chǎn)生的透支本金、透支利息、滯納金、超限費(fèi)、違約金、賠償金及主債務(wù)人在主合同項(xiàng)下應(yīng)承擔(dān)的所有費(fèi)用（包括但不限于公告費(fèi)、公證費(fèi)及律師代理費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用）。2016年7月29日，被告齊春生將其所購(gòu)車輛在河北省故城縣公安局交通警察大隊(duì)辦理登記手續(xù)，車輛所有權(quán)人為被告齊春生，車牌號(hào)碼為冀Ｔ×××××。2016年8月2日，原告與被告齊春生就冀Ｔ×××××車輛辦理了抵押登記。2016年8月7日，被告齊春生辦理信用卡分期付款交易，原告將13萬(wàn)元?jiǎng)澲帘桓纨R春生所購(gòu)車輛的經(jīng)銷商專用賬戶。合同履行期間，被告齊春生未按約定還款，截至2017年8月9日拖欠原告借款本金99282.12元、利息453.02元、滯納金1642元、手續(xù)費(fèi)10237.14。
原告中國(guó)銀行股份有限公司衡水開發(fā)區(qū)支行與被告齊春生、彭某某金融借款合同糾紛一案，本院于2017年9月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人徐亞男、被告齊春生、二被告委托訴訟代理人蘇根深到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專項(xiàng)分期付款合同》、《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專項(xiàng)分期付款抵押合同》，均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，各方當(dāng)事人均應(yīng)按約全面履行各自的義務(wù)。原告按約定向被告發(fā)放分期付款額度項(xiàng)下的款項(xiàng)，已履行合同約定的義務(wù)。在合同履行期間，被告齊春生未按約定償還貸款本息，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告有權(quán)依照合同約定宣布所有欠款提前到期，并收取利息、滯納金。故原告要求被告齊春生償還借款本金并支付利息、滯納金的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告齊春生稱其在不知情的情形下簽字，對(duì)合同內(nèi)容不知曉，合同簽訂是由張宏電的詐騙行為所致，并非其的真實(shí)意思表示。對(duì)此，本院認(rèn)為，被告是具有完全民事行為能力的自然人，其在與他人訂立合同時(shí)有能力亦有義務(wù)對(duì)于合同的相關(guān)內(nèi)容及條款進(jìn)行審核，且其未提供證據(jù)證明予以證明，故被告齊春生的抗辯無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采納。雙方簽訂的合同明確約定，被告齊春生應(yīng)當(dāng)支付手續(xù)費(fèi)，被告齊春生如在每期到期還款日前未全數(shù)清償所提額賬戶的當(dāng)期所有欠款，不適用免息還款規(guī)定，被告應(yīng)支付透支利息，利息按月計(jì)收復(fù)利，并按未還款部分的5%支付滯納金。故被告稱合同系格式合同，合同條款對(duì)借款人極為不利，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采納。被告齊春生自愿將其車牌號(hào)碼為冀Ｔ×××××的車輛抵押給原告作為履行債務(wù)的擔(dān)保，且雙方已就上述抵押物辦理了抵押登記手續(xù)，故原告對(duì)被告齊春生用于抵押的上述車輛享有優(yōu)先受償權(quán)。關(guān)于被告彭某某是否承擔(dān)還款責(zé)任問題，因被告齊春生、彭某某系夫妻關(guān)系，該債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且屬于正常的家庭消費(fèi)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，無(wú)論被告彭某某是否在《同意抵押聲明》、《授權(quán)委托書》上簽字，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任，原告有權(quán)利要求被告齊春生、彭某某共同承擔(dān)還款責(zé)任。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條、第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條、第三十三條、第四十六條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十九條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告齊春生、彭某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國(guó)銀行股份有限公司衡水開發(fā)區(qū)支行借款本金99282.12元、利息453.02元、滯納金1642元、手續(xù)費(fèi)10237.14元（利息、滯納金、手續(xù)費(fèi)計(jì)算至2017年8月9日，以后利息、滯納金自2017年8月10日起按合同約定計(jì)算至本息全部清償之日止）。二、如被告齊春生、彭某某不履行上述第一項(xiàng)判決主文所確定的還款義務(wù)，原告中國(guó)銀行股份有限公司衡水開發(fā)區(qū)支行有權(quán)依法處置被告齊春生用于抵押的車牌號(hào)碼為冀Ｔ×××××的車輛，并以折價(jià)或拍賣、變賣該抵押物所得價(jià)款優(yōu)先受償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2532元減半收取計(jì)1266元、保全費(fèi)1080元，由被告齊春生、彭某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　王春雷

書記員：劉冰