原告:中國銀行股份有限公司衡水開發(fā)區(qū)支行,住所地:衡水市桃城區(qū)勝利西路與昌明大街交叉口西北角西苑小區(qū)綜合樓。
負(fù)責(zé)人:隋毅,該支行行長。
委托代理人:徐亞男,河北維平律師事務(wù)所律師。
被告:牟彤彤,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū),。
被告:張某,男,1990年5月日生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū),。
原告中國銀行股份有限公司衡水開發(fā)區(qū)支行(以下簡稱開發(fā)區(qū)支行)與被告牟彤彤、張某因金融借款合同糾紛,向本院提起訴訟,本院于2017年9月20日受理后,依法適用簡易程序,公開開庭審理了本案。原告委托代理人徐亞男,被告牟彤彤、張某軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告開發(fā)區(qū)支行向本院提出訴訟請求:1、依法判決被告牟彤彤、張某償還原告借款本金46728元,利息1015.5元,滯納金1827.25元,手續(xù)費(fèi)4906.06元(利息及手續(xù)費(fèi)截至2017年8月9日),合計54476.81元,以后利息等計算至本息全部清償之日止);2、如償還不能,原告對牟彤彤名下冀T×××××凱翼X3汽車拍賣或者變賣所得價款享有優(yōu)先受償權(quán);3、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:被告牟彤彤與案外人衡水市鼎力汽車銷售服務(wù)有限公司于2016年7月3日訂立凱翼X3汽車協(xié)議,約定被告牟彤彤首付款項(xiàng)22900元,余款51000元由原告為其提供貸款。同日,被告張某向原告出具《同意抵押聲明》,承諾同意將所購汽車抵押給原告,并自愿承擔(dān)連帶還款責(zé)任。被告牟彤彤與原告訂立《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同》,《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》,原告為其提供分期付款額度51000元,分期期數(shù)36期,手續(xù)費(fèi)費(fèi)率10.5%。2016年7月7日,辦理抵押權(quán)登記。上述合同成立后,原告依約履行付款義務(wù),但二被告一直未履行償付義務(wù)。
被告牟彤彤辯稱,對貸款買車事實(shí)沒有異議,同意將車抵頂后的款項(xiàng)償還。
被告張某辯稱,對貸款買車事實(shí)沒有異議,但首付款是張某掏的,應(yīng)當(dāng)由牟彤彤承擔(dān)主要責(zé)任。
被告牟彤彤、張某承認(rèn)原告在本案中所主張事實(shí),但被告張某認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由牟彤彤承擔(dān)主要責(zé)任。另被告張某與被告牟彤彤系夫妻關(guān)系,二被告于2015年7月7日登記結(jié)婚。
本院認(rèn)為:被告牟彤彤、張某承認(rèn)原告開發(fā)區(qū)支行在本案中所主張的事實(shí),故對原告開發(fā)區(qū)主張的事實(shí)予以確認(rèn)。現(xiàn)原告主張被告牟彤彤承擔(dān)償還借款本金、利息、滯納金及手續(xù)費(fèi),應(yīng)予支持。被告張某與被告牟彤彤系夫妻關(guān)系,該筆借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,且被告張某在《同意抵押聲明》中簽字捺印,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告張某對該筆借款明知,故被告張某應(yīng)與借款人牟彤彤承擔(dān)共同還款的義務(wù),故原告主張被告張某承擔(dān)共同還款的義務(wù),應(yīng)予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》第二十四條,判決如下:
一、被告牟彤彤、張某于本判決生效后七日內(nèi)共同償還原告中國銀行股份有限公司衡水開發(fā)區(qū)支行借款本金46728元、利息1015.5元,滯納金1827.25元,手續(xù)費(fèi)4906.06元,(利息暫計至2017年8月9日,自2017年8月10日至實(shí)際清償之日止,利息按合同約定計算)。
二、如被告牟彤彤、張某不履行本判決第一項(xiàng)規(guī)定的付款義務(wù),原告中國銀行股份有限公司衡水開發(fā)區(qū)支行有權(quán)向人民法院申請對被告牟彤彤所有的冀T×××××號凱翼X3牌汽車拍賣、變賣,所得價款原告享有優(yōu)先受償權(quán)。拍賣、變賣后,變價價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸被告牟彤彤、張某所有;不足部分由被告牟彤彤、張某繼續(xù)清償。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1162元,由被告牟彤彤、張某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 王曉鑫
書記員: 李蕾
成為第一個評論者