中國銀行股份有限公司衡水分行
鄭洪亮（河北人民長城律師事務(wù)所）
棗強(qiáng)縣鑫方盛皮草有限公司
棗強(qiáng)縣濱某皮草制品有限公司
劉某某
金某某
王某某
金某某

原告:中國銀行股份有限公司衡水分行。
委托代理人:鄭洪亮，河北人民長城律師事務(wù)所律師。
被告:棗強(qiáng)縣鑫方盛皮草有限公司。
被告:棗強(qiáng)縣濱某皮草制品有限公司。
被告:劉某某。
被告:金某某。
被告:王某某。
被告:金某某。
原告中國銀行股份有限公司衡水分行（以下簡稱中行衡水分行）訴被告棗強(qiáng)縣鑫方盛皮草有限公司（以下簡稱鑫方盛公司）、棗強(qiáng)縣濱某皮草制品有限公司（以下簡稱濱某公司）、劉某某、金某某、王某某、金某某金融借款合同糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2015年6月30日受理后，依法由審判員崔勇獨(dú)任審判，于2015年9月9日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人鄭洪亮到庭參加訴訟，六被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案缺席審理。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2014年4月2日，原告與被告鑫方盛公司簽訂《授信額度協(xié)議》，約定原告向被告鑫方盛公司提供授信貿(mào)易融資額度人民幣2000萬元，用于短期貸款、銀行承兌匯票、貿(mào)易融資等業(yè)務(wù)，貿(mào)易融資業(yè)務(wù)包括開立國際信用證、進(jìn)口押匯等業(yè)務(wù)，其中開立進(jìn)口信用證及進(jìn)口押匯2000萬元整，使用期限自協(xié)議生效之日起至2015年3月27日止；還約定了擔(dān)保、違約事件及處理、爭議解決等內(nèi)容。
同日，原告與被告鑫方盛公司簽訂《保證金質(zhì)押總協(xié)議》，約定為擔(dān)保主合同項(xiàng)下債務(wù)的履行，被告向原告提供保證金質(zhì)押，擔(dān)保的主債權(quán)包括本金（含信用證條款所允許溢裝部分的金額）、利息（包括法定利息、約定利息、復(fù)利、罰息）、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等。
2014年4月2日，被告劉某某、金某某，被告王某某、金某某，被告濱某公司分別與原告簽訂《最高額保證合同》，約定為原告與被告鑫方盛公司簽署的《授信額度協(xié)議》中主債權(quán)2000萬元提供無限連帶責(zé)任保證，保證期間為主債權(quán)發(fā)生期間屆滿之日起兩年。
2014年9月25日，被告鑫方盛公司向原告提交《進(jìn)口押匯申請書》，申請敘作進(jìn)口押匯，進(jìn)口業(yè)務(wù)內(nèi)容信用證、單據(jù)金額1451790.90美元，押匯金額為1451790.90美元，押匯期限為3個月，自對外付款之日起連續(xù)計(jì)算，還約定了利率與計(jì)結(jié)息、費(fèi)用、擔(dān)保等事項(xiàng)。
原告同意被告的申請，于9月25日向被告鑫方盛公司提供融資1451790.90美元，融資到期日2014年12月23日，融資利率5.388300%。
2014年10月29日，被告鑫方盛公司向原告提交《進(jìn)口押匯申請書》，申請敘作進(jìn)口押匯，進(jìn)口業(yè)務(wù)、單據(jù)金額578265.60美元，押匯金額為404785.92美元，押匯期限為3個月，自對外付款之日起連續(xù)計(jì)算，還約定了利率與計(jì)結(jié)息、費(fèi)用、擔(dān)保等事項(xiàng)。
原告同意被告的申請，于10月29日向被告鑫方盛公司提供押匯金額404785.92美元，押匯到期日2015年1月27日，押匯利率5.388300%。
被告鑫方盛公司未能按期向原告歸還本金和利息，原告提起訴訟，要求被告鑫方盛公司償還拖欠押匯款人民幣11518172.32元、利息53111.69元、罰息367927.89（計(jì)算至2015年6月16日），其余利息損失原告要求支付至裁決生效日；其他被告承擔(dān)連帶保證法律責(zé)任，最后結(jié)算時(shí)，按同期匯率折合成等額美元履行。
六被告收到本院依法送達(dá)的起訴狀副本及應(yīng)訴通知書、舉證通知書后，在法定期限內(nèi)未向本院提交答辯狀。
根據(jù)當(dāng)事人的起訴意見，征得當(dāng)事人的同意，確定本案的爭議焦點(diǎn)是:原告要求被告棗強(qiáng)縣鑫方盛皮草有限公司償還押匯款人民幣11518172.32元并支付利息53111.69元、罰息367927.89元有無事實(shí)和法律依據(jù)，被告棗強(qiáng)縣濱某皮草制品有限公司、劉某某、金某某、王某某、金某某對上述借款及利息是否承擔(dān)連帶責(zé)任。
圍繞爭議焦點(diǎn)，原告提交證據(jù)如下:
證據(jù)一、授信額度協(xié)議，主要證明:2014年4月2日，中行衡水分行向鑫方盛公司提供授信額度，用于短期貸款、銀行承兌匯票、貿(mào)易融資等業(yè)務(wù)，貿(mào)易融資業(yè)務(wù)包括開立國際信用證、進(jìn)口押匯等業(yè)務(wù)；提供授信貿(mào)易融資額度人民幣2000萬元，其中開立進(jìn)口信用證及進(jìn)口押匯2000萬元整，使用期限自協(xié)議生效之日起至2015年3月27日止。
證據(jù)二、保證金質(zhì)押總協(xié)議，主要證明:2014年4月2日，中行衡水分行與鑫方盛公司簽訂《保證金質(zhì)押總協(xié)議》，約定為擔(dān)保主合同項(xiàng)下債務(wù)的履行，鑫方盛公司向中行衡水分行提供保證金質(zhì)押，擔(dān)保的主債權(quán)包括本金（含信用證條款所允許溢裝部分的金額）、利息（包括法定利息、約定利息、復(fù)利、罰息）、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等等。
證據(jù)三、最高額保證合同三份，主要證明:2014年4月2日，被告劉某某、金某某與中行衡水分行簽訂《最高額保證合同》，被告王某某、金某某與中行衡水分行簽訂《最高額保證合同》，被告濱某公司與中行衡水分行簽訂《最高額保證合同》，約定為中行衡水分行與鑫方盛公司簽署的《授信額度協(xié)議》中主債權(quán)2000萬元提供無限連帶責(zé)任保證，保證期間為主債權(quán)發(fā)生期間屆滿之日起兩年。
證據(jù)四、進(jìn)口押匯申請書，主要證明:2014年9月25日，鑫方盛公司向中行衡水分行提交《進(jìn)口押匯申請書》，申請敘作進(jìn)口押匯，進(jìn)口業(yè)務(wù)內(nèi)容信用證、單據(jù)金額USD1451790.90，押匯金額為USD1451790.90，押匯期限為3個月，自對外付款之日起連續(xù)計(jì)算，還包括利率與計(jì)結(jié)息、費(fèi)用、擔(dān)保等事項(xiàng)。
證據(jù)五、貿(mào)易融資發(fā)放業(yè)務(wù)留底，主要證明:中行衡水分行同意鑫方盛公司的申請，于2014年9月25日向鑫方盛公司提供融資1451790.90美元，融資到期日2014年12月23日，融資利率5.388300%。
證據(jù)六、進(jìn)口押匯申請書，主要證明:2014年10月29日，鑫方盛公司向中行衡水分行提交《進(jìn)口押匯申請書》，申請敘作進(jìn)口押匯，進(jìn)口業(yè)務(wù)內(nèi)容信用證、單據(jù)金額578265.60美元，押匯金額為404785.92美元，押匯期限為3個月，自對外付款之日起連續(xù)計(jì)算，還包括利率與計(jì)結(jié)息、費(fèi)用、擔(dān)保等事項(xiàng)。
證據(jù)七、進(jìn)口押匯通知書，主要證明:中行衡水分行同意鑫方盛公司的申請，于2014年10月29日向鑫方盛公司提供押匯金額404785.92美元，押匯到期日2015年1月27日，押匯利率5.388300%。
證據(jù)八、利息證明，主要證明:截止至2015年6月16日，根據(jù)同期外匯匯率計(jì)算鑫方盛公司拖欠中行衡水分行貸款本金折合人民幣11518172.32元，應(yīng)收利息人民幣53111.69元，拖欠本金罰息人民幣365973.258元，利息罰息人民幣1954.63元，合計(jì)人民幣11939211.89元。
本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見是:對原告提交的八組證據(jù)，上述證據(jù)有相關(guān)當(dāng)事人簽字、蓋章，具有真實(shí)性，內(nèi)容合法，證據(jù)間相互印證，故對其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性本庭予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:原告同六被告簽訂的授信額度協(xié)議、最高額保證合同、質(zhì)押合同，意思表示真實(shí)，系雙方真實(shí)意思表示，屬有效合同。
原告在授信額度內(nèi)為被告鑫方勝公司提供進(jìn)口押匯款，履行合同義務(wù)，被告鑫方盛公司未按合同約定償還進(jìn)口押匯款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
原告主張六被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任，符合雙方訂立擔(dān)保合同的約定及法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告棗強(qiáng)縣鑫方盛皮草有限公司于本判決生效后七日內(nèi)給付原告借款本金人民幣11518172.32元、利息53111.69元、罰息367927.89元（利息、罰息已計(jì)算至2015年6月16日，2015年6月16日以后的利息按年利率5.3883%計(jì)算，罰息利率自判決之日起每三個月調(diào)整一次，根據(jù)重新定假日前一個工作日北京時(shí)間9:00前從路透社獲取的最新的三個月倫敦同業(yè)拆借利率加6%后上浮30%，對于不能按期支付的利息及罰息依次利率，按月計(jì)收復(fù)利）。
被告棗強(qiáng)縣濱某皮草制品有限公司、劉某某、金某某、王某某、金某某對以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
本案訴訟費(fèi)減半收取46718元，由被告棗強(qiáng)縣鑫方盛皮草有限公司負(fù)擔(dān)。
被告棗強(qiáng)縣濱某皮草制品有限公司、劉某某、金某某、王某某、金某某負(fù)連帶責(zé)任。
如六被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如被告不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告同六被告簽訂的授信額度協(xié)議、最高額保證合同、質(zhì)押合同，意思表示真實(shí)，系雙方真實(shí)意思表示，屬有效合同。
原告在授信額度內(nèi)為被告鑫方勝公司提供進(jìn)口押匯款，履行合同義務(wù)，被告鑫方盛公司未按合同約定償還進(jìn)口押匯款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
原告主張六被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任，符合雙方訂立擔(dān)保合同的約定及法律規(guī)定，應(yīng)予支持。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告棗強(qiáng)縣鑫方盛皮草有限公司于本判決生效后七日內(nèi)給付原告借款本金人民幣11518172.32元、利息53111.69元、罰息367927.89元（利息、罰息已計(jì)算至2015年6月16日，2015年6月16日以后的利息按年利率5.3883%計(jì)算，罰息利率自判決之日起每三個月調(diào)整一次，根據(jù)重新定假日前一個工作日北京時(shí)間9:00前從路透社獲取的最新的三個月倫敦同業(yè)拆借利率加6%后上浮30%，對于不能按期支付的利息及罰息依次利率，按月計(jì)收復(fù)利）。
被告棗強(qiáng)縣濱某皮草制品有限公司、劉某某、金某某、王某某、金某某對以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
本案訴訟費(fèi)減半收取46718元，由被告棗強(qiáng)縣鑫方盛皮草有限公司負(fù)擔(dān)。
被告棗強(qiáng)縣濱某皮草制品有限公司、劉某某、金某某、王某某、金某某負(fù)連帶責(zé)任。
如六被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如被告不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判長：崔勇

書記員：杜晶晶