原告：中國銀行股份有限公司衡水分行。住所地：衡水市桃城區(qū)勝利路169號。統(tǒng)一社會信用代碼91131102809802550C。
負(fù)責(zé)人：張恩杰，分行行長。
委托訴訟代理人：馬國鋒，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
被告：衡水百蘋匯電子商貿(mào)有限公司。住所地：衡水市榕花街418號門店。組織機(jī)構(gòu)代碼：55907288-1。
法定代表人：周俊義，經(jīng)理。
被告：河北匯程光電技術(shù)有限公司。住所地：河北省衡水市景縣東開發(fā)區(qū)。組織機(jī)構(gòu)代碼：66906557-8。
法定代表人：程化章，經(jīng)理。
被告：周俊義，男，1977年3月10日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市冀州區(qū)。
被告：孫淑娜，女，1976年9月2日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市冀州區(qū)。
被告：楊國柱，男，1975年9月8日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
被告：高靜，女，1980年10月26日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。

原告中國銀行股份有限公司衡水分行（以下簡稱“中行衡水分行”）與被告衡水百蘋匯電子商貿(mào)有限公司（以下簡稱“百蘋匯公司”）、河北匯程光電技術(shù)有限公司（以下簡稱“匯程公司”）、周俊義、孫淑娜、楊國柱、高靜金融借款合同糾紛一案，本院于2017年4月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中行衡水分行委托訴訟代理人馬國鋒到庭參加訴訟，被告百蘋匯公司、匯程公司、周俊義、孫淑娜、楊國柱、高靜未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中行衡水分行向本院提出訴訟請求：1、判決被告百蘋匯公司償還原告借款本金5975830.31元、利息135041.104元（截止至2017年2月24日，自2017年2月25日起利息按照合同約定計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至全部清償之日止）。2、判決原告對被告楊國柱名下位于衡水市桃城區(qū)中華大街南888號岸芷庭藍(lán)6幢1單元3層房產(chǎn)（產(chǎn)權(quán)證號：衡房權(quán)證河西區(qū)字第××號）折價(jià)或者以拍賣、變賣所得的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。3、判決被告匯程公司、周俊義、孫淑娜、楊國柱、高靜對上述借款及利息承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由：2015年11月27日，被告百蘋匯公司與原告簽署編號為衡中小額2015546號《授信額度協(xié)議》，約定原告貸款600萬元給被告百蘋匯公司，貸款發(fā)放方式為短期流動(dòng)資金貸款額度300萬元和銀行承兌匯票授信額度300萬元。同日，被告楊國柱、高靜與原告簽署《最高額抵押合同》，約定以楊國柱名下位于衡水市××中××大街××號岸芷庭藍(lán)6幢1單元3層房產(chǎn)為上述借款本金、利息及相關(guān)費(fèi)用的抵押擔(dān)保，并辦理抵押登記。被告匯程公司、周俊義、孫淑娜在當(dāng)日與原告分別簽署《最高額保證合同》，約定匯程公司、周俊義、孫淑娜作為百蘋匯公司向原告借款的連帶保證人。2015年11月27日，原告與被告百蘋匯公司簽署編號為衡中小借2015546號《流動(dòng)資金借款合同》，該合同為衡中小額2015546號《授信額度協(xié)議》項(xiàng)下的單項(xiàng)協(xié)議，約定借款金額300萬元及利息、還款期限、違約責(zé)任等事項(xiàng)。2016年6月1日原告與被告百蘋匯公司簽署編號為衡中小承2016151號《商業(yè)匯票承兌協(xié)議》一份，約定原告為被告百蘋匯公司簽發(fā)匯票6張，金額總計(jì)為600萬元，百蘋匯公司在承兌前繳存承兌匯票票面金額的50%，金額為300萬元，作為承兌保證金。截止2017年2月24日，被告百蘋匯公司共計(jì)拖欠原告借款本金5975830.31元（其中短期流動(dòng)資金2975830.31元，承兌匯票墊付款3000000元），利息135041.104元。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特提起訴訟，懇請法院依法判如所請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年11月27日，原告與被告百蘋匯公司簽署編號為衡中小額2015546號《授信額度協(xié)議》，約定原告向被告百蘋匯公司提供授信額度金額為600萬元，其中短期流動(dòng)資金貸款額度300萬元，銀行承兌匯票授信額度300萬元。期限自本協(xié)議生效之日起至2016年11月23日，擔(dān)保方式由匯程公司、周俊義、孫淑娜提供連帶責(zé)任保證，由楊國柱名下房產(chǎn)提供抵押擔(dān)保。同日，原告與被告楊國柱、高靜簽訂編號為衡中小抵2015546號《最高額抵押合同》，本合同主債權(quán)確定期間自案涉《授信額度協(xié)議》生效之日至該協(xié)議及其修訂或補(bǔ)充所規(guī)定的授信額度使用期限屆滿之日，本合同所擔(dān)保債權(quán)之最高本金余額為600萬元，基于本金發(fā)生的利息、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用也屬于被擔(dān)保債權(quán)，后被告楊國柱、高靜以楊國柱名下位于衡水市××中××大街××號岸芷庭藍(lán)6幢1單元3層房產(chǎn)（產(chǎn)權(quán)證號：衡房權(quán)證河西區(qū)字第××號）抵押給原告，并辦理抵押登記，他項(xiàng)權(quán)證號為衡房他證河西區(qū)字第××號。原告與被告匯程公司、周俊義、孫淑娜分別簽署《最高額保證合同》，本合同主債權(quán)確定期間自案涉《授信額度協(xié)議》生效之日至該協(xié)議及其修訂或補(bǔ)充所規(guī)定的授信額度使用期限屆滿之日，本合同所擔(dān)保債權(quán)之最高本金余額為600萬元，基于本金發(fā)生的利息、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用也屬于被擔(dān)保債權(quán)。匯程公司、周俊義、孫淑娜就擔(dān)保債權(quán)承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證期間為主債權(quán)發(fā)生期間屆滿之日起兩年。2015年11月27日，原告與被告百蘋匯公司簽署編號為衡中小借2015546號《流動(dòng)資金借款合同》，該合同為衡中小額2015546號《授信額度協(xié)議》項(xiàng)下的單項(xiàng)協(xié)議，合同約定：被告百蘋匯公司向原告借款300萬元，借款期限12個(gè)月，并對借款利率、利息計(jì)算、結(jié)息方式及罰息作了約定。2016年6月1日，原告與被告百蘋匯公司簽署編號為衡中小承2016151號《商業(yè)匯票承兌協(xié)議》一份，約定：原告為被告百蘋匯公司簽發(fā)匯票6張，金額總計(jì)為600萬元，百蘋匯公司在承兌前繳存承兌匯票票面金額的50%，金額為300萬元，作為承兌保證金。如承兌匯票到期之日被告百蘋匯公司不能足額交付票款，導(dǎo)致原告對外墊款的，原告對墊付的票款按實(shí)際墊款天數(shù)，每日按墊款金額的萬分之五向百蘋匯公司計(jì)收罰息，自墊款之日起按月計(jì)收復(fù)利，直至申請人還清墊款為止。匯票到期日為2016年12月1日，原告為被告墊付款項(xiàng)300萬元。合同簽訂后，原告按約發(fā)放上述款項(xiàng)，截止2017年2月24日，被告百蘋匯公司共計(jì)拖欠原告借款本金5975830.31元（其中短期流動(dòng)資金2975830.31元，承兌匯票墊付款3000000元），利息135041.104元。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《授信額度協(xié)議》、《最高額抵押合同》、《流動(dòng)資金借款合同》及《商業(yè)匯票承兌協(xié)議》，均系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容符合法律規(guī)定，屬于有效合同。合同一經(jīng)簽訂既具有法律效力，合同各方均應(yīng)按約定履行各自義務(wù)。合同簽訂后，原告將借款交予被告百蘋匯公司使用，履行了合同義務(wù)，但被告百蘋匯公司未按約定償還借款本息已屬違約，理應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任?，F(xiàn)原告要求被告百蘋匯公司償還借款本金及利息符合雙方合同約定及法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告匯程公司、周俊義、孫淑娜作為連帶責(zé)任擔(dān)保人應(yīng)對該筆借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告與楊國柱、高靜簽訂《最高額抵押合同》后，依法進(jìn)行了抵押登記，抵押權(quán)已依法設(shè)立。故被告百蘋匯公司在不履行還款義務(wù)的情況下，原告要求對楊國柱名下的抵押物行使優(yōu)先受償權(quán)符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告百蘋匯公司、匯程公司、周俊義、孫淑娜、楊國柱、高靜經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為對自己訴訟權(quán)利的放棄，但民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告衡水百蘋匯電子商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司衡水分行借款本金5975830.31元、利息135041.104元（利息已計(jì)算至2017年2月24日，以后利息自2017年2月25日起，以未還本息額6110871.41元為基數(shù),按合同約定的罰息利率及合同約定的結(jié)息方式計(jì)收利息和復(fù)利,直至本息全部清償之日止）。被告河北匯程光電技術(shù)有限公司、周俊義、孫淑娜對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、如被告衡水百蘋匯電子商貿(mào)有限公司在本判決書規(guī)定的履行期間內(nèi)不能履行上述債務(wù)，原告中國銀行股份有限公司衡水分行有權(quán)以楊國柱、高靜抵押擔(dān)保的產(chǎn)權(quán)證號為衡房權(quán)證河西區(qū)字第××號房產(chǎn)拍賣、變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償。
三、駁回原告中國銀行股份有限公司衡水分行其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)27288元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)32288元，由被告衡水百蘋匯電子商貿(mào)有限公司、河北匯程光電技術(shù)有限公司、周俊義、孫淑娜、楊國柱、高靜負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

代理審判員　鄭　哲

書記員：米亞賓