原告:中國銀行股份有限公司衡水分行,住所地:衡水市桃城區(qū)勝利路169號。
法定代表人:張恩杰,該行行長。
委托訴訟代理人:李碩,河北中衡誠信律師事務所律師。
被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省衡水市。
委托訴訟代理人:趙擎,河北子牙律師事務所律師。
被告:格某恒業(yè)集團有限公司,住所地:河北省衡水市桃城區(qū)趙圈鎮(zhèn)北郎子橋村北。
法定代表人:張克強,該公司董事長。
委托訴訟代理人:郭欣偉,衡水市桃城區(qū)經緯法律服務所法律工作者。
原告中國銀行股份有限公司衡水分行(以下簡稱“中行衡水分行”)與被告王某某、被告格某恒業(yè)集團有限公司(以下簡稱“格某公司”)金融借款合同糾紛一案,本院于2017年08月09日受理后,依法適用簡易程序,于2017年9月13日公開開庭進行了審理。原告中行衡水分行委托訴訟代理人李碩,被告王某某委托訴訟代理人趙擎,被告格某公司委托訴訟代理人郭欣偉到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
原告中行衡水分行向本院提出訴訟請求:1.判令被告王某某償還原告借款本金4027489.51元、利息246192.06元,其中包括應收利息11536.76元,拖欠本金罰息234060.35元,應收利息罰息594.95元(計算至2017年7月26日,自2017年7月27日起至實際清償之日止的利息和罰息,按照借款合同約定的標準支付),共計4273681.57元;2.判令被告格某公司對上述借款本金以及利息承擔連帶保證責任;3.本案訴訟費用、保全費用由被告承擔。
被告王某某、格某公司對原告所主張的事實證據(jù)無異議。
經審理查明,原告中行衡水分行與被告王某某于2015年2月11日簽訂《中國銀行股份有限公司個人貸款合同》,約定貸款金額500萬元用于購買原材料,期限為12個月,貸款利率為8.96%,第一個浮動周期內,按實際放款日適用的中國人民銀行公布的相應檔次的貸款基準利率上浮60%執(zhí)行。每滿一個浮動周期后,以重新定價日適用的中國人民銀行公布的相應檔次的貸款基準利率上浮60%作為下一個浮動周期的適用利率。逾期貸款罰息利息按照合同約定的貸款利率水平上加收50%。原告與被告格某公司于2015年2月11日簽訂的《中國銀行股份有限公司個人貸款保證合同》,約定格某公司對王某某向原告的借款承擔連帶保證責任,保證范圍包括但不限于本金、利息、違約金、賠償金以及實現(xiàn)債權的費用。保證期間為主債務履行期滿之日起兩年。合同簽訂后原告將借款500萬匯入被告王某某指定的收款賬戶(開戶行:中國銀行石家莊裕東支行,戶名:石家莊圖百商貿有限公司,賬戶:10×××79)。截至2017年7月26日,被告王某某尚欠原告中行衡水分行償還本金4027489.51元、利息246192.06元(包括應收利息11536.76元,拖欠本金罰息234060.35元,應收利息罰息594.95元),以上共計4273681.57元。以上事實有當事人陳述、證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。
本院認為:原告中行衡水分行與被告王某某簽訂的《中國銀行股份有限公司個人貸款合同》,與被告格某公司簽訂的《中國銀行股份有限公司個人貸款保證合同》均系當事人的真實意思表示,內容合法,且不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,為有效合同。合同簽訂后,原告將借款匯入雙方約定賬戶,履行了合同義務,被告王某某未按約定履行還款義務,理應承擔相應的法律責任?,F(xiàn)原告要求被告王某某償還借款本金、利息及相關費用,要求被告格某公司承擔連帶責任于法有據(jù),本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零七條,《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條之規(guī)定判決如下:
一、被告王某某于本判決生效后十日內償還原告中國銀行股份有限公司衡水分行借款本金4027489.51元、利息246192.06元(計算至2017年7月26日,自2017年7月27日起至實際清償之日止的利息和罰息,按照貸款合同約定的標準支付),以上共計4273681.57元;
二、被告格某恒業(yè)集團有限公司對上述債務承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費40990元,適用簡易程序減半收取為20495元,以及保全費5000元,均由被告王某某負擔,被告格某恒業(yè)集團有限公司均承擔連帶清償責任。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 扈 毅
書記員:張冬雪
成為第一個評論者