原告：中國銀行股份有限公司衡水分行，住所地:衡水市勝利路169號。
負責人：張恩杰，分行行長。
委托訴訟代理人：郭煒，河北維平律師事務所律師。
被告：河北康某食品有限公司，住所地：景縣龍華鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)。
法定代表人：李某某，董事長。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住景縣。
被告：張春嶺，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住景縣。
被告：河北綠色大地食品有限公司，住所地：衡水市鄧莊鄉(xiāng)北蘇閘村西106國道西側(cè)。
法定代表人：竇建國，董事長。
上述四被告委托訴訟代理人：張文學,男,河北綠色大地食品有限公司職工。
被告：石家莊市建設投資集團有限責任公司，住所地：石家莊市橋西區(qū)建國路668號。
法定代表人：劉軍。
委托訴訟代理人：馮茜朝，該公司法務部部長。

原告中國銀行股份有限公司衡水分行與被告河北康某食品有限公司、李某某、張春嶺、河北綠色大地食品有限公司、石家莊市建設投資集團有限責任公司因金融借款合同糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2016年9月2日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告中國銀行股份有限公司衡水分行委托代理人郭煒、被告河北康某食品有限公司、李某某、張春嶺、河北綠色大地食品有限公司委托訴訟代理人張文學、被告石家莊市建設投資集團有限責任公司委托代理人馮茜朝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國銀行股份有限公司衡水分行向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告河北康某食品有限公司償還借款本金700萬元及利息45.097897萬元（其中利息20.925187萬元、本金罰息23.017706萬元、利息罰息0.988372萬元、復利0.166632萬元）、銀行承兌匯票墊款307.6790萬元及罰息55.0306萬元；2、被告李某某、張春嶺、河北綠色大地食品有限公司、石家莊市建設投資集團有限責任公司對提供擔保的貸款本息承擔連帶清償責任；3、如被告河北康某食品有限公司不能償還前述款項，則判決原告優(yōu)先受償被告河北綠色大地食品有限公司提供抵押的資產(chǎn)；4、五被告承擔本案訴訴訟費用。事實和理由：2015年5月4日，原告與被告河北康某食品有限公司簽訂授信額度協(xié)議一份，約定原告為該被告提供流動資金貸款700萬元、銀行承兌匯票300萬元的授信額度，被告李某某、張春嶺、石家莊市建設投資集團有限責任公司對借款提供連帶責任保證，被告河北綠色大地食品有限公司以機器設備提供抵押擔保。同日，原告與被告河北康某食品有限公司訂立《流動資金借款合同》，約定被告河北康某食品有限公司借款流動資金700萬元，借款期限12個月，并對借款利率與計結(jié)息做了約定，2015年5月12日，原告與被告簽訂《商業(yè)匯票承兌協(xié)議》，約定被告河北康某食品有限公司在提供票面金額50%保證金及提供質(zhì)押擔?；A上，申請簽發(fā)匯票六章，票面金額均為100萬元，到期日均為2015年11月1日。合同簽訂后，原告如約履行了合同義務，但被告未按合同履行義務，截止到2016年8月10日，被告河北康某食品有限公司拖欠原告借款本金700萬元及利息45.097897萬元（其中利息20.925187萬元、本金罰息23.017706萬元、利息罰息0.988372萬元、復利0.166632萬元）、銀行承兌匯票墊款307.6790萬元及罰息55.0306萬元。
本院經(jīng)審理查明：2015年5月4日，原告與被告河北康某食品有限公司簽訂《授信額度協(xié)議》一份，約定原告為被告河北康某食品有限公司提供流動資金貸款700萬元、銀行承兌匯票300萬元的授信額度，被告李某某、張春嶺、石家莊市建設投資集團有限責任公司對借款提供連帶責任保證，被告河北綠色大地食品有限公司以機器設備提供抵押擔保，同時，原告分別與被告石家莊市建設投資集團有限責任公司、李某某、張春嶺、河北綠色大地食品有限公司及河北康某食品有限公司簽訂《最高額保證合同》、《最高額抵押合同》、《保證金質(zhì)押總協(xié)議》。同日，原告與被告河北康某食品有限公司訂立《流動資金借款合同》，約定被告河北康某食品有限公司借款流動資金700萬元，借款期限12個月，并對借款利率與計結(jié)息做了約定，2015年5月12日，原告與被告簽訂《商業(yè)匯票承兌協(xié)議》，約定被告河北康某食品有限公司在提供票面金額50%保證金及提供質(zhì)押擔保基礎上，申請簽發(fā)匯票六章，票面金額均為100萬元，到期日均為2015年11月1日。合同簽訂后，原告如約履行了合同義務，但被告未按合同履行義務，截止到2016年8月10日，被告河北康某食品有限公司拖欠原告借款本金700萬元及利息45.097897萬元（其中利息20.925187萬元、本金罰息23.017706萬元、利息罰息0.988372萬元、復利0.166632萬元）、銀行承兌匯票墊款307.6790萬元及罰息55.0306萬元。上述事實有原告提交證據(jù)及庭審筆錄在案為據(jù)。

本院認為：原告與被告河北康某食品有限公司簽訂的《授信額度協(xié)議》、《保證金質(zhì)押總協(xié)議》、《流動資金借款合同》、《商業(yè)匯票承兌協(xié)議》及與被告石家莊市建設投資集團有限責任公司、李某某、張春嶺、河北綠色大地食品有限公司簽訂的《最高額保證合同》、《最高額抵押合同》，均系雙方真實意思表示，內(nèi)容符合法律規(guī)定，屬于有效合同。合同一經(jīng)簽訂既具有法律效力，合同各方均應按約定履行各自義務。合同簽訂后，原告將貸款交予被告河北康某食品有限公司使用，履行了合同義務。但被告河北康某食品有限公司未按約定償還借款本息已屬違約，理應承擔違約責任。現(xiàn)原告要求被告河北康某食品有限公司償還借款本金及利息符合雙方合同約定及法律規(guī)定，應予支持，但其主張的銀行承兌匯票墊款的數(shù)額計算有誤，銀行承兌匯票墊款的數(shù)額應為300萬元。因被告河北康某食品有限公司借款時，被告河北綠色大地食品有限公司以機器設備作為抵押，同時被告石家莊市建設投資集團有限責任公司、李某某、張春嶺作為擔保人對該筆借款承擔連帶責任，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第二十八條第一款規(guī)定：“同一債權(quán)既有保證又有物的擔保的，保證人對物的擔保以外的債權(quán)承擔保證責任”。故原告中國銀行股份有限公司衡水分行對被告河北綠色大地食品有限公司抵押的機器設備拍賣、變賣所得價款享有優(yōu)先受償權(quán)；被告石家莊市建設投資集團有限責任公司、李某某、張春嶺作為擔保人應對抵押物經(jīng)拍賣、變賣不足清償借款本息部分承擔連帶責任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第二十八條第一款、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北康某食品有限公司于本判決生效后七日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司衡水分行借款本金700萬元及利息45.097897萬元（該利息已計算至2016年8月10日，自2016年8月11日起，以未還本息額745.097897萬元為基數(shù),按合同約定的罰息利率及合同約定的結(jié)息方式計收利息和復利,直至本息全部清償之日止）、銀行承兌匯票墊款300萬元及罰息55.0306萬元（該罰息已計算至2016年8月10日，自2016年8月11日起，以300萬元為基數(shù),按日萬分之五罰息利率計算至全部清償之日止）。
二、原告中國銀行股份有限公司衡水分行對被告河北綠色大地食品有限公司抵押的機器設備拍賣、變賣所得價款享有優(yōu)先受償權(quán)；被告石家莊市建設投資集團有限責任公司、李某某、張春嶺對抵押物經(jīng)拍賣、變賣不足償還借款本息部分承擔連帶責任，上述被告承擔保證責任后，有權(quán)向被告河北康某食品有限公司追償。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取44134元，保全費5000元由原告中國銀行股份有限公司衡水分行負擔279元，被告河北康某食品有限公司負擔48855元，被告石家莊市建設投資集團有限責任公司、李某某、張春嶺、河北綠色大地食品有限公司對河北康某食品有限公司負擔的訴訟費承擔連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　張忠華

書記員：渠靜茹