原告中國銀行股份有限公司蔚縣支行，住所地河北省蔚縣蔚州鎮(zhèn)建設(shè)南大街。法定代表人孫振德，任行長。委托代理人吳永軍，河北興蔚律師事務(wù)所律師。被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住河北省蔚縣。被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住河北省蔚縣。

原告中國銀行股份有限公司蔚縣支行向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告歸還原告貸款本息72442.37元及2017年12月14日以后至實際清償完畢前產(chǎn)生的利息；2、承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任；3、本案訴訟費、律師費等實現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的費用由被告承擔(dān)。事實與理由：被告張某2015年6月30日在原告處借款19萬元，期限1年，還款方式為按月付息，到期還本息。并由被告張某及其配偶李某某購買的康居嘉園小區(qū)東4-3-401室抵押擔(dān)保。截止2018年3月4日，欠我行貸款本金55878.93元，罰息（包括利息）12786.87元，我行要求被告償還貸款本息及實際清償完畢前產(chǎn)生的利息。被告張某抵押的房屋，原告依法享有優(yōu)先受償權(quán)。原告中國銀行股份有限公司蔚縣支行提交證據(jù)如下：借款借據(jù)復(fù)印件、房屋他項權(quán)證復(fù)印件、個人抵（質(zhì)）押循環(huán)貸款合同復(fù)印件、個人抵（質(zhì)）押循環(huán)貸款額度協(xié)議復(fù)印件、個人循環(huán)貸款最高額抵押合同復(fù)印件。被告張某未出庭亦未答辯，也未向本院提交任何證據(jù)。本院經(jīng)審理認定事實如下：中國銀行股份有限公司蔚縣支行在本案中主張的事實，有相關(guān)證據(jù)佐證，故對中國銀行股份有限公司蔚縣支行主張的事實予以確認。
原告中國銀行股份有限公司蔚縣支行與被告張某、李某某借款合同糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。庭審前，原告中國銀行股份有限公司蔚縣支行申請對被告李某某撤訴，本院予以準(zhǔn)許。原告中國銀行股份有限公司蔚縣支行委托代理人吳永軍到庭參加訴訟,被告張某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告中國銀行股份有限公司蔚縣支行與被告張某簽訂的借款合同真實有效，被告張某應(yīng)在約定期限內(nèi)還本付息，原告中國銀行股份有限公司有限支行的訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條、第四十六條的規(guī)定，判決如下：

被告張某在判決生效之日起十五日內(nèi)按照合同約定歸還原告借款本息（利息按照合同約定計算到實際歸還之日）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1,611.0元，減半收取計805.5元，由被告張某負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　龐　哲

書記員：曹婧婧