原告:中國銀行股份有限公司荊州分行,住所地:荊州市荊州區(qū)黃金堂路44號。
負責(zé)人:王政,該分行行長。
委托訴訟代理人:李梅,湖北博智律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陳勇,該分行員工。
被告:王彩霞,女,漢族,1968年4月20日生,住荊州區(qū)。
原告中國銀行股份有限公司荊州分行與被告王彩霞借款合同糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告中國銀行股份有限公司荊州分行的委托訴訟代理人李梅、陳勇到庭參加訴訟,被告王彩霞經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。、
原告中國銀行股份有限公司荊州分行向本院提出訴訟請求:1、解除原告與被告王彩霞的《中國銀行股份有限公司個人無抵(質(zhì))押循環(huán)貸款合同》。判決被告王彩霞償還原告借款本金154605.57元和利息(截止到2016年10月10日止利息為1074.46元,從2016年10月10起到被告償清全部借款本金時止,按合同約定7‰計算利息,逾期貸款部分加收50%)。2、判決被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實和理由被告王彩霞因住房裝修向原告借款,2015年2月10日,原告與被告王彩霞訂立編號為20145年個信005號《中國銀行股份有限公司個人無抵(質(zhì))押循環(huán)貸款合同》,合同約定,被告王彩霞向原告借款200000元,借款期限3年(合同第一、第二條),月利率7‰,按月結(jié)息付息(合同第四條),按月等額本息還款(合同第七條)。該借款用途:住房裝修(合同第三條)。2015年2月12日原告依約發(fā)放了20萬元貸款。截止2016年10月10日被告王彩霞共償還了45394.43元借款本金,截止2016年10月10日欠借款本金154605.57元、利息合計10742.46元。根據(jù)雙方簽訂的合同中約定,被告已違約。鑒于被告的違約行為,原告為了維護國家金融資產(chǎn)安全,維護自已的合法權(quán)益,現(xiàn)依法提起訴訟,望人民法院依法裁決。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2015年2月10日,原告中國銀行股份有限公司荊州分行與被告王彩霞簽訂了編號為2015年個信005號《中國銀行股份有限公司個人無抵(質(zhì))押循環(huán)貸款合同》一份。該貸款合同約定,第一條、貸款金額。本合同項下借款金額為人民幣200000元。第二條、貸款期限。貸款期限為三年,自貸款人實際放款日起算;若為分期放款,則自第一個實際放款日起算。第三條、貸款用途。本合同項下的借款用途為住房裝修。第四條、利率與計結(jié)息。1、本合同項下貸款利率為浮動利率,浮動周期為12個月,即從貸款人實際放款日(若為分筆放款,則從第一個實際放款日)起每12個月重新定價一次,重新定價日為實際放款在重新定價當(dāng)月對應(yīng)日,當(dāng)月每月對應(yīng)日的,則當(dāng)月最后一日為重新定價日。第一個浮動周期內(nèi),貸款月利率為7‰(此系合同簽訂日利率,實際放款如遇中國人民銀行調(diào)整貸款基準(zhǔn)利率,按實際放款日中國人民銀行公布的相應(yīng)檔次的貸款基準(zhǔn)利率上浮40%重新確定本合同貸款利率,不再另行通知借款人);每滿一個浮動周期后,以重新定價日適用的中國人民銀行公布的相應(yīng)檔次的貸款基準(zhǔn)利率上浮40%作為下一個浮動周期的適用利率。3、結(jié)息和付息。按月結(jié)息和付息,以實際放款日的對應(yīng)日為結(jié)息日付息日,當(dāng)月每月對應(yīng)日的,則當(dāng)月最后一日結(jié)息日付息日。4、罰息。(1)若借款人未按約定期限還款,就逾期部分,從逾期之日起按照逾期貸款罰息利率按日計收利息,直至清償本息為準(zhǔn)。逾期貸款罰息利率為本合同約定的利率水平上加收50%。第九條、違約事件及其處理。1、下列事件之一即構(gòu)成或視為借款人在本合同項下違約:(2)未按期歸還貸款本息。2、出現(xiàn)前款規(guī)定的違約事件時,貸款人有權(quán)分別或同時采取下列措施:(5)終止或解除本合同,全部、部分終止或解除借款人與貸款人之間的其他合同。貸款合同簽訂后,原告于2015年2月12日向被告王彩霞指定的賬戶放款200000元,被告王彩霞出具借據(jù)載明:借款期限2015年2月12日至2018年2月12日、借款用途住房裝修、月利率7‰。原告放款后,被告王彩霞償還了部分本金和利息,截止2017年9月19日,被告尚欠原告借款本金154605.57元、利息合計24854.86元未能償還。2017年8月16日,本院向被告王彩霞送達了民事訴狀等相關(guān)文書。
本院認為,原告中國銀行股份有限公司荊州分行與被告王彩霞簽訂的《中國銀行股份有限公司個人無抵(質(zhì))押循環(huán)貸款合同》,系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,屬有效合同。合同簽訂后,原告中國銀行股份有限公司荊州分行按照合同約定向被告發(fā)放貸款20萬元,履行了合同約定的義務(wù),而被告王彩霞未按合同約定歸還借款本金、利息,違反了合同約定,根據(jù)原、被告雙方簽訂的合同第九條違約事件及其處理中借款人未按期歸還貸款本息貸款人有權(quán)分別終止或解除本合同,全部、部分終止或解除借款人與貸款人之間的其他合同的約定,原告提出的解除其與被告王彩霞、許亞威簽訂的《中國銀行股份有限公司個人無抵(質(zhì))押循環(huán)貸款合同》的訴訟請求,應(yīng)予支持。本案中,原告是通過訴訟的方式解除合同,本院于2017年8月16日向被告王彩霞送達了民事訴狀等相關(guān)文書,此時被告王彩霞通過民事訴狀知悉了原告解除合同的意思,因此原告中國銀行股份有限公司荊州分行與被告王彩霞簽訂的《中國銀行股份有限公司個人無抵(質(zhì))押循環(huán)貸款合同》于2017年8月16日解除。在合同解除之前被告王彩霞、許亞威應(yīng)當(dāng)依據(jù)雙方簽訂的貸款合同的約定歸還本金并支付相應(yīng)的利息、罰息、復(fù)利。截止2017年8月16日,被告王彩霞尚欠原告借款本金154605.57元、利息12181.35元、罰息11193.95元。因此,對原告中國銀行股份有限公司荊州分行提出判決被告王彩霞償還原告借款本金154605.57元和利息的訴訟請求應(yīng)以本院認定的數(shù)額予以支持,即被告王彩霞償還原告中國銀行股份有限公司荊州分行借款本金154605.57元、利息12181.35元、罰息11193.95元。合同解除之后的利息按貸款逾期利率計算,即自2017年8月17日起的利息以本金154605.57元為基數(shù)按銀行同期貸款基準(zhǔn)年利率的1.5倍計付至本判決確定的履行之日止。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第九十三條、第九十七條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、原告中國銀行股份有限公司荊州分行與被告王彩霞、許亞威訂立的中國銀行股份有限公司個人無抵(質(zhì))押循環(huán)貸款合同于2017年8月16日解除。
二、被告王彩霞向原告中國銀行股份有限公司荊州分行償還借款本金154605.57元及截止2017年8月16日的利息12181.35元、罰息11193.95元(2017年8月17日起的利息以本金154605.57元為基數(shù)按銀行同期貸款基準(zhǔn)年利率的1.5倍計付至本判決確定的履行之日止)。
三、駁回原告中國銀行股份有限公司荊州分行的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;逾期履行的,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
案件受理費3414元,減半收取1707元,由被告王彩霞負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
審判員 張 倩
書記員:黃薇薇
成為第一個評論者