原告：中國(guó)銀行股份有限公司蕪湖分行。住所地：安徽省蕪湖市九華山路258號(hào)。
代表人：曹運(yùn)文，行長(zhǎng)。
委托代理人：彭益強(qiáng)，安徽文理律師事務(wù)所律師。
被告：胡某。
被告：雍某。
被告：蕪湖市航海船務(wù)有限公司。住所地：安徽省蕪湖市長(zhǎng)江長(zhǎng)現(xiàn)代城40﹟1-304。
法定代表人：胡某，總經(jīng)理。

原告中國(guó)銀行股份有限公司蕪湖分行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：“中行蕪湖分行”）與被告胡某、雍某、蕪湖市航海船務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：“航海船務(wù)”）船舶抵押借款合同糾紛一案，原告中行蕪湖分行于2014年11月26日向本院提起訴訟。因本案系海商合同糾紛，屬海事法院專(zhuān)門(mén)管轄，三被告住所地安徽省蕪湖市在本院管轄區(qū)域，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條之規(guī)定，本院對(duì)本案具有管轄權(quán)。本院于2014年11月28日受理后，由審判員顏虹擔(dān)任審判長(zhǎng)，與代理審判員陳楠、鄭文輝組成合議庭，于2015年10月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中行蕪湖分行委托代理人彭益強(qiáng)到庭參加訴訟，被告胡某、雍某、航海船務(wù)經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參與訴訟。本院依法缺席審理，案件現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中行蕪湖分行訴稱(chēng)，2012年10月22日，原告中行蕪湖分行與被告胡某、雍某、航海船務(wù)簽訂《個(gè)人投資經(jīng)營(yíng)（船舶）貸款借款合同》（合同編號(hào)：2012年08564船舶字第004號(hào)）。合同約定：被告胡某向原告中行蕪湖分行借款人民幣（以下均為人民幣）1350000元，貸款期限為36個(gè)月，用于“航海1198”輪、“航海1199”輪的二手交易；貸款利率為浮動(dòng)利率，浮動(dòng)周期為3個(gè)月；在第一個(gè)浮動(dòng)周期內(nèi)，貸款月利率為6.6625‰，每滿(mǎn)一個(gè)浮動(dòng)周期后，以重新定價(jià)日適用的中國(guó)人民銀行公布的相應(yīng)檔次的貸款基準(zhǔn)利率上浮30%作為下一個(gè)浮動(dòng)周期的適用利率；按月結(jié)息和付息。如果被告胡某未按約定期限還款，就逾期部分，從逾期之日起按照逾期貸款罰息利率按日計(jì)收利息，直至清償本息為止，逾期貸款罰息利率為本合同約定的貸款利率水平上加收50%。按罰息利率計(jì)收利息的，計(jì)息公式為：利息=（本金＋應(yīng)付未付利息）×實(shí)際天數(shù)×日罰息利率。如果被告胡某未按期歸還貸款本息，原告中行蕪湖分行可以宣布合同項(xiàng)下全部貸款提前到期，依法律規(guī)定及合同約定行使抵押權(quán)。被告胡某以其所有的“航海1198”輪、“航海1199”輪為上述合同項(xiàng)下借款提供抵押擔(dān)保，擔(dān)保范圍為本合同項(xiàng)下的貸款本金、利息、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)、公證費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等）、因借款人違約而給抵押權(quán)人造成的損失和其他所有應(yīng)付費(fèi)用。被告航海船務(wù)自愿為借款人上述借款合同項(xiàng)下的貸款提供連帶責(zé)任保證。保證擔(dān)保范圍為本合同項(xiàng)下的貸款本金、利息、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)、公證費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等）、因借款人違約而給抵押權(quán)人造成的損失和其他所有應(yīng)付費(fèi)用。2012年10月22日，原告中行蕪湖分行與被告胡某到海事登記部門(mén)辦理了“航海1198”輪、“航海1199”輪抵押登記手續(xù)。合同簽訂后，原告中行蕪湖分行按照合同約定放款。此前，被告胡某多次逾期，雖歸還，但現(xiàn)又逾期一期，經(jīng)原告中行蕪湖分行多次催要，被告胡某均以種種理由予以拖延。被告胡某的上述行為已嚴(yán)重侵害了原告中行蕪湖分行的合法權(quán)益。為此，起訴至本院請(qǐng)求判令：1、被告胡某、雍某立即償還原告中行蕪湖分行借款本金458403.24元及利息3054.11元、罰息60.56元（暫計(jì)算至2014年7月30日，其后利息以461457.35元為基數(shù)按月利率9.99375‰計(jì)算至被告實(shí)際付清之日止）及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用40000元；2、判令被告航海船務(wù)對(duì)被告胡某上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、判令原告中行蕪湖分行對(duì)被告胡某所有的“航海1198”輪、“航海1199”輪享有船舶抵押權(quán)，上述第1項(xiàng)債權(quán)及涉案訴訟費(fèi)用在該兩輪折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)的價(jià)款中享有優(yōu)先受償權(quán)。
被告胡某、雍某、航海船務(wù)未發(fā)表答辯意見(jiàn)。
原告中行蕪湖分行為證明自己的訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù)：
1、被告胡某、雍某的身份證（復(fù)印件），被告胡某、雍某的結(jié)婚證（復(fù)印件），航海船務(wù)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照（復(fù)印件）。證明：三被告的主體資格及被告雍某應(yīng)對(duì)被告胡某的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
2、《個(gè)人投資經(jīng)營(yíng)（船舶）貸款借款合同》（原件），股東會(huì)決議（原件）。證明：被告胡某應(yīng)按合同的約定履行及時(shí)還款的義務(wù)，被告航海船務(wù)對(duì)涉案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
3、船舶抵押權(quán)登記證書(shū)（原件）。證明：原告中行蕪湖分行對(duì)抵押船舶享有優(yōu)先受償權(quán)。
4、中國(guó)銀行借款借據(jù)（原件），貸款已還款明細(xì)單（原件）。證明：被告胡某的借款數(shù)額及尚欠的本金、應(yīng)還的利息、罰息數(shù)額。
5、安徽省物價(jià)局司法廳文件［皖價(jià)服（2013）17號(hào)］（打印件），委托代理合同（原件），增值稅發(fā)票（原件）。證明：原告中行蕪湖分行為實(shí)現(xiàn)本案?jìng)鶛?quán)所支付的費(fèi)用數(shù)額。
本院認(rèn)證意見(jiàn)：被告胡某、雍某、航海船務(wù)對(duì)原告中行蕪湖分行的訴訟請(qǐng)求和提交的證據(jù)有行使抗辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，但三被告既未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，亦未提供任何證據(jù)，且不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其對(duì)自身抗辯權(quán)利的放棄。
原告中行蕪湖分行提交的以上證據(jù)符合證據(jù)的形式要件，與本案具有關(guān)聯(lián)性，且能相互印證，本院均予以認(rèn)定。
被告胡某、雍某、航海船務(wù)均未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)原告中行蕪湖分行的舉證和本院認(rèn)證意見(jiàn)，結(jié)合庭審調(diào)查情況，本院查明本案事實(shí)如下：
2012年10月20日，原告中行蕪湖分行與被告胡某簽訂《個(gè)人投資經(jīng)營(yíng)（船舶）貸款合同》，約定原告中行蕪湖分行向被告胡某提供借款1350000元，用于“航海1199”輪、“航海1198”輪的二手交易，貸款期限為36個(gè)月，自貸款人實(shí)際放款日起算。貸款利率為浮動(dòng)利率，浮動(dòng)周期為3個(gè)月，第一個(gè)浮動(dòng)周期內(nèi)，貸款月利率為6.6625‰（此系合同簽訂日利率，實(shí)際放款日如遇中國(guó)人民銀行調(diào)整貸款基準(zhǔn)利率，按實(shí)際放款日公布的相應(yīng)檔次的貸款基準(zhǔn)利率上浮30%重新確定本合同貸款利率）。按月結(jié)息和付息，以實(shí)際放款日的對(duì)應(yīng)日為結(jié)算付息日。若借款人未按約定期限還款，就逾期部分，從逾期之日起按照逾期貸款罰息利率按日計(jì)收利息，直至清償本息為止。逾期貸款罰息利率為本合同約定的貸款利率水平上加收50%。按罰息利率計(jì)收利息的，計(jì)息公式為：利息=（本金＋應(yīng)付未付利息）×實(shí)際天數(shù)×日罰息利率。貸款的發(fā)放方式為劃入借款人指定的賬戶(hù)（戶(hù)名：王坤，賬號(hào)：17×××20）。借款人自發(fā)放貸款第二個(gè)月開(kāi)始按月等額本息還款。未按期歸還貸款本息即構(gòu)成或視為借款人在本合同項(xiàng)下違約。出現(xiàn)該違約事件時(shí)，貸款人有權(quán)分別或同時(shí)采取：宣布本合同項(xiàng)下貸款本息全部或部分提前到期、要求借款人賠償因其違約而給貸款人造成的損失、行使擔(dān)保物權(quán)、要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任等措施。抵押人胡某以其名下的“航海1198”輪（所有權(quán)登記證號(hào)：281512000086）、“航海1199”輪（所有權(quán)登記證號(hào)：281512000087）提供擔(dān)保。如借款人未按約定及時(shí)清償本合同項(xiàng)下債務(wù)或發(fā)生約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的其他情形，抵押權(quán)人有權(quán)依法及本合同的約定行使抵押權(quán)，在貸款本金、利息、違約金、損害賠償金、損害債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)、公證費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、資產(chǎn)評(píng)估及處置費(fèi)、鑒定費(fèi)、公告費(fèi)等）、因借款人違約而給抵押權(quán)人造成的損失和其他所有應(yīng)付費(fèi)用。保證條款規(guī)定，保證方式為連帶責(zé)任保證，在借款人沒(méi)有按合同約定履行還款義務(wù)時(shí)，保證人承諾按貸款人要求履行還款義務(wù)。保證期間為主債務(wù)的履行期限屆滿(mǎn)之日起兩年。若主債務(wù)為分期履行的，則保證期間為自本合同生效之日起最后一期債務(wù)履行屆滿(mǎn)之日后兩年。保證條款所擔(dān)保債權(quán)額包括貸款本金、利息、違約金、損害賠償金、損害債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)、公證費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、資產(chǎn)評(píng)估及處置費(fèi)、鑒定費(fèi)、公告費(fèi)等）、因借款人違約而給抵押權(quán)人造成的損失和其他所有應(yīng)付費(fèi)用。原告中行蕪湖分行在貸款人處簽字蓋章，被告胡某在借款人、抵押人處簽字，被告雍某在抵押人處簽字，被告航海船務(wù)在保證人處簽字蓋章。合同簽訂后，原告中行蕪湖分行向《個(gè)人投資經(jīng)營(yíng)（船舶）貸款合同》約定的指定賬戶(hù)（戶(hù)名：王坤，賬號(hào)：17×××20）發(fā)放貸款1350000元。
2012年10月22日，被告胡某就“航海1198”輪與“航海1199”輪在船舶登記機(jī)構(gòu)辦理了以原告中行蕪湖分行為抵押權(quán)人的船舶抵押權(quán)登記，兩輪共同擔(dān)保債權(quán)金額為1350000元。
2012年11月起，被告胡某開(kāi)始按月還本付息，但自2014年起，被告胡某多次逾期還款，并于2014年12月17日還款5017.06元后即未再還本付息。
2014年8月2日，原告中行蕪湖分行與安徽文理律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》，委托該所代理本案訴訟事務(wù)，為此支付律師代理費(fèi)40000元。
本院同時(shí)查明：被告胡某簽訂《個(gè)人投資經(jīng)營(yíng)（船舶）貸款合同》時(shí)，被告胡某、雍某屬夫妻關(guān)系?！昂胶?198”輪與“航海1199”輪的船舶所有權(quán)人登記為被告胡某。

本院認(rèn)為，本案系船舶抵押借款合同糾紛。涉案的《個(gè)人投資經(jīng)營(yíng)（船舶）貸款合同》兼具借款合同、抵押合同、保證合同的內(nèi)容，原告中行蕪湖分行要求被告雍某承擔(dān)還款責(zé)任基于被告雍某與被告胡某的婚姻關(guān)系，因此各方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系應(yīng)由《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》和《中華人民共和國(guó)婚姻法》調(diào)整，處理本案雙方當(dāng)事人之間的糾紛應(yīng)適用前述法律。
原告中行蕪湖分行與被告胡某、雍某、航海船務(wù)簽訂的《個(gè)人投資經(jīng)營(yíng)（船舶）貸款合同》，系合同當(dāng)事人真實(shí)意思表示，依法成立，合法有效，各方當(dāng)事人均應(yīng)依照合同約定和法律規(guī)定行使民事權(quán)利，全面誠(chéng)信履行合同義務(wù)。
關(guān)于被告胡某是否應(yīng)當(dāng)向原告中行蕪湖分行還本付息及賠償損失問(wèn)題。原告中行蕪湖分行作為出借人，依約向被告胡某履行了放款義務(wù)，被告胡某作為借款人，應(yīng)按照合同約定還本付息，如違約應(yīng)承擔(dān)約定或法定的違約責(zé)任。根據(jù)《個(gè)人投資經(jīng)營(yíng)（船舶）貸款合同》的約定，被告胡某應(yīng)在收到貸款的次月開(kāi)始逐月還本付息，如未按期歸還貸款本息即構(gòu)成合同違約，原告中行蕪湖分行有權(quán)宣布合同項(xiàng)下貸款本息全部或部分提前到期。原告中行蕪湖分行起訴至本院時(shí)，雖借款尚未全部到期，但自2014年起，被告胡某多次逾期還款，已經(jīng)構(gòu)成違約，原告中行蕪湖分行有權(quán)依據(jù)合同要求被告胡某歸還所有的本金、相應(yīng)利息及賠償損失。關(guān)于欠款本金及已產(chǎn)生的利息、罰息的問(wèn)題，原告提交訴狀之后，被告胡某在2014年12月17日有過(guò)一筆還款5017.06元，故應(yīng)在原告主張的欠款本金中予以扣減。根據(jù)原告中行蕪湖分行提交的最新的還款明細(xì)，截至2015年10月16日，被告胡某尚欠中行蕪湖分行本金453386.18元，利息25848.39元，罰息28062.69元，該計(jì)算符合事實(shí)及《個(gè)人投資經(jīng)營(yíng)（船舶）貸款合同》的約定，本院對(duì)該部分款項(xiàng)予以支持。至于2015年10月16日之后的利息及罰息，按照貸款合同的約定，應(yīng)以479234.57元（本金453386.18元＋利息25848.39元）為基數(shù)，自2015年10月17日起在約定的貸款利率（中國(guó)人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率上浮30%）水平上加收50%計(jì)算至生效判決確定的給付之日，但原告中行蕪湖分行訴請(qǐng)?jiān)摾丛吕?.99375‰計(jì)算，如果實(shí)際的利率標(biāo)準(zhǔn)高于原告中行蕪湖分行主張的月利率9.99375‰，則屬原告中行蕪湖分行自愿處分權(quán)利，該處分行為不違反法律的規(guī)定，此時(shí)利率按原告中行蕪湖分行主張的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；如果原告中行蕪湖分行主張的利率高于實(shí)際利率，則按實(shí)際利率計(jì)算。對(duì)于其他違約損失，原告中行蕪湖分行主張的律師費(fèi)40000元屬合同約定的行使債權(quán)產(chǎn)生的費(fèi)用，該數(shù)額符合行業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，原告主張?jiān)撡M(fèi)用應(yīng)由被告胡某承擔(dān)于法有據(jù)，本院亦予以支持。
被告雍某是否應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任的問(wèn)題。債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，通常應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定該債務(wù)為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有，且債權(quán)人知道該約定的除外。被告胡某與原告中行蕪湖分行簽訂《個(gè)人投資經(jīng)營(yíng)（船舶）貸款合同》時(shí)，其與被告雍某屬夫妻關(guān)系，貸款合同并未明確約定該債務(wù)為胡某的個(gè)人債務(wù)，被告胡某、雍某亦未舉證證明其約定過(guò)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，且原告中行蕪湖分行知道該約定，故該債務(wù)應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，被告雍某應(yīng)對(duì)被告胡某的上述債務(wù)承擔(dān)共同償還的責(zé)任。
原告中行蕪湖分行是否對(duì)“航海1198”輪與“航海1199”輪享有抵押權(quán)的問(wèn)題。被告胡某與原告中行蕪湖分行簽訂具有抵押合同性質(zhì)的《個(gè)人投資經(jīng)營(yíng)（船舶）貸款合同》，并辦理了船舶抵押登記，自愿將其所有的“航海1198”輪與“航海1199”輪作為抵押物為其借款提供抵押擔(dān)保，擔(dān)保的范圍包括借款本金、利息、違約金及為實(shí)現(xiàn)該債權(quán)所產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用。自《個(gè)人投資經(jīng)營(yíng)（船舶）貸款合同》生效時(shí)，抵押權(quán)設(shè)立，被告胡某未按約足額還本付息，原告中行蕪湖分行有權(quán)對(duì)被告胡某的上述債權(quán)就“航海1198”輪與“航海1199”輪拍賣(mài)、變賣(mài)或折價(jià)的價(jià)款中優(yōu)先受償。
被告航海船務(wù)的保證責(zé)任問(wèn)題。被告航海船務(wù)作為保證人在《個(gè)人投資經(jīng)營(yíng)（船舶）貸款合同》上簽字確認(rèn)為被告胡某的債務(wù)提供連帶保證責(zé)任，現(xiàn)被告胡某未按約定按期足額還本付息，被告航海船務(wù)應(yīng)按合同約定對(duì)被告胡某的以上債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條規(guī)定，被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒(méi)有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)。本案中，借款人胡某已就其所有的“航海1198”輪與“航海1199”輪提供了抵押擔(dān)保，且當(dāng)事人并未明確約定抵押物擔(dān)保與保證人擔(dān)保的實(shí)現(xiàn)順序，故原告中行蕪湖分行應(yīng)優(yōu)先就被告胡某提供的擔(dān)保物“航海1198”輪與“航海1199”實(shí)現(xiàn)債權(quán)，之后才能要求被告航海船務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條，二百零六條，二百零七條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十三條、第一百七十六條、第一百七十九條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某、雍某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性?xún)斶€原告中國(guó)銀行股份有限公司蕪湖分行借款本金人民幣453386.18元及相應(yīng)的利息、罰息（截止2015年10月16日的利息為人民幣25848.39元、罰息為人民幣28062.69元。2015年10月17日之后的利息、罰息總額以人民幣479234.57元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率上浮30%的水平上加收50%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至生效判決確定的給付之日，若該利率高于月利率9.99375‰的標(biāo)準(zhǔn)，則按月利率9.99375‰的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；
二、被告胡某、雍某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告中國(guó)銀行股份有限公司蕪湖分行為行使債權(quán)所產(chǎn)生的費(fèi)用人民幣40000元；
三、原告中國(guó)銀行股份有限公司蕪湖分行對(duì)被告胡某所屬“航海1198”輪與“航海1199”輪享有抵押權(quán)，有權(quán)就以上第一、二判項(xiàng)確定的債權(quán)從“航海1198”輪與“航海1199”輪拍賣(mài)、變賣(mài)或折價(jià)的價(jià)款中優(yōu)先受償；
四、被告蕪湖市航海船務(wù)有限公司在原告中國(guó)銀行股份有限公司蕪湖分行已優(yōu)先對(duì)“航海1198”輪與“航海1199”輪實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)后對(duì)以上第一、二判項(xiàng)確定的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告胡某追償；
五、駁回原告中國(guó)銀行股份有限公司蕪湖分行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣8814元，公告費(fèi)人民幣260元，合計(jì)人民幣9074元，由被告胡某、雍某、蕪湖市航海船務(wù)有限公司共同負(fù)擔(dān)人民幣9000元，原告中國(guó)銀行股份有限公司蕪湖分行負(fù)擔(dān)人民幣74元。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額按照《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯收款人：湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專(zhuān)戶(hù)，賬號(hào)：05×××69-1，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行。繳款人采用銀行轉(zhuǎn)賬、銀行匯兌等方式繳款的，應(yīng)在銀行憑據(jù)用途欄注明“湖北省高級(jí)人民法院”或湖北省高級(jí)人民法院?jiǎn)挝痪幋a“103001”。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 顏虹
代理審判員 陳楠
代理審判員 鄭文輝

書(shū)記員： 嚴(yán)芳