中國(guó)銀行股份有限公司石家莊市裕華支行
焦峰（河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所）
付某某

原告:中國(guó)銀行股份有限公司石家莊市裕華支行。住所地:石家莊市裕華區(qū)裕華東路68號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張立波，該行行長(zhǎng)。
委托代理人:焦峰，河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告:付某某。
原告中國(guó)銀行股份有限公司石家莊市裕華支行與被告付某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)銀行股份有限公司石家莊市裕華支行的委托代理人焦峰到庭參加訴訟，被告付某某經(jīng)公告送達(dá)未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《中國(guó)銀行股份有限公司個(gè)人貸款合同》及《個(gè)人二手住房貸款合同通用條款》是當(dāng)事人自愿簽訂的，不違反法律的規(guī)定，合同合法有效，當(dāng)事人應(yīng)依法履行。原告依約向被告發(fā)放貸款，被告應(yīng)按照約定償還借款本金及利息。被告未按時(shí)償還本金，應(yīng)給付逾期利息及逾期罰息。本院對(duì)原告的主張予以支持。關(guān)于原告主張律師費(fèi)12372元及其它實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，因原告未提交證據(jù)，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告付某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國(guó)銀行股份有限公司石家莊市裕華支行已到期借款本金30萬(wàn)元及利息、逾期罰息（利息及逾期罰息按2012年10月31日雙方《中國(guó)銀行股份有限公司個(gè)人貸款合同》計(jì)算）。
二、駁回原告中國(guó)銀行股份有限公司石家莊市裕華支行其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定期間履行給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5940元，由被告付某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《中國(guó)銀行股份有限公司個(gè)人貸款合同》及《個(gè)人二手住房貸款合同通用條款》是當(dāng)事人自愿簽訂的，不違反法律的規(guī)定，合同合法有效，當(dāng)事人應(yīng)依法履行。原告依約向被告發(fā)放貸款，被告應(yīng)按照約定償還借款本金及利息。被告未按時(shí)償還本金，應(yīng)給付逾期利息及逾期罰息。本院對(duì)原告的主張予以支持。關(guān)于原告主張律師費(fèi)12372元及其它實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，因原告未提交證據(jù)，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告付某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國(guó)銀行股份有限公司石家莊市裕華支行已到期借款本金30萬(wàn)元及利息、逾期罰息（利息及逾期罰息按2012年10月31日雙方《中國(guó)銀行股份有限公司個(gè)人貸款合同》計(jì)算）。
二、駁回原告中國(guó)銀行股份有限公司石家莊市裕華支行其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定期間履行給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5940元，由被告付某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：蘇文濤
審判員：王新英
審判員：彭偉然

書(shū)記員：劉素蕊