原告：中國(guó)銀行股份有限公司石家莊市欒城支行，住所地河北省石家莊市欒城區(qū)惠源路27-1號(hào)。
法定代表人：趙某，該行行長(zhǎng)。
委托代理人：李沐陽(yáng)，河北冀信律師事務(wù)所律師。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住河北省石家莊市欒城區(qū)。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市欒城區(qū)。
被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市欒城區(qū)。
被告：王某1，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住河北省石家莊市欒城區(qū)。
被告：王某2，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住河北省石家莊市欒城區(qū)。
法定代理人：蘇某，系被告王某2母親。
委托代理人：張某，系被告王某2祖母。

原告中國(guó)銀行股份有限公司石家莊市欒城支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)銀行欒城支行）與被告王某、李某、王某1、王某2、張某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年3月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)銀行股份有限公司石家莊市欒城支行的委托代理人李沐陽(yáng)、被告王某、被告張某，被告王某2的委托代理人張某到庭參加訴訟，被告李某、被告王某1經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)銀行欒城支行訴稱(chēng)，2014年8月5日，原告與被告王某簽訂了編號(hào)為2014年欒額度字004號(hào)的個(gè)人循環(huán)貸款額度協(xié)議，合同約定，原告為被告王某提供100萬(wàn)元的個(gè)人循環(huán)貸款額度，額度有限期為3年。王某3（已去世）以其名下坐落于欒城區(qū)的商鋪為被告王某的債權(quán)設(shè)立最高額抵押擔(dān)保，并簽訂了最高額抵押合同。被告遂于2016年8月24日、2016年11月7日、2017年5月2日分3次共計(jì)向原告貸款100萬(wàn)元。被告王某1是王某3的父親，張某是王某3的母親，王某2是王某3的女兒，被告王某與李某是夫妻，系雙方共同債務(wù)?，F(xiàn)因貸款到期，經(jīng)原告多次催要，無(wú)法償還貸款，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故請(qǐng)求判令五被告償還原告貸款本金97萬(wàn)元及利息，并由五被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告王某、李秀霞辯稱(chēng)，對(duì)原告起訴無(wú)異議。
被告李某、王某1未到庭參加訴訟，也未在法定期間內(nèi)提交答辯狀和反駁對(duì)方當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求的相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)審理查明：2014年8月5日，原告中國(guó)銀行欒城支行與被告王某簽訂個(gè)人循環(huán)貸款額度協(xié)議，合同編號(hào)為2014年欒額度字004號(hào)，該協(xié)議約定，原告為被告王某提供100萬(wàn)元個(gè)人循環(huán)貸款額度，額度有限期為3年，由王某3提供最高額抵押擔(dān)保。同日，原告與王某3簽訂了最高額抵押合同，合同編號(hào)為2014年欒高額押字004號(hào)，該合同約定，抵押合同的主合同為抵押權(quán)人與債務(wù)人王某之間簽署的編號(hào)為2014年欒額度字004號(hào)的《個(gè)人循環(huán)貸款額度協(xié)議》，王某3以其名下坐落于欒城區(qū)的商鋪（產(chǎn)權(quán)證編號(hào)欒房權(quán)證字第××號(hào)）為被告王某的債權(quán)設(shè)立最高額抵押擔(dān)保，被擔(dān)保債權(quán)最高本金余額為100萬(wàn)元及基于主債權(quán)之本金所產(chǎn)生的利息（包括利息、復(fù)息、罰息）、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)公證費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等）、因債務(wù)人違約而給抵押權(quán)人造成的損失和其他所有應(yīng)付費(fèi)用等；如果借款人未按約定及時(shí)清償主合同項(xiàng)下債務(wù)或發(fā)生約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的其他情形，抵押權(quán)人有權(quán)依法及本合同的約定行使抵押權(quán)，在合同約定的最高額內(nèi)就抵押物優(yōu)先受償。2014年8月4日，抵押合同雙方依法辦理了房屋抵押登記手續(xù)，并取得房屋他項(xiàng)權(quán)證書(shū)（證書(shū)號(hào)欒房他證字第××號(hào)）。
2016年8月24日，原告與被告王某簽訂合同編號(hào)為2016年欒循環(huán)貸字008號(hào)個(gè)人經(jīng)營(yíng)循環(huán)貸款合同，被告王某向原告借款30萬(wàn)元，借款期限11個(gè)月；2016年11月7日，原告與被告王某簽訂合同編號(hào)為2016年欒循環(huán)貸字009號(hào)個(gè)人經(jīng)營(yíng)循環(huán)貸款合同，被告王某向原告借款50萬(wàn)元，借款期限8個(gè)月；2017年5月2日，雙方再次簽訂合同編號(hào)為2017年欒循環(huán)貸字003號(hào)個(gè)人經(jīng)營(yíng)循環(huán)貸款合同，被告王某向原告借款20萬(wàn)元，借款期限3個(gè)月。上述三個(gè)合同同時(shí)約定，貸款期限自貸款人實(shí)際放款日起算；貸款利率為年利率6.02%，結(jié)息方式為借款人按月付息；若借款人未按約定期限還款，就逾期部分，從逾期之日起按照逾期貸款罰息利率按日計(jì)收利息，直至清償本息為止，逾期罰息利率為本合同約定的貸款利率水平上加收50%，按罰息利率計(jì)收利息的，計(jì)算公式為：利息=（本金+應(yīng)付未付利息）×實(shí)際天數(shù)×日罰息利率；貸款采用受托支付的方式，前兩筆貸款發(fā)放到借款人指定的石家莊妙然商貿(mào)有限公司的賬戶(hù)，第三筆貸款發(fā)放到借款人指定的欒城區(qū)梓金豪泰綜合經(jīng)銷(xiāo)處的賬戶(hù)；還款方式為貸款到期后一次還本。
上述合同簽訂后，原告分別于合同簽訂當(dāng)日向被告王某指定的賬戶(hù)發(fā)放貸款30萬(wàn)元、50萬(wàn)元和20萬(wàn)元，借款到期后，被告王某于2017年10月28日償還第一筆金額為30萬(wàn)元的借款本金3萬(wàn)元及利息，剩余借款本金27萬(wàn)元未償還；于2018年5月8日償還第三筆金額為20萬(wàn)元的借款本金68996.67元，應(yīng)收利息1003.33元，共計(jì)70000元，剩余借款本金131003.33元未償還。
另查明，被告王某與李某系夫妻關(guān)系，被告王某均在貸款基本信息表、中國(guó)銀行個(gè)人抵押循環(huán)貸款額度申請(qǐng)審批表中“借款人配偶”處簽名，庭審中被告王某認(rèn)可李某知道借款的事實(shí)，借款用途為自己經(jīng)營(yíng)使用。擔(dān)保人王某3于2016年3月9日去世，王某3與蘇某已于2012年11月9日離婚；被告王某1是王某3的父親，張某是王某3的母親，王某2是王某3的女兒。
以上事實(shí)有當(dāng)事人提交的2014年8月5日原告與被告王某簽訂的個(gè)人循環(huán)貸款額度協(xié)議、原告與抵押人王某3簽訂個(gè)人循環(huán)貸款最高額抵押合同，2016年8月24日、2016年11月7日、2017年5月2日原告與被告王某簽訂的個(gè)人經(jīng)營(yíng)循環(huán)貸款合同三份，原告向被告王某放款的借據(jù)三份，房屋抵押權(quán)他項(xiàng)權(quán)證，王某3與蘇某離婚的民事調(diào)解書(shū)，王某3的死亡證明，被告王某貸款基本信息和審批表，中國(guó)銀行貸款還款回單、中國(guó)銀行貸款已還款明細(xì)清單和原被告當(dāng)庭陳述為證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告中國(guó)銀行欒城支行與被告王某簽訂的個(gè)人循環(huán)貸款額度協(xié)議、個(gè)人經(jīng)營(yíng)循環(huán)貸款合同以及原告與王某3簽訂的個(gè)人循環(huán)貸款最高額抵押合同，均是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且未違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。合同簽訂后原告依約履行了放款義務(wù)，被告王某在借款到期后應(yīng)當(dāng)按照雙方的約定償還借款本金及利息，原告要求被告王某償還借款本金及利息的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于未償還貸款金額，原告主張被告王某共拖欠貸款本金97萬(wàn)元，被告王某、張某、王某2均無(wú)異議，庭審中被告王某辯稱(chēng)，庭審當(dāng)日其償還了第三次貸款本金68996.67元，并提交了中國(guó)銀行貸款還款回單、已還款明細(xì)清單予以證明，原告未提出異議，故其剩余未償還貸款本金共計(jì)為901003.33元，本院予以確認(rèn)。關(guān)于借款利息，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條規(guī)定“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”，本案中，被告王某未按期還款，依據(jù)合同約定，應(yīng)就逾期部分，從逾期之日起按照逾期貸款罰息利率按日計(jì)收利息，直至清償本息為止，逾期罰息利率為合同約定的貸款利率6.02%水平上加收50%，該約定系雙方真實(shí)意思表示，且未違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告王某與李某系夫妻關(guān)系，該債務(wù)發(fā)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻二人均在貸款基本信息表、中國(guó)銀行個(gè)人抵押循環(huán)貸款額度申請(qǐng)審批表中簽字確認(rèn)，且庭審中被告王某也認(rèn)可李某知道借款的事實(shí)，故應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。抵押人王某3以其名下坐落于欒城區(qū)的商鋪為被告王某設(shè)立最高額抵押擔(dān)保，并在相關(guān)部門(mén)辦理了抵押登記，領(lǐng)取了房屋他項(xiàng)權(quán)證，抵押權(quán)依法成立并生效。抵押人王某3死亡后，被告王某1、張某、王某2作為其繼承人，應(yīng)當(dāng)在繼承該抵押房屋的價(jià)值內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。審理中，被告李某、王某1經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)缺席判決。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四十六條、五十三條、第五十九條、第六十二條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某、李某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告中國(guó)銀行股份有限公司石家莊市欒城支行貸款本金901003.33元及利息（利息按照雙方在合同中的約定的方式計(jì)算，其中借款27萬(wàn)元、50萬(wàn)元、13.100333萬(wàn)元分別自2017年10月28日、2016年11月7日、2018年5月8日起計(jì)算至還清借款之日止）。
二、被告王某1、張某、王某2在繼承抵押人王某3名下坐落于石家莊市欒城區(qū)的商鋪（產(chǎn)權(quán)證編號(hào)欒房權(quán)證字第××號(hào)）的價(jià)值內(nèi)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13964元，減半收取計(jì)6982元，由被告王某王某1、張某、王某2負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交本案上訴費(fèi)13964元（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開(kāi)戶(hù)行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 李素志

書(shū)記員： 聶文凈