原告：中國銀行股份有限公司玉某支行（以下簡(jiǎn)稱中行玉某支行），住所地玉某縣無終東街58號(hào)。
代表人：李淑君，系行長。
委托代理人：吉建超，河北宏廣律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：李天龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉某縣。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉某縣。
被告：馬立華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上，系被告趙某某之妻。
被告：何寶善，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住玉某縣。
被告：齊玉書，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系被告何寶善之妻。

原告中行玉某支行與被告李天龍、趙某某、馬立華、何寶善、齊玉書金融借款合同糾紛一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中行玉某支行的委托代理人吉建超到庭參加訴訟。被告李天龍、趙某某、馬立華、何寶善、齊玉書經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告趙某某與馬立華、何寶善與齊玉書均系夫妻。2013年5月29日原告與被告李天龍簽訂個(gè)人循環(huán)貸款額度協(xié)議，約定額度有效期36個(gè)月，自2013年5月29日至2016年5月29日；同日原告與被告何寶善、趙某某分別簽訂個(gè)人循環(huán)貸款最高額抵押合同，約定：本合同之主合同為原告與被告李天龍簽訂的《個(gè)人循環(huán)貸款額度協(xié)議》，自額度協(xié)議生效之日至該協(xié)議所規(guī)定的額度有效期屆滿之日，主合同項(xiàng)下實(shí)際發(fā)生的債權(quán)，為本合同之主債權(quán)。2013年6月7日，原告與被告李天龍簽訂個(gè)人循環(huán)貸款合同一份，約定借款金額75萬元，借款期限為12個(gè)月，借款用途為購買電器，貸款年利率7.8%，逾期貸款罰息利率為約定貸款利率水平上加收50%，借款人同意并授權(quán)貸款人將貸款劃入借款人指定的賬戶（戶名：玉某縣子君商貿(mào)有限公司；賬號(hào)：04×××36）。被告何寶善用其位于玉某縣鴉鴻橋鎮(zhèn)藍(lán)天B小區(qū)住宅樓4-1-201號(hào)房產(chǎn)（證號(hào)為玉某縣房權(quán)證玉私有字第××號(hào)）、被告趙某某用其位于鴉鴻橋商貿(mào)城01幢的房產(chǎn)（證號(hào)為玉某縣房權(quán)證玉私房字第××號(hào)）及土地【證號(hào)為玉某國用（2004）字第655號(hào)】為上述75萬元借款提供抵押擔(dān)保，并約定如借款人未按約定及時(shí)清償主合同項(xiàng)下債務(wù)或發(fā)生約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的其他情形，抵押權(quán)人有權(quán)依法并按本合同的約定行使抵押權(quán)，在本合同規(guī)定的最高額內(nèi)就抵押物優(yōu)先受償。被告馬立華、齊玉書分別為原告出具共有財(cái)產(chǎn)抵押承諾書，同意用上述房產(chǎn)抵償借款本金及利息。2013年5月29日玉某縣房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍監(jiān)理所為何寶善、趙某某上述抵押房產(chǎn)辦理了抵押登記，期限自2013年5月29日至2016年5月29日；2013年6月3日玉某縣國土資源局為趙某某上述抵押土地辦理抵押登記，期限自2013年5月29日至2016年5月29日。原告依約將75萬元借款通過轉(zhuǎn)賬方式支付給玉某縣子君商貿(mào)有限公司。借款到期后，被告李天龍償還了借款本息。2014年6月24日，原告與被告李天龍?jiān)俅魏炗唫€(gè)人經(jīng)營銀保循環(huán)貸款合同一份，約定借款金額75萬元，借款期限為1年，借款用途為進(jìn)電器，貸款年利率8.4%，逾期貸款罰息利率為約定貸款利率水平上加收50%，借款人同意并授權(quán)貸款人將貸款劃入借款人指定的賬戶（戶名：玉某縣子君商貿(mào)有限公司；賬號(hào)：04×××36）。截止2015年6月24日被告李天龍尚欠原告借款本金750000元、拖欠本金的罰息70285.95元、利息16711.26元、應(yīng)收利息的罰息2004.11元未付。
上述事實(shí)，有原告陳述及相關(guān)的證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的額度協(xié)議、貸款合同、抵押合同，均不違反法律規(guī)定，為有效合同。被告趙某某、馬立華、何寶善、齊玉書用其房產(chǎn)及土地為被告李天龍的借款提供抵押，并辦理了抵押登記，抵押權(quán)已設(shè)立。被告李天龍未按合同約定償還給原告下欠借款及利息，屬違約行為，故應(yīng)按原告要求償還借款本金750000元、拖欠本金的罰息70285.95元、利息16711.26元、應(yīng)收利息的罰息2004.11元并自2015年6月25日起至借款還清之日止按貸款合同約定支付利息及罰息。被告趙某某、馬立華、何寶善、齊玉書未盡擔(dān)保責(zé)任的行為屬違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張律師費(fèi)7000元，未向本院提供證據(jù)，本院不予支持。原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。被告李天龍、趙某某、馬立華、何寶善、齊玉書經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄當(dāng)庭所享有的訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十條、第一百七十三條、第一百七十九條、第一百八十條、第二百零三條、《中華人民共和國民法通則》第八十六條、第八十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條第二款規(guī)定，判決如下：

一、被告李天龍償還原告中國銀行股份有限公司玉某支行借款本金750000元，至2015年6月24日的本金罰息70285.95元、利息16711.26元、利息罰息2004.11元，以上共計(jì)839001.32元，被告李天龍另行支付給原告自2015年6月25日起至借款還清之日止的利息、罰息(按個(gè)人經(jīng)營銀保循環(huán)貸款合同約定計(jì)算)，上述款項(xiàng)于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、如被告李天龍未按期履行上述付款義務(wù)，原告中國銀行股份有限公司玉某支行有權(quán)對(duì)被告何寶善名下房產(chǎn)（權(quán)證號(hào)為玉某縣房權(quán)證玉私有字第××號(hào)），被告趙某某名下房產(chǎn)(權(quán)證號(hào)為玉某縣房權(quán)證玉私房字第××號(hào)）及土地【玉某國用（2004）字第655號(hào)】在下欠最高債權(quán)額范圍內(nèi)以拍賣、變賣或折價(jià)價(jià)款優(yōu)先受償。
三、駁回原告中國銀行股份有限公司玉某支行其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4522元，由被告李天龍負(fù)擔(dān)，于判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　梁莉

書記員：李琳