原告：中國銀行股份有限公司灤南支行。住所地：灤南縣南大街友誼路交叉口天承錦繡小區(qū)底商。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
負責人：張冰川，該行行長。
委托訴訟代理人：劉衛(wèi)國，河北北辰律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：灤南縣吉某工貿(mào)有限公司。住所地：灤南縣糧食局面粉廠東臨。組織機構(gòu)代碼：73563XXXX。
法定代表人：國新，該公司經(jīng)理。
被告：唐山市鑫源制鍬有限責任公司。住所地：灤南縣宋道口鎮(zhèn)司營村西。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
法定代表人：陳志江，該公司經(jīng)理。
被告：國新，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。
被告：李志明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。

原告中國銀行股份有限公司灤南支行與被告灤南縣吉某工貿(mào)有限公司（以下簡稱吉某公司）、唐山市鑫源制鍬有限責任公司（以下簡稱鑫源公司）、國新、李志明借款合同糾紛一案，本院于2017年8月4日受理后，依法適用簡易程序由審判員劉壯獨任審判，于2017年10月13日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人劉衛(wèi)國、被告吉某公司法定代表人國新、被告鑫源公司法定代表人陳志江、被告國新、李志明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年1月5日，被告吉某公司與原告簽訂了《流動資金借款合同》，約定：被告吉某公司從原告處借款3000000元，借款期限12個月，自實際提款之日起算，借款利率為年利率6.3075%，按季結(jié)息，每季度末月的20日為結(jié)息日，21日為付息日，并對逾期還款的罰息標準等內(nèi)容作出明確約定。被告鑫源公司、國新、李志明提供連帶責任保證擔保，并分別與原告簽訂了《保證合同》。上述合同簽訂后，原告于2016年1月13日為被告吉某公司提供借款3000000元，同日被告吉某公司為原告出具了借款借據(jù)，約定還款日期為2017年1月12日。但被告吉某公司在收到貸款后，未能按照合同約定還本、付息，貸款到期后經(jīng)原告多次催要，被告吉某公司僅償還了部分本金及貸款，截止2017年5月12日，被告吉某公司拖欠貸款本金2999593.65元，利息58968.18元，罰息96751.59元，上述欠款本息，被告至今不予償還。故起訴要求被告吉某公司償還上述欠款本息，被告鑫源公司、國新、李志明承擔連帶償還責任，并由四被告承擔本案訴訟費用及律師費5000元。
被告吉某公司辯稱，對原告的訴請認可。
被告鑫源公司辯稱，對原告起訴的事實無異議，但我公司承擔保證責任的前提是被告吉某公司以抵押財產(chǎn)清償借款，如有不足，再由我公司承擔保證責任。
被告國新辯稱，對事實認可。
被告李志明辯稱，對借款的事實無異議，其他不清楚。
經(jīng)審理查明，2016年1月5日，原告與被告吉某公司簽訂了《流動資金借款合同》，約定原告向被告吉某公司出借款項共計3000000元，借款期限12個月，借款年利率6.3075%，還款方式為按季結(jié)息，到期還本，如逾期還款，在基礎(chǔ)利率的水平上加收30%作為罰息。同日，原告與被告鑫源公司、國新簽訂《保證合同》，約定被告鑫源公司、國新對原告與被告吉某公司簽訂的《流動資金借款合同》主合同項下的全部債務(wù)提供連帶責任保證擔保，擔保范圍包括主債權(quán)本金、利息、復利、罰息、違約金、賠償金及實現(xiàn)債權(quán)和擔保權(quán)利的費用，保證期間為主債權(quán)的清償期屆滿之日起兩年。上述合同簽訂后，原告向被告吉某公司支付了借款本金，在合同履行過程中，被告吉某公司償還了部分借款本金及利息，截止2017年5月12日，被告吉某公司拖欠貸款本金2999593.65元，利息58968.18元，罰息96751.59元，此款項經(jīng)原告催要，四被告至今未付。
另查明，被告國新與李志明原系夫妻關(guān)系，雙方在2016年3月2日協(xié)議解除了婚姻關(guān)系。
上述事實，有當事人陳述、原、被告簽訂的《借款合同》、《保證合同》、借款借據(jù)等證據(jù)可證實，并記錄在卷。

本院認為，原告與被告吉某公司之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，本院依法予以確認。被告吉某公司在借款到期后未按約定向原告還本付息，現(xiàn)原告作為債權(quán)人主張權(quán)利，被告吉某公司應(yīng)當履行義務(wù)。被告鑫源公司、國新與原告簽訂《保證合同》，自愿承擔被告吉某公司相關(guān)債務(wù)的保證責任，本院依法予以確認。被告李志明在被告國新簽訂《擔保合同》時與被告國新系夫妻關(guān)系，對夫妻共同債務(wù)應(yīng)當承擔連帶償還責任，故原告主張被告李志明亦應(yīng)承擔連帶責任于法有據(jù)，本院依法予以支持。原告另主張律師費5000元，但該費用并非實現(xiàn)債權(quán)的必要費用，且律師費的產(chǎn)生本身即具有數(shù)額的不確定性，本院對此依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告灤南縣吉某工貿(mào)有限公司償還原告中國銀行股份有限公司灤南支行借款本金2999593.65元，利息58968.18元，罰息96751.59元，共計3155313.42元，本判決生效即履行，并自2017年5月13日起，以借款本金2999593.65元為基數(shù)，按年息8.19975%向原告中國銀行股份有限公司灤南支行支付罰息至實際履行之日止；
二、被告唐山市鑫源制鍬有限責任公司、國新、李志明對上述借款本金及利息承擔連帶償還責任；
三、駁回原告中國銀行股份有限公司灤南支行的其他訴訟請求。
案件受理費32045元減半收取為16022.5元，保全費5000元，由被告灤南縣吉某工貿(mào)有限公司、唐山市鑫源制鍬有限責任公司、國新、李志明負擔（本判決生效即交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 劉壯

書記員： 靳宇