中國銀行股份有限公司海林支行
吳紅偉（黑龍江宏碩律師事務(wù)所）
蘆某某
李永福男
李某某
司某某

原告中國銀行股份有限公司海林支行。
負責人王藝偉，該支行行長。
委托代理人吳紅偉，黑龍江宏碩律師事務(wù)所律師。
被告蘆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告李永福男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告李某某，男，1960年9月30出生，漢族，農(nóng)民。
被告司某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告中國銀行股份有限公司海林支行（以下簡稱中國銀行）與被告蘆某某、李永福、李某某、司某某借款合同糾紛一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由代理審判員蔣國彬適用簡易程序，于2015年9月22日公開開庭進行了審理。原告中國銀行的委托代理人吳紅偉到庭參加訴訟，被告蘆某某、李永福、李某某、司某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
證據(jù)一、農(nóng)戶聯(lián)保貸款申請表1份、身份證復(fù)印件4份、益農(nóng)貸.種植貸貸款合同1份、借款借據(jù)、貸款用款憑證1份。證明原告于2013年3月27日與被告簽訂益農(nóng)貸.種植貸貸款合同，實際履行了發(fā)放貸款100000元的義務(wù)，約定借款期限為12個月，貸款利率為按實際放款日適用的中國人民銀行公布實行的相應(yīng)檔次的法定貸款利率上浮30%計息，每滿一個浮動周期后，以重新定價日適用的中國人民銀行公布的相應(yīng)檔次法定貸款利率上浮30%作為下一個浮動周期的適用利率，逾期貸款利息罰息、本金罰息為在貸款利率水平上加收50%，四被告對貸款相互承擔保證責任，保證期間為2年。
被告蘆某某、李永福、李某某、司某某未質(zhì)證。
本院認為，對原告提供的證據(jù)，因被告蘆某某、李永福、李某某、司某某未到庭進行質(zhì)證，視為放棄了抗辯權(quán)，且上述證據(jù)可以相互印證，能夠證明原、被告形成借款合同的法律關(guān)系，對原告提供證據(jù)的形式要件和證明內(nèi)容，應(yīng)予采信。
證據(jù)二、利息清單一份。證明被告蘆某某未按照借款合同約定償還借款本金及利息。截至2015年6月30日，被告蘆某某尚欠借款本金100000元、利息7800元、本金罰息14586.62元、利息罰息1139.54元，本息合計123526.16元。
被告蘆某某、李永福、李某某、司某某未質(zhì)證。
本院認為，原告提供的證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實，因被告蘆某某、李永福、李某某、司某某未到庭進行質(zhì)證，視為放棄了抗辯權(quán)，對原告提供證據(jù)的形式要件和證明內(nèi)容，應(yīng)予采信。
被告蘆某某、李永福、李某某、司某某未提供證據(jù)。
據(jù)此，結(jié)合原告的陳述及本院采信的證據(jù)，本案確定如下事實:
2013年3月27，被告蘆某某與原告中國銀行簽訂益農(nóng)貸.種植貸款合同，向原告借款100000元，約定借款期限為12個月，按照到期一次性還本息還款方式還款，借款利率為借款發(fā)放日對應(yīng)的中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準利率基礎(chǔ)上上浮30%確定，逾期貸款利息罰息、本金罰息為在貸款利率水平上加收50%。并由被告李永福、李某某、司某某為此筆借款承擔連帶保證責任，保證期間為2年。借款合同到期后，被告蘆某某未按照借款合同約定償還借款本金及利息。截至2015年6月30日，被告蘆某某尚欠借款本金100000元、利息7800元、本金罰息14586.62元、利息罰息1139.54元，本息合計123526.16元。
本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案中，被告蘆某某與原告中國銀行簽訂借款合同后，原告已依約定向被告履行了交付借款義務(wù)，雙方形成了借款合同的法律關(guān)系。到期后，被告蘆某某理應(yīng)依合同約定履行償還借款本金及利息的義務(wù)。對原告要求被告償還所欠借款本金100000元、利息7800元的主張，本院予以支持。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。被告蘆某某未按期償還借款本金及利息，應(yīng)當按借款合同約定支付逾期利息。對原告要求被告償還所欠本金罰息14586.62元、利息罰息1139.54元的主張，本院予以支持。當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。被告李永福、李某某、司某某對被告蘆某某借款提供了保證，應(yīng)承擔該筆借款本息的連帶償還責任。保證人承擔保證責任后有權(quán)向債務(wù)人追償。對原告要求被告蘆某某、李永福、李某某、司某某承擔連帶償還借款、利息及罰息的主張，本院予以支持。被告蘆某某、李永福、李某某、司某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，應(yīng)視其放棄抗辯權(quán)。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第四十二條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告蘆某某于本判決生效后15日內(nèi)給付原告中國銀行股份有限公司海林市支行借款本金100000元、利息7800元、本金罰息14586.62元、利息罰息1139.54元，本息合計123526.16元（截至2015年6月30日），2015年6月30日以后的利息按銀行相應(yīng)利率標準計算至判決確定的履行期內(nèi)實際給付之日止；
二、被告李永福、李某某、司某某對上述借款承擔連帶清償責任；
四、被告李永福、李某某、司某某對上述借款承擔連帶償還責任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2770.52元，減半收取1385.26元，由被告蘆某某、李永福、李某某、司某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認為，對原告提供的證據(jù)，因被告蘆某某、李永福、李某某、司某某未到庭進行質(zhì)證，視為放棄了抗辯權(quán)，且上述證據(jù)可以相互印證，能夠證明原、被告形成借款合同的法律關(guān)系，對原告提供證據(jù)的形式要件和證明內(nèi)容，應(yīng)予采信。
證據(jù)二、利息清單一份。證明被告蘆某某未按照借款合同約定償還借款本金及利息。截至2015年6月30日，被告蘆某某尚欠借款本金100000元、利息7800元、本金罰息14586.62元、利息罰息1139.54元，本息合計123526.16元。
被告蘆某某、李永福、李某某、司某某未質(zhì)證。
本院認為，原告提供的證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實，因被告蘆某某、李永福、李某某、司某某未到庭進行質(zhì)證，視為放棄了抗辯權(quán)，對原告提供證據(jù)的形式要件和證明內(nèi)容，應(yīng)予采信。
被告蘆某某、李永福、李某某、司某某未提供證據(jù)。
據(jù)此，結(jié)合原告的陳述及本院采信的證據(jù)，本案確定如下事實:
2013年3月27，被告蘆某某與原告中國銀行簽訂益農(nóng)貸.種植貸款合同，向原告借款100000元，約定借款期限為12個月，按照到期一次性還本息還款方式還款，借款利率為借款發(fā)放日對應(yīng)的中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準利率基礎(chǔ)上上浮30%確定，逾期貸款利息罰息、本金罰息為在貸款利率水平上加收50%。并由被告李永福、李某某、司某某為此筆借款承擔連帶保證責任，保證期間為2年。借款合同到期后，被告蘆某某未按照借款合同約定償還借款本金及利息。截至2015年6月30日，被告蘆某某尚欠借款本金100000元、利息7800元、本金罰息14586.62元、利息罰息1139.54元，本息合計123526.16元。
本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案中，被告蘆某某與原告中國銀行簽訂借款合同后，原告已依約定向被告履行了交付借款義務(wù)，雙方形成了借款合同的法律關(guān)系。到期后，被告蘆某某理應(yīng)依合同約定履行償還借款本金及利息的義務(wù)。對原告要求被告償還所欠借款本金100000元、利息7800元的主張，本院予以支持。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。被告蘆某某未按期償還借款本金及利息，應(yīng)當按借款合同約定支付逾期利息。對原告要求被告償還所欠本金罰息14586.62元、利息罰息1139.54元的主張，本院予以支持。當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。被告李永福、李某某、司某某對被告蘆某某借款提供了保證，應(yīng)承擔該筆借款本息的連帶償還責任。保證人承擔保證責任后有權(quán)向債務(wù)人追償。對原告要求被告蘆某某、李永福、李某某、司某某承擔連帶償還借款、利息及罰息的主張，本院予以支持。被告蘆某某、李永福、李某某、司某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，應(yīng)視其放棄抗辯權(quán)。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第四十二條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告蘆某某于本判決生效后15日內(nèi)給付原告中國銀行股份有限公司海林市支行借款本金100000元、利息7800元、本金罰息14586.62元、利息罰息1139.54元，本息合計123526.16元（截至2015年6月30日），2015年6月30日以后的利息按銀行相應(yīng)利率標準計算至判決確定的履行期內(nèi)實際給付之日止；
二、被告李永福、李某某、司某某對上述借款承擔連帶清償責任；
四、被告李永福、李某某、司某某對上述借款承擔連帶償還責任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2770.52元，減半收取1385.26元，由被告蘆某某、李永福、李某某、司某某負擔。

審判長：蔣國彬

書記員：王明爽