中國(guó)銀行股份有限公司海林支行
吳紅偉（黑龍江宏碩律師事務(wù)所）
王某軍
魏春某
房公樂(lè)
程某

原告中國(guó)銀行股份有限公司海林支行。
負(fù)責(zé)人王藝偉，該支行行長(zhǎng)。
委托代理人吳紅偉，黑龍江宏碩律師事務(wù)所律師。
被告王某軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告魏春某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告房公樂(lè)，男，1984年2月14出生，漢族。
被告程某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告中國(guó)銀行股份有限公司海林支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)銀行）與被告王某軍、魏春某、房公樂(lè)、程某借款合同糾紛一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由代理審判員蔣國(guó)彬適用簡(jiǎn)易程序，于2015年9月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)銀行的委托代理人吳紅偉、被告王某軍、魏春某、房公樂(lè)到庭參加訴訟，被告程某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對(duì)原告提供的證據(jù)，被告王某軍、魏春某、房公樂(lè)沒(méi)有異議，被告程某未到庭進(jìn)行質(zhì)證，視為放棄了抗辯權(quán)，且上述證據(jù)之間可以相互印證，能夠證明原、被告形成借款合同的法律關(guān)系，對(duì)原告提供證據(jù)的形式要件和證明內(nèi)容，應(yīng)予采信。
證據(jù)二、利息清單一份。證明被告王某軍未按照借款合同約定償還借款本金及利息。截至2015年6月30日，被告王某軍尚欠中國(guó)銀行借款本金200000元、利息15600元、本金罰息28361.80元、利息罰息2212.15元，本息合計(jì)246173.95元。
被告王某軍、魏春某、房公樂(lè)對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議，同意償還。
被告程某未質(zhì)證。
本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，被告王某軍、魏春某、房公樂(lè)沒(méi)有異議，因被告程某未到庭進(jìn)行質(zhì)證，視為放棄了抗辯權(quán)，對(duì)原告提供證據(jù)的形式要件和證明內(nèi)容，予以采信。
被告王某軍、魏春某、房公樂(lè)、程某未提供證據(jù)。
據(jù)此，結(jié)合原、被告的陳述及本院采信的證據(jù)，本案確定如下事實(shí):
2013年4月10，被告王某軍與原告中國(guó)銀行簽訂益農(nóng)貸.種植貸款合同，向原告借款200000元，約定借款期限為12個(gè)月，按照到期一次性還本息還款方式還款，借款利率為借款發(fā)放日對(duì)應(yīng)的中國(guó)人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上上浮30%確定，逾期貸款利息罰息、本金罰息為在貸款利率水平上加收50%。并由魏春某、房公樂(lè)、程某為此筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為2年。借款合同到期后，被告王某軍未按照借款合同約定償還借款本金及利息。截至2015年6月30日，被告王某軍尚欠借款本金200000元、利息15600元、本金罰息28361.80元、利息罰息2212.15元，本息合計(jì)246173.95元。
本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案中，被告王某軍與原告中國(guó)銀行簽訂借款合同后，原告依約定履行了交付借款義務(wù)，雙方形成了借款合同的法律關(guān)系。到期后，被告王某軍理應(yīng)依合同約定履行償還借款本金及利息的義務(wù)。對(duì)原告要求被告償還所欠借款本金及利息的主張，本院予以支持。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。被告王某軍未按期償還借款本金及利息，應(yīng)當(dāng)按合同約定支付逾期利息。對(duì)原告要求被告償還所欠逾期罰息的主張，本院予以支持。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿(mǎn)沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。被告魏春某、房公樂(lè)、程某對(duì)被告王某軍借款提供了保證，應(yīng)承擔(dān)該筆借款本息的連帶償還責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人追償。對(duì)原告要求被告王某軍、魏春某、房公樂(lè)、程某承擔(dān)連帶償還借款本金、利息及罰息的主張，本院予以支持。被告程某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視其放棄抗辯權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第四十二條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某軍于本判決生效后15日內(nèi)給付原告中國(guó)銀行股份有限公司海林市支行借款本金200000元、利息15600元、本金罰息28361.80元、利息罰息2212.15元，本息合計(jì)
246173.95元（截至2015年6月30日），2015年6月30日以后的利息按銀行相應(yīng)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止；
二、被告魏春某、房公樂(lè)、程某對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；四、被告魏春某、房公樂(lè)、程某對(duì)上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4992.61元，減半收取2496.31元，由被告王某軍、魏春某、房公樂(lè)、程某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，對(duì)原告提供的證據(jù)，被告王某軍、魏春某、房公樂(lè)沒(méi)有異議，被告程某未到庭進(jìn)行質(zhì)證，視為放棄了抗辯權(quán)，且上述證據(jù)之間可以相互印證，能夠證明原、被告形成借款合同的法律關(guān)系，對(duì)原告提供證據(jù)的形式要件和證明內(nèi)容，應(yīng)予采信。
證據(jù)二、利息清單一份。證明被告王某軍未按照借款合同約定償還借款本金及利息。截至2015年6月30日，被告王某軍尚欠中國(guó)銀行借款本金200000元、利息15600元、本金罰息28361.80元、利息罰息2212.15元，本息合計(jì)246173.95元。
被告王某軍、魏春某、房公樂(lè)對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議，同意償還。
被告程某未質(zhì)證。
本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，被告王某軍、魏春某、房公樂(lè)沒(méi)有異議，因被告程某未到庭進(jìn)行質(zhì)證，視為放棄了抗辯權(quán)，對(duì)原告提供證據(jù)的形式要件和證明內(nèi)容，予以采信。
被告王某軍、魏春某、房公樂(lè)、程某未提供證據(jù)。
據(jù)此，結(jié)合原、被告的陳述及本院采信的證據(jù)，本案確定如下事實(shí):
2013年4月10，被告王某軍與原告中國(guó)銀行簽訂益農(nóng)貸.種植貸款合同，向原告借款200000元，約定借款期限為12個(gè)月，按照到期一次性還本息還款方式還款，借款利率為借款發(fā)放日對(duì)應(yīng)的中國(guó)人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上上浮30%確定，逾期貸款利息罰息、本金罰息為在貸款利率水平上加收50%。并由魏春某、房公樂(lè)、程某為此筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為2年。借款合同到期后，被告王某軍未按照借款合同約定償還借款本金及利息。截至2015年6月30日，被告王某軍尚欠借款本金200000元、利息15600元、本金罰息28361.80元、利息罰息2212.15元，本息合計(jì)246173.95元。
本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案中，被告王某軍與原告中國(guó)銀行簽訂借款合同后，原告依約定履行了交付借款義務(wù)，雙方形成了借款合同的法律關(guān)系。到期后，被告王某軍理應(yīng)依合同約定履行償還借款本金及利息的義務(wù)。對(duì)原告要求被告償還所欠借款本金及利息的主張，本院予以支持。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。被告王某軍未按期償還借款本金及利息，應(yīng)當(dāng)按合同約定支付逾期利息。對(duì)原告要求被告償還所欠逾期罰息的主張，本院予以支持。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿(mǎn)沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。被告魏春某、房公樂(lè)、程某對(duì)被告王某軍借款提供了保證，應(yīng)承擔(dān)該筆借款本息的連帶償還責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人追償。對(duì)原告要求被告王某軍、魏春某、房公樂(lè)、程某承擔(dān)連帶償還借款本金、利息及罰息的主張，本院予以支持。被告程某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視其放棄抗辯權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第四十二條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告王某軍于本判決生效后15日內(nèi)給付原告中國(guó)銀行股份有限公司海林市支行借款本金200000元、利息15600元、本金罰息28361.80元、利息罰息2212.15元，本息合計(jì)
246173.95元（截至2015年6月30日），2015年6月30日以后的利息按銀行相應(yīng)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止；
二、被告魏春某、房公樂(lè)、程某對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；四、被告魏春某、房公樂(lè)、程某對(duì)上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4992.61元，減半收取2496.31元，由被告王某軍、魏春某、房公樂(lè)、程某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：蔣國(guó)彬

書(shū)記員：王明爽