原告：中國銀行股份有限公司海林支行，住所地：黑龍江省牡丹江市海林市。負責人：韓春梅，該行行長。委托訴訟代理人：吳紅偉，黑龍江宏碩律師事務所律師。被告：王某來，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省海林市。被告：潘某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省海林市。

海林中行向本院提出訴訟請求：王某來、潘某償還借款本金150000元、利息24425.59元、違約金31629.13元,承擔案件受理費。事實和理由：王某來與潘某二人與海林中行存在借款合同關系，王某來、潘某向海林中行借款150000元，利率7.2%。截至2018年7月31日欠借款本金150000元、利息24425.59元。王某來、潘某辯稱，實際收到借款139200元,同意償還合理的利息。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行證據(jù)質(zhì)證，對當事人沒有爭議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：王某來與潘某系夫妻關系。2016年3月3日，王某來、潘某與海林中行簽訂《涉農(nóng)信用卡分期業(yè)務協(xié)議》，申請借款150000元，用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，12期分期費率7.2%，先付利息到期還本，逾期按日萬分之五收取利息及滯納金。海林中行于同年3月4日扣取分期費10800元后將借款139200元存入王某來在海林中行賬號內(nèi)。
原告中國銀行股份有限公司海林支行（以下簡稱海林中行）與被告王某來、潘某借款合同糾紛一案，本院于2018年8月27日立案后，依法適用普通程序，于2018年9月26日公開開庭進行了審理。原告海林中行的委托訴訟代理人吳紅偉，被告王某來、潘某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案，海林中行與王某來、潘某雖然簽訂了涉農(nóng)信用卡分期業(yè)務協(xié)議，未簽訂書面借款合同，但事實上雙方形成了借款合同法律關系，且在訴訟過程中雙方對存在借款合同法律關系沒有異議，故本案應以借款合同確定雙方的權利和義務，王某來、潘某應當承擔償還借款139200元及利息的義務。借款利息以自認的年利率7.2%計算，2016年3月4日起至2018年9月25日止計25673.82元。海林中行要求王某來、潘某承擔違約金31629.13元，沒有事實及法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，王某來、潘某應當償還海林中行借款本金139200元、利息25673.82元。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、王某來、潘某在本判決生效后三十日內(nèi)給付中國銀行股份有限公司海林支行借款本金139200元、利息25673.82元，本息合計164873.82元；二、駁回中國銀行股份有限公司海林支行其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4390.8元，中國銀行股份有限公司海林支行負擔793.32元，王某來、潘某負擔3597.48元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。