中國銀行股份有限公司滄州分行
吳志彪（河北榆軒律師事務(wù)所）
李智明
胥某某

原告中國銀行股份有限公司滄州分行。
委托代理人吳志彪，河北榆軒律師事務(wù)所律師。
被告李智明。（缺席）
被告胥某某。（缺席）
原告中國銀行股份有限公司滄州分行（以下簡稱中國銀行滄州分行）與被告李智明、胥某某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告中國銀行滄州分行的委托代理人吳志彪到庭參加了訴訟，被告李智明、胥某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告李智明之間簽訂的借款合同是雙方的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，本院依法予以確認。合同雙方應(yīng)嚴格依照合同的約定履行各自的義務(wù)。原告己按合同約定向被告李智明發(fā)放了借款，被告李智明收款后，應(yīng)按約定如期償還借款本息。但被告李智明除償付部分利息外，拖欠原告逾期本息及罰息，截止到2014年7月6日，原告共拖欠被告借款本息共計200877.33元。故對于原告要求被告賠償截止到2014年7月6日，借款本息共計200877.33元以及按合同約定支付利息及罰息直至履行完畢之日止的訴求，本院予以支持。另，被告李智明和被告胥某某系夫妻關(guān)系，根據(jù)我國婚姻法的規(guī)定，夫妻共同債務(wù)應(yīng)當由夫妻共同承擔。故原告要求二被告共同償還借款本息的請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零一條 ?、第二百零四條 ?，關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李智明、被告胥某某共同償還原告中國銀行股份有限公司滄州分行至2014年7月6日借款本息200877.33元，之后按合同約定計算罰息直至履行完畢之日止。
上述給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4313元，由二被告共同承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告與被告李智明之間簽訂的借款合同是雙方的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，本院依法予以確認。合同雙方應(yīng)嚴格依照合同的約定履行各自的義務(wù)。原告己按合同約定向被告李智明發(fā)放了借款，被告李智明收款后，應(yīng)按約定如期償還借款本息。但被告李智明除償付部分利息外，拖欠原告逾期本息及罰息，截止到2014年7月6日，原告共拖欠被告借款本息共計200877.33元。故對于原告要求被告賠償截止到2014年7月6日，借款本息共計200877.33元以及按合同約定支付利息及罰息直至履行完畢之日止的訴求，本院予以支持。另，被告李智明和被告胥某某系夫妻關(guān)系，根據(jù)我國婚姻法的規(guī)定，夫妻共同債務(wù)應(yīng)當由夫妻共同承擔。故原告要求二被告共同償還借款本息的請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零一條 ?、第二百零四條 ?，關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李智明、被告胥某某共同償還原告中國銀行股份有限公司滄州分行至2014年7月6日借款本息200877.33元，之后按合同約定計算罰息直至履行完畢之日止。
上述給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4313元，由二被告共同承擔。

審判長：高潔
審判員：尹昊
審判員：馮亞楠

書記員：胡翔越