原告中國銀行股份有限公司滄州分行。
企業(yè)代碼80660467-1。
負責人任維真。
地址滄州市運河區(qū)高鐵西站東中國銀行大樓。
委托代理人陳偉，河北衡泰律師事務所律師。
被告李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市滄縣。
被告孫某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市滄縣。
被告李武杰，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市滄縣。

原告中國銀行股份有限公司滄州分行訴被告李某、孫某、李武杰信用卡糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人陳偉到庭參加訴訟，被告李某、孫某、李武杰經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，被告李某與被告孫某系夫妻，二人委托原告以信用卡分期專項分期付款方式購買了黃海客車一輛，于2013年1月11日與原告簽訂抵押類信用卡分期專項分期付款合同，約定被告李某與被告孫某貸款66000元分36期償還，分期手續(xù)費為7260元，且以其二人購買的黃?？蛙嚍榈盅何锴肄k理了抵押權登記。當日由被告李武杰與原告簽訂信用卡分期專項分期付款保證合同，為被告李某與被告孫某的分期購車貸款合同項下所有金額提供連帶責任保證。同時原、被告還約定了免息還款期一般為20-50天，對于不適用免息還款的規(guī)定的，利息由交易記賬日起以實際欠款金額及實際欠款天數正常計息。同時約定滯納金按最低還款額未償還部分的5%收取。原、被告雙方還對基本費用、其他計息方式做了相關約定。合同簽訂后，原告按照約定向被告支付貸款66000元，被告李某與被告孫某僅向與原告約定的還款賬戶內償還部分本金及利息，截至2016年2月23日尚欠原告本金24730.37元，尚欠利息3634.04元，罰息5400.71元，共計欠款33765.12元。故原告訴至法院，請求判令三被告截止至2016年2月23日連帶償還原告本金及罰息、滯納金共計33765.12元；判令三被告自2016年2月24日起按合同約定繼續(xù)連帶償還原告本金、利息及罰息至履行完畢之日止；判令原告對被告李某所有的冀Ｊ×××××黑色黃海牌小型客車享有抵押權并優(yōu)先受償；訴訟費由三被告負擔。

本院認為，原、被告之間簽訂的中國銀行股份有限公司信用卡專項分期付款合同、信用卡專項分期付款抵押合同以及信用卡專項分期付款保證合同是雙方真實意思表示，合法有效，本院依法予以認定。被告李某應按合同約定償還剩余貸款本金、利息及罰息。被告李某與被告孫某系夫妻，被告李某在婚姻存續(xù)期間申請信用卡購買車輛，本院認為該筆欠款系夫妻共同債務，被告孫某應對該筆欠款承擔連帶清償責任。被告李某、孫某應按合同約定償還剩余借款本金、利息及罰息共計33765.12元。被告李某、孫某逾期不還違反約定，應承擔相應的民事責任，故二被告應繼續(xù)連帶償還原告自2016年2月24日起按合同約定本金、利息及罰息至履行完畢之日止。被告李某將其所有的冀Ｊ×××××黃海牌小型客車進行抵押并進行了抵押登記，該抵押合法有效，故原告對該車享有抵押權并優(yōu)先受償。被告李武杰亦應依合同約定對借款本息承擔連帶保證責任。被告李某、孫某、李武杰經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄對原告訴求的抗辯權。根據《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條、第一百一十一條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條，《中華人民共和國物權法》第一百八十條、第一百八十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某、孫某償還原告中國銀行股份有限公司滄州分行信用卡借款本金、罰息、滯納金共計33765.12元（罰息、滯納金已計算至2016年2月23日，自2016年2月24日起到還清之日止的相應利息及罰息按照合同約定繼續(xù)計算）。限本判決生效之日起十日內履行完畢。
二、原告中國銀行股份有限公司滄州分行有權就冀Ｊ×××××黃海牌小型客車享有優(yōu)先受償權。
三、被告李武杰在上述借款本息承擔連帶保證償還責任；保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應加倍向原告支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費644元，由被告李某、孫某、李武杰負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　楊桂玲 人民陪審員　　陳紅芳 人民陪審員　　尚曉靜

書記員：姚國彥