原告中國銀行股份有限公司滄州分行。
組織機(jī)構(gòu)代碼80660467-1。
負(fù)責(zé)人任維真,該行行長。
委托代理人陳偉,該分行法律顧問。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省滄州市南皮縣。
被告于金月,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住址同上,身份證號13292819720923152X。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省滄州市南皮縣。
委托代理人宮經(jīng)亮,河北經(jīng)航律師事務(wù)所律師。
原告中國銀行股份有限公司滄州分行(以下簡稱中行滄州分行)訴被告李某某、于金月、李某某金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張雯獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告中行滄州分行的委托代理人陳偉,被告李某某及其委托代理人宮經(jīng)亮均到庭參加訴訟。被告李某某、于金月經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告李某某與被告于金月系夫妻關(guān)系。
2013年7月1日,被告李某某與原告簽訂信用卡專向分期付款合同,向原告申請貸款820000元用于購買奔馳牌汽車一輛,并約定該筆貸款還款期數(shù)為36個月,手續(xù)費為94300元。關(guān)于還款方式約定甲方(被告李某某)在每期到期還款日前未全數(shù)清償所提額賬戶當(dāng)期所有欠款或現(xiàn)金交易的,不適用免息還款規(guī)定,甲方應(yīng)按照信用卡合約約定支付利息及滯納金。該合同附件一:信用卡“轉(zhuǎn)向分期付款”(抵押類通用條款約定),如被告未按期歸還所提額賬戶的透支本金、利息及手續(xù)費,原告有權(quán)宣布本合同項下尚未償還欠款(含本金、利息、手續(xù)費、滯納金等)全部多部分立即到期,有權(quán)終止或解除本合同并要求被告賠償因違約而造成的損失。該合同附件二:信用卡領(lǐng)用合約。在中國銀行股份有限公司信用卡領(lǐng)用合約(個人卡)中,約定了信用卡的申領(lǐng)、使用、利息和收費、對賬單及還款等規(guī)定。另長城信用卡收費表中,約定透支利息為日息萬分之五,按月計收復(fù)利;滯納金按最低還款額未還部分的5%收取,最低為人民幣10元。同日,被告李某某與原告簽訂信用卡轉(zhuǎn)向分期付款抵押合同,自愿將該奔馳牌汽車(車牌號:冀J×××××;發(fā)動機(jī)號6428xxxx2641380094)抵押給原告,并于合同簽訂當(dāng)日辦理了抵押登記。同日,原告與被告李某某簽訂保證合同,約定被告李某某對被告李某某貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任,其中保證期間約定為若主債務(wù)為分期履行的,則保證期間為自本合同生效之日起至最后一期債務(wù)履行期屆滿之日后兩年。同時雙方還約定,主債務(wù)在本合同之外同時存在其他物的擔(dān)保或保證的,不影響原告在合同項下的任何權(quán)利及其行使,被告李某某不得以此抗辯原告。上述合同簽訂后,原告向被告李某某發(fā)放了貸款820000元。被告李某某在按期償還了部分貸款后,未能按約繼續(xù)履行還款義務(wù)。截至2016年3月7日,已拖欠原告借款本金368124.32元、利息20473.74元、滯納金(罰息)49516.9元,以上共計438114.96元。原告中行滄州分行向三被告追要未果,故于2016年5月24日訴至本院。
本院認(rèn)為,本案所涉分期付款合同、保證合同、抵押合同系當(dāng)事人真實意思表示,合法有效,各方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù),原告按照合同約定向被告李某某履行了借款義務(wù),被告李某某亦應(yīng)按約定償還貸款。被告李某某未按約定履行還款義務(wù),原告有權(quán)提前并要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。因此,對原告請求被告償還透支本息438114.96元及至還清之日利息、滯納金的主張,本院予以支持。上述借款發(fā)生在被告李某某、于金月夫妻關(guān)系存續(xù)期間,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,被告于金月對此負(fù)有共同償還義務(wù)。被告李某某用其所有的奔馳汽車為貸款設(shè)定抵押擔(dān)保,并辦理了抵押登記,原告依法享有抵押權(quán)并有權(quán)對其優(yōu)先受償。被告李某某與原告簽訂了保證合同,且原告在其保證期間內(nèi)起訴要求其承擔(dān)保證責(zé)任,根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條的規(guī)定,在當(dāng)事人有約定的情況下,債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán),也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。本院對原告要求被告李某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張,予以支持。對被告李某某辯稱保證合同系霸王合同且合同的日期處有涂改,因此保證合同對其沒有約束力的主張,因被告李某某與原告之間簽訂的保證合同明確約定其為被告李某某在原告處的該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任,被告對其主張未提交相關(guān)證據(jù)予以證明,故對其辯稱,本院不予采信。被告李某某、于金月經(jīng)本院合法傳喚未到庭,視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證、抗辯的權(quán)利。本案因被告李某某、于金月缺席,未能進(jìn)行調(diào)解。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零一條、第二百零四條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、第一百七十九條、第一百八十八條,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某、于金月共同償還原告中國銀行股份有限公司滄州分行借款本息共計438114.96元(其中本金368124.32元、利息20473.74元、滯納金49516.9元,利息、滯納金計算至2016年3月7日,此后的利息和滯納金按合同約定計算至被告實際履行完畢之日止)。
二、原告中國銀行股份有限公司滄州分行對被告李某某提供的抵押物(車牌號為車牌號為冀J×××××的奔馳牌轎車)享有抵押權(quán),并有權(quán)優(yōu)先受償。
三、被告李某某對本判決第一項款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取3936元,由被告李某某、于金月、李某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 張 雯
書記員:馮亞楠
成為第一個評論者