中國銀行股份有限公司滄州分行
陳偉（河北衡泰律師事務所）
張某某
李某

原告中國銀行股份有限公司滄州分行。
負責人任維真，該行行長。
委托代理人陳偉，河北衡泰律師事務所律師。
被告張某某。
被告李某。
原告中國銀行股份有限公司滄州分行（以下簡稱中國銀行）與被告張某某、李某信用卡糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告的委托代理人陳偉、被告張某某到庭參加了訴訟，被告李某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，李博濤與被告張某某系夫妻，二人委托中國銀行以信用卡專向分期付款方式購買了現(xiàn)代汽車一輛，于2012年11月20日與中國銀行簽訂抵押類信用卡專向分期付款合同，約定李博濤與張某某貸款62000元，分36期償還，分期手續(xù)費6820元，并以二人購買的現(xiàn)代汽車為抵押物。
當日，李某與原告簽訂信用卡專向分期付款保證合同，為李博濤與被告張某某的分期購車貸款合同項下所有金額提供連帶責任保證。
合同生效后，李博濤、張某某僅向原告償還部分本金及利息，至今仍有大筆貸款本金、利息未償還，給原告造成巨大經(jīng)濟損失，原告多次催促李博濤、張某某及時還款，并要求李某承擔連帶保證責任，但二被告卻拒絕還款。
原告為維護自身合法權益，訴至法院，請求法院依法判令二被告連帶償還原告借款本金、利息、滯納金共計54070.39元，利息、滯納金計算至被告還清借款之日，訴訟費用由二被告負擔。
被告張某某辯稱，擔保人李某也是實際車主，借款應當由李某償還。
被告李某缺席無辯稱。
本院認為，本案所涉《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同（抵押類）》《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款保證合同》均系當事人真實意思表示，合法有效，各方當事人均應按照合同約定履行各自的義務。
《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務應按夫妻共同債務處理。
在本案中，李博濤向中國銀行申請信用卡消費62000元，至今仍未償還原告本金16470.05元，該行為發(fā)生在其與被告張某某夫妻關系存續(xù)期間，被告張某某對該筆債務負有償還義務，同時，還應按照約定支付透支利息和滯納金。
原告主張的利息和滯納金符合《信用卡管理辦法》第二十二條、第二十三條的規(guī)定，本院予以支持。
被告李某與原告簽訂了保證合同，其應當按照約定對上述借款承擔連帶償還責任。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國物權法》第一百七十六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第四十二條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某償還原告借款本金16470.05元并按信用卡領用合約約定支付利息、滯納金。
二、被告李某對上述款項承擔連帶償還責任，其在承擔償還責任后，可以向債務人追償。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1151元，由原告負擔500元，由被告張某某、李某共同負擔651元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，本案所涉《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同（抵押類）》《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款保證合同》均系當事人真實意思表示，合法有效，各方當事人均應按照合同約定履行各自的義務。
《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務應按夫妻共同債務處理。
在本案中，李博濤向中國銀行申請信用卡消費62000元，至今仍未償還原告本金16470.05元，該行為發(fā)生在其與被告張某某夫妻關系存續(xù)期間，被告張某某對該筆債務負有償還義務，同時，還應按照約定支付透支利息和滯納金。
原告主張的利息和滯納金符合《信用卡管理辦法》第二十二條、第二十三條的規(guī)定，本院予以支持。
被告李某與原告簽訂了保證合同，其應當按照約定對上述借款承擔連帶償還責任。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國物權法》第一百七十六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第四十二條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某償還原告借款本金16470.05元并按信用卡領用合約約定支付利息、滯納金。
二、被告李某對上述款項承擔連帶償還責任，其在承擔償還責任后，可以向債務人追償。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1151元，由原告負擔500元，由被告張某某、李某共同負擔651元。

審判長：張玉明

書記員：趙文銘