原告
中國銀行股份有限公司滄州分行。
企業(yè)代碼80660467-1。
負責人蔡普軍。
地址滄州市運河區(qū)。
委托代理人陳偉，
河北衡泰律師事務所律師。
被告劉某某，男，回族，****年**月**日出生，住滄縣。
被告張美麗，女，回族，****年**月**日出生，住址同上。
原告

中國銀行股份有限公司滄州分行訴被告劉某某、張美麗信用卡糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人陳偉到庭參加了訴訟，被告劉某某、張美麗經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告
中國銀行股份有限公司滄州分行訴稱，被告劉某某與張美麗系夫妻，于2013年6月19日向原告
中國銀行股份有限公司滄州分行申請以信用卡分期付款的方式貸款8萬元用作新購房屋裝修，原告經審查依約為二被告辦理賬號為62×××23中銀信用卡一張并按時向二被告發(fā)放貸款8萬元，且明確告知二被告每期還款金額及日期并讓二被告明確知悉未按時還款的法律后果，對此被告劉某某予以簽字確認并承諾該筆分期貸款僅用于家庭房屋裝修，如挪作他用所發(fā)生的后果自負。孰料，二被告在依約歸還部分借款及利息后便無故停止履行還款義務，至2016年12月23日尚欠貸款本金、利息、手續(xù)費及罰息等共計17682.64元，給原告帶來巨大的經濟損失，原告為此多次催促二被告及時還款，但二被告卻以種種理由拒絕履行還款義務，故原告為了維護自己的合法權益，請求法院判決二被告償還原告截止2016年12月23日拖欠原告的本金以及罰息、滯納金合計17682.64元，自2016年12月24日起繼續(xù)按借款合同約定連帶償還原告本金、利息及罰息至履行完畢之日止;訴訟費由二被告負擔。
被告劉某某、張美麗經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應訴期間也未向本院提交答辯狀。
原告
中國銀行股份有限公司滄州分行行為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù)：1、原被告身份信息，證實原被告雙方符合民訴法所規(guī)定的訴訟主體資格。2、裝修施工合同，證實二被告為其房屋裝修的事實客觀存在。3、分期推薦函、推薦表各一份。4、客戶談話筆錄、授權書、承諾函各一份，證實二被告承諾該筆貸款只用于家庭裝修，如擅自轉做他用，一切后果自己承擔。5、信用卡申請聲明、信用卡領用合約各一份，證實二被告為辦理家裝貸款特申請在我行開辦信用卡。6、刷卡憑證一張，證實我行已履行了合同所約定的出借義務。7、還款明細及欠款匯總共計5頁，證實二被告截止2016年12月23日仍欠我行17682.64元（其中包括本金13411.89元，利息1719.55元，罰息2551.2元）。
經審理查明，被告劉某某與張美麗系夫妻，于2013年6月19日向原告
中國銀行股份有限公司滄州分行申請以信用卡分期付款的方式貸款8萬元用作新購房屋裝修，原告經審查依約為二被告辦理賬號為62×××23中銀信用卡一張并按時向二被告發(fā)放貸款8萬元，且明確告知二被告每期還款金額及日期并讓二被告明確知悉未按時還款的法律后果，對此被告劉某某予以簽字確認并承諾該筆分期貸款僅用于家庭房屋裝修，如挪作他用所發(fā)生的后果自負。二被告在依約歸還部分借款及利息后便無故停止履行還款義務，至2016年12月23日尚欠貸款本金、利息、手續(xù)費及罰息等共計17682.64元（其中本金13411.89元，利息1719.55元，罰息2551.2元）。經原告多次催收,二被告未予償還,故原告訴至本院。
另查明，被告劉某某與張美麗系夫妻，被告劉某某申請信用卡用于二被告新購房屋裝修。

本院認為，原、被告之間簽訂的中國銀行股份有限公司信用卡領用合約是雙方真實意思表示，合法有效，本院依法予以認定。被告劉某某應按合同約定償還剩余貸款本金、利息、手續(xù)費及罰息。被告被告劉某某與張美麗系夫妻，被告劉某某在婚姻存續(xù)期間申請信用卡用于房屋裝修，本院認為該筆欠款系夫妻共同債務，被告張美麗應對該筆欠款承擔連帶清償責任。二被告經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄對原告訴求的抗辯權。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條、第一百一十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某、張美麗負連帶責任償還原告
中國銀行股份有限公司滄州分行借款本金、利息、手續(xù)費及罰息共計17682.64元（利息已計算至2016年12月23日，以后的相應利息及罰息按照合同約定計算至履行完畢止）。限本判決生效之日起十五日內履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應加倍向原告支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費242元，由被告劉某某、張美麗負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 張海雷
人民陪審員 宮業(yè)勝
人民陪審員 馮俊榮

書記員： 張媛媛