原告中國銀行股份有限公司當(dāng)陽支行，住所地當(dāng)陽市環(huán)城東路36號(hào)。
負(fù)責(zé)人呂勇，該行行長。
委托代理人張雄兵（特別授權(quán)），湖北三峽律師事務(wù)所律師。
委托代理人鄭富喜（特別授權(quán)），湖北三峽律師事務(wù)所律師。
被告孫新民，退休工人。
被告謝某某，退休工人。
委托代理人孫瑞蕓（一般授權(quán)），謝某某兒。

原告中國銀行股份有限公司當(dāng)陽支行（以下簡稱中國銀行當(dāng)陽支行）訴被告孫新民、謝某某借款合同糾紛一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員羅友平獨(dú)任審判，于2016年7月6日進(jìn)行公開開庭審理。原告中國銀行當(dāng)陽支行的委托代理人張雄兵、鄭富喜，被告孫新民、被告謝某某的委托代理人孫瑞蕓到庭參加訴訟。本案訴訟過程中，雙方當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解一個(gè)月，現(xiàn)和解未果。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二被告原系夫妻關(guān)系，后于2014年7月10日登記離婚。2012年10月26日，原告與被告孫新民簽訂了一份《個(gè)人循環(huán)貸款額度協(xié)議》，約定由原告向被告孫新民提供個(gè)人循環(huán)貸款，額度為250000元，額度有效期自2012年10月26日至2015年10月26日，由被告孫新民提供最高額質(zhì)押擔(dān)保。同日，原告與二被告簽訂了《個(gè)人循環(huán)貸款最高額抵押合同》一份，約定由被告孫新民、謝某某用二人共同所有的房屋（房產(chǎn)證號(hào)：當(dāng)市房權(quán)證玉陽字第××號(hào)）為前述“額度協(xié)議”及依據(jù)該協(xié)議已經(jīng)或?qū)⒁炇鸬暮嫌庙?xiàng)下的債務(wù)提供抵押擔(dān)保，2012年10月29日，雙方就該房屋辦理了抵押登記（他項(xiàng)權(quán)證號(hào)：當(dāng)市房他證玉陽字第20121311號(hào)）。2014年12月26日，原告與被告孫新民簽訂了一份《個(gè)人抵（質(zhì)）押循環(huán)貸款合同》，約定由原告向被告孫新民提供貸款250000元用于房屋裝修，借款期限為10個(gè)月，自貸款人實(shí)際放款日起算，該貸款實(shí)行浮動(dòng)利率，浮動(dòng)周期為12個(gè)月，第一個(gè)浮動(dòng)周期內(nèi)的貸款月利率為6.533‰，若被告未按約定還款，就逾期部分，從逾期之日起按逾期貸款罰息利率（合同約定的貸款利率水平上加收50%）按日計(jì)收利息，上述貸款劃入被告孫新民指定賬戶，貸款償還方式為按月還息，到期一次還本，若借款人違約，貸款人有權(quán)要求借款人賠償因其違約而給貸款人造成的損失，包括因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)而導(dǎo)致的律師費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用損失等，并行使擔(dān)保物權(quán)。同日，被告孫新民與原告簽訂《個(gè)人貸款合同》一份，對(duì)上述貸款資金的支付方式作出詳細(xì)約定。2015年1月5日，原告如約將貸款資金250000元打入被告指定的當(dāng)陽市昌盛建筑工程有限公司賬戶內(nèi)（42×××04）。2015年11月5日，上述借款到期，截止2015年11月17日，被告孫新民共計(jì)欠原告借款本金250000元，利息1846.88元，逾期償還本金所產(chǎn)生的罰息980.04元，逾期償還利息所產(chǎn)生的罰息9.32元，以致成訴。

本院認(rèn)為，原告與被告孫新民簽訂的《個(gè)人循環(huán)貸款額度協(xié)議》、《個(gè)人抵（質(zhì)）押循環(huán)貸款合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反法律規(guī)定，合法有效，被告孫新民應(yīng)按合同約定還本付息，現(xiàn)原告要求二被告共同承擔(dān)還款責(zé)任，而原、被告雙方提交的證據(jù)顯示，訴爭借款產(chǎn)生于二被告離婚后，且原告并未提交證據(jù)證明訴爭債務(wù)為二被告夫妻共同債務(wù)，故訴爭借款的債務(wù)人應(yīng)認(rèn)定為被告孫新民個(gè)人，原告訴請(qǐng)的借款本金及利息應(yīng)由被告孫新民負(fù)責(zé)償還。結(jié)合庭審查明的事實(shí)，截止2015年11月17日，被告孫新民共計(jì)欠原告借款本金250000元、利息1846.88元、逾期償還本金所產(chǎn)生的罰息980.04元、逾期償還利息所產(chǎn)生的罰息9.32元，該款應(yīng)由被告孫新民償還。根據(jù)原告與被告孫新民簽訂的《個(gè)人抵（質(zhì)）押循環(huán)貸款合同》中的約定，被告孫新民還應(yīng)自2015年11月18日起，以其所欠借款本息為基數(shù)，按合同約定的逾期還款罰息利率向原告支付罰息，直至本判決確定的還款之日止。同時(shí)，二被告將其共同所有的位于當(dāng)陽市長坂路149號(hào)的房屋（房產(chǎn)證號(hào)：當(dāng)市房權(quán)證玉陽字第××號(hào)）為訴爭借款提供抵押，并辦理了抵押登記，抵押權(quán)已依法設(shè)立并生效，原告有權(quán)以拍賣、變賣上述抵押物所得價(jià)款優(yōu)先受償，且符合雙方簽訂的《個(gè)人循環(huán)貸款最高額抵押合同》中的約定及法律規(guī)定。原告主張的律師費(fèi)符合雙方簽訂合同中的約定，本院予以支持。據(jù)此，依照《》第、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條、第五十三條、第五十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫新民于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告中國銀行股份有限公司當(dāng)陽支行償還借款本金250000元、利息1846.88元及截止2015年11月17日逾期償還本金所產(chǎn)生的罰息980.04元、逾期償還利息所產(chǎn)生的罰息9.32元，并自2015年11月18日起以其所欠借款本息為基數(shù)，按照合同約定的逾期還款罰息利率向原告中國銀行股份有限公司當(dāng)陽支行支付罰息直至本判決確定的還款之日止。
二、被告孫新民于本判決生效之日起十五日內(nèi)承擔(dān)原告中國銀行股份有限公司當(dāng)陽支行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支出的律師費(fèi)12642元。
三、被告孫新民若不履行上述債務(wù)，原告中國銀行股份有限公司當(dāng)陽支行有權(quán)對(duì)被告孫新民、謝某某提供的抵押物（房產(chǎn)證號(hào)：當(dāng)市房權(quán)證玉陽字第××號(hào)，房屋他項(xiàng)權(quán)證號(hào)：當(dāng)市房他證玉陽字第20121311號(hào)）以拍賣、變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5290元，減半收取2645元（原告已預(yù)交），由被告孫新民負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀三份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　羅友平

書記員：趙瑩瑩