中國銀行股份有限公司張家口市西某某支行
孟君（河北崇正律師事務所）
張某某
杜某
張海濤

原告中國銀行股份有限公司張家口市西某某支行。
負責人胡世運，該行行長。
委托代理人:孟君，河北崇正律師事務所律師。
被告張某某。
被告杜某（系張某某妻子）。
二
被告
委托代理人張海濤。
原告中國銀行股份有限公司張家口市西某某支行訴被告張某某、杜某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法獨任審判，公開開庭進行了審理。原告中國銀行股份有限公司張家口市西某某支行委托代理人孟君，被告張某某、被告委托代理人張海濤到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告張某某與原告中國銀行股份有限公司張家口市西某某支行簽訂了中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同是雙方真實意思的表示，符合有關法律規(guī)定。被告張某某應按合同約定向原告償還借款本金及利息，逾期則應支付逾期利息。持卡人出現(xiàn)未按期足額償還分期資金、分期手續(xù)費、利息、滯納金、超限費及其他相關費用中任何一項，銀行有權提前收回分期資金或收回貸記卡分期額度。所以原告有權依合同約定宣布雙方簽訂的合同立即到期或解除本合同，收回被告所欠全部借款本息，要求被告妻子承擔還款義務。原告的訴訟請求本院予以支持。案經(jīng)調解無效。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
1、原告中國銀行股份有限公司張家口市西某某支行與被告張某某簽訂的《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》予以解除；
2、被告張某某于本判決生效后十日內一次性償還原告中國銀行股份有限公司張家口市西某某支行借款本息124880.32元（截止2015年12月2日，之后的利息、滯納金按合同約定計算至被告實際給付之日止）；
3、被告杜某承擔連帶清償責任。
案件受理費2798元，減半收取1399元，由二被告負擔。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，被告張某某與原告中國銀行股份有限公司張家口市西某某支行簽訂了中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同是雙方真實意思的表示，符合有關法律規(guī)定。被告張某某應按合同約定向原告償還借款本金及利息，逾期則應支付逾期利息。持卡人出現(xiàn)未按期足額償還分期資金、分期手續(xù)費、利息、滯納金、超限費及其他相關費用中任何一項，銀行有權提前收回分期資金或收回貸記卡分期額度。所以原告有權依合同約定宣布雙方簽訂的合同立即到期或解除本合同，收回被告所欠全部借款本息，要求被告妻子承擔還款義務。原告的訴訟請求本院予以支持。案經(jīng)調解無效。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

1、原告中國銀行股份有限公司張家口市西某某支行與被告張某某簽訂的《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》予以解除；
2、被告張某某于本判決生效后十日內一次性償還原告中國銀行股份有限公司張家口市西某某支行借款本息124880.32元（截止2015年12月2日，之后的利息、滯納金按合同約定計算至被告實際給付之日止）；
3、被告杜某承擔連帶清償責任。
案件受理費2798元，減半收取1399元，由二被告負擔。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：何崗

書記員：任曉元