中國銀行股份有限公司張家口市西某某支行
孟君（河北崇正律師事務(wù)所）
楊某
于平

原告中國銀行股份有限公司張家口市西某某支行
負(fù)責(zé)人胡世運(yùn)，該行行長。
委托代理人:孟君，河北崇正律師事務(wù)所律師。
被告楊某。
被告于平。
原告中國銀行股份有限公司張家口市西某某支行訴被告楊某、于平借款合同糾紛一案，本院受理后，依法獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國銀行股份有限公司張家口市西某某支行委托代理人孟君，被告楊某、于平到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告楊某與原告中國銀行股份有限公司張家口市西某某支行簽訂了中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同是雙方真實(shí)意思的表示，符合有關(guān)法律規(guī)定。被告楊某應(yīng)按合同約定向原告償還借款本金及利息，逾期則應(yīng)支付逾期利息。持卡人出現(xiàn)未按期足額償還分期資金、分期手續(xù)費(fèi)、利息、滯納金、超限費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用中任何一項(xiàng)，銀行有權(quán)提前收回分期資金或收回貸記卡分期額度。所以原告有權(quán)依合同約定宣布雙方簽訂的合同立即到期或解除本合同，收回被告所欠全部借款本息，要求擔(dān)保人即被告于平承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。原告的訴訟請求本院予以支持。案經(jīng)調(diào)解無效。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
1、原告中國銀行股份有限公司張家口市西某某支行與被告楊某簽訂的《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》予以解除；
2、被告楊某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告中國銀行股份有限公司張家口市西某某支行借款本息465044.29元（截止2015年11月12日，之后的利息、滯納金按合同約定計(jì)算至被告實(shí)際給付之日止）；
3、被告于平承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)8276元，減半收取4138元，保全費(fèi)2845元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告楊某與原告中國銀行股份有限公司張家口市西某某支行簽訂了中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同是雙方真實(shí)意思的表示，符合有關(guān)法律規(guī)定。被告楊某應(yīng)按合同約定向原告償還借款本金及利息，逾期則應(yīng)支付逾期利息。持卡人出現(xiàn)未按期足額償還分期資金、分期手續(xù)費(fèi)、利息、滯納金、超限費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用中任何一項(xiàng)，銀行有權(quán)提前收回分期資金或收回貸記卡分期額度。所以原告有權(quán)依合同約定宣布雙方簽訂的合同立即到期或解除本合同，收回被告所欠全部借款本息，要求擔(dān)保人即被告于平承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。原告的訴訟請求本院予以支持。案經(jīng)調(diào)解無效。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

1、原告中國銀行股份有限公司張家口市西某某支行與被告楊某簽訂的《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》予以解除；
2、被告楊某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告中國銀行股份有限公司張家口市西某某支行借款本息465044.29元（截止2015年11月12日，之后的利息、滯納金按合同約定計(jì)算至被告實(shí)際給付之日止）；
3、被告于平承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)8276元，減半收取4138元，保全費(fèi)2845元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：何崗

書記員：任曉元