原告中國銀行股份有限公司廊坊市金某道支行。
負(fù)責(zé)人劉輝，職務(wù)行長。
委托代理人孫艷利，河北乾翔律師事務(wù)所律師。
委托代理人賈云峰。
被告楊某某。
被告劉某某。
被告張青波。

原告中國銀行股份有限公司廊坊市金某道支行（以下簡稱中行廊坊金某道支行）與被告楊某某、劉某某及張青波借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人孫艷利、賈云峰，被告楊某某、張青波到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告楊某某因房屋裝修向原告提出貸款申請，2012年4月27日，原告與被告楊某某簽訂額度協(xié)議，原告同意向被告楊某某提供個人循環(huán)貸款，金額為28萬元。同日，原告分別與被告劉某某簽訂抵押合同、與張青波簽訂保證合同，約定就被告楊某某上述貸款，被告劉某某以位于廊坊市文安縣二小院內(nèi)北幢4單501室的房屋作為抵押，并辦理了抵押登記；被告張青波提供連帶責(zé)任保證。2012年5月3日，原告與被告正式簽訂貸款合同，借款期限為59個月，借款用途為裝修，貸款利率為浮動利率，浮動周期12個月，第一個浮動周期貸款月利率為7.475‰，每滿一個浮動周期后，以重新定價日適用的中國人民銀行公布的相應(yīng)檔次的貸款基準(zhǔn)利率上浮30%作為下一個浮動周期的適用利率。同時，約定若借款人未按約定期限還款，就逾期部分，從逾期之日起按照逾期貸款罰息利率按日計收利息，直至清償本息為止，逾期貸款罰息利率為本合同約定的貸款利率水平上加收50%，就還款方式約定為按月等額本息還款。2012年5月3日，原告依約向被告楊某某發(fā)放了貸款，但從2013年3月9日后被告楊某某未履行任何還款義務(wù)，截止至2013年4月9日，被告楊某某拖欠原告貸款本金253354.17元，利息23869.55元，罰息7495.56元，合計284719.28元。
另查明，被告楊某某與被告劉某某原系夫妻關(guān)系，2012年2月28日，二人承諾以家庭收入、夫妻共同財產(chǎn)及個人財產(chǎn)償還貸款合同項(xiàng)下的貸款本息，承諾原告就抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)。
以上事實(shí)有額度協(xié)議、抵押合同、保證合同、貸款合同、承諾書、借據(jù)、他項(xiàng)權(quán)證、還款明細(xì)及當(dāng)事人陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，原告與被告楊某某簽訂的個人額度協(xié)議與個人貸款合同、原告與被告劉某某簽訂的個人抵押合同、原告與被告張青波簽訂的個人保證合同及被告楊某某、劉某某向原告出具的承諾書均系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，屬合法有效。原告依約履行發(fā)放貸款的義務(wù)后，被告楊某某應(yīng)當(dāng)按約足額償還合同項(xiàng)下的到期應(yīng)付本金及利息，被告劉某某、張青波應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告要求被告支付利息及罰息的計算方式并無不當(dāng)，其主張被告償還借款本息261396.83元（截止至2013年4月9日），及支付自2013年4月10日至款還清之日止的利息及罰息的訴訟請求，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第108條、第205條、第206條、第207條，之規(guī)定，判決如下：

被告楊某某、劉某某、張青波于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶償還原告中國銀行股份有限公司廊坊市金某道支行貸款本息261396.83元（暫計至2013年4月9日，此后利息、罰息按合同約定計算至本判決確定履行之日止）。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5220元由被告楊某某、劉某某、張青波連帶承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審判長　　何敏樂 審判員　　呂萬波 審判員　　夏　巖

書記員：邢海燕