中國(guó)銀行股份有限公司廊坊市永華道支行
劉海艷（河北岳石律師事務(wù)所）
燕海波
郭某

原告中國(guó)銀行股份有限公司廊坊市永華道支行，住所地廊坊市安次區(qū)銀河南路117號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)××。
負(fù)責(zé)人王運(yùn)生，該銀行行長(zhǎng)。
委托代理人劉海艷，河北岳石律師事務(wù)所律師。
被告燕海波。
被告郭某。
原告中國(guó)銀行股份有限公司廊坊市永華道支行與被告燕海波、郭某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員柴清暄獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告中國(guó)銀行股份有限公司廊坊市永華道支行的委托代理人劉海艷，被告燕海波到庭參加訴訟，被告郭某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告中國(guó)銀行股份有限公司廊坊市永華道支行訴稱，被告燕海波于2014年4月8日與原告中國(guó)銀行股份有限公司廊坊市永華道支行簽訂《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專項(xiàng)分期付款合同（抵押類）》，合同約定原告向被告燕海波授予專項(xiàng)分期付款額度人民幣289000元，專項(xiàng)分期付款的期數(shù)為36期（一期為一個(gè)月），專項(xiàng)分期付款的用途為被告燕海波支付其購(gòu)買汽車的款項(xiàng)。
合同生效后，原告依據(jù)合同約定將貸款劃至被告燕海波所購(gòu)汽車的經(jīng)銷商專用賬戶，被告燕海波于2014年4月27日開(kāi)始償還汽車貸款。
被告燕海波與原告中國(guó)銀行股份有限公司廊坊市永華道支行簽訂《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專項(xiàng)分期付款抵押合同》，以所購(gòu)置車架號(hào)為L(zhǎng)FV5A24G5D3148051，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)FV7251BBCWG的奧迪A6L汽車提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記手續(xù)。
原告對(duì)該汽車有抵押權(quán)，權(quán)利價(jià)值為289000元。
若被告不能償還貸款，請(qǐng)求法院查封該抵押物，依法拍賣變賣，確認(rèn)原告有權(quán)就處置所得價(jià)款優(yōu)先受償。
被告郭某與原告中國(guó)銀行股份有限公司廊坊市永華道支行簽訂《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專項(xiàng)分期付款保證合同》，保證方式為連帶保證責(zé)任，保證期間為主合同簽訂之日起至主債務(wù)全部到齊（包括原告根據(jù)主合同約定宣布主債務(wù)宣布提前到期）后兩年。
2015年8月27日后被告燕海波不再償還貸款，經(jīng)我行多次催要，被告燕海波表示已無(wú)力償還。
故原告訴至法院，要求判令被告償還原告欠款315915.43元（利息計(jì)算至2015年11月4日），及自2015年11月4日起至實(shí)際付清之日止的利息和罰息。
欠款315915.43元包括本金233746.24元及利息82169.19元（自2015年2月27日計(jì)算至2015年11月4日，利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按每天萬(wàn)分之五年化利率19.9%計(jì)算）。
2015年11月4日至實(shí)際清償之日止的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按每天萬(wàn)分之五年化利率19.9%計(jì)算，罰息按未還款部分月利率5%計(jì)算；要求判令被告承擔(dān)本案實(shí)現(xiàn)債權(quán)的相關(guān)費(fèi)用，包括訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)等；要去判令確認(rèn)原告有權(quán)申請(qǐng)人民法院處置被告提供的抵押物（車牌號(hào)為冀R×××××的奧迪A6L汽車）并有權(quán)就處置所得的價(jià)款優(yōu)先受償。
原告在庭審中向法庭提交:證據(jù)一、原告與被告燕海波簽訂的編號(hào)為2014年金中銀分字第KFQ009號(hào)《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專項(xiàng)分期付款合同》一份，證明被告燕海波向原告借款289000元用于購(gòu)買汽車，分期手續(xù)費(fèi)33235元；證據(jù)二、原告與被告燕海波簽訂的編號(hào)為2014年中銀分抵字第KFQ009號(hào)《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專項(xiàng)分期付款抵押合同》一份，證明被告燕海波用購(gòu)買的奧迪汽車向原告為借款提供抵押；證據(jù)三、原告與被告燕海波簽訂的編號(hào)為2014年金中銀分保字第KFQ009號(hào)《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專項(xiàng)分期付款保證合同》一份，證明被告郭某對(duì)被告燕海波向原告借款本金及利息、滯納金提供連帶責(zé)任保證；證據(jù)四、車輛抵押登記信息，證明被告燕海波車輛抵押登記信息；證據(jù)五、被告燕海波信用卡查詢信息，證明被告燕海波信用卡使用情況及逾期情況和欠款數(shù)額；證據(jù)六、中國(guó)銀行長(zhǎng)城卡申請(qǐng)表，證明被告逾期還款交納利息、滯納金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。
被告燕海波對(duì)原告的起訴沒(méi)有意見(jiàn)。
被告郭某未答辯。
本院認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告郭某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄了質(zhì)證的權(quán)利。
原告中國(guó)銀行股份有限公司廊坊分行永華道支行同被告燕海波簽訂的《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專項(xiàng)分期付款合同》及《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專項(xiàng)分期付款保證合同》是雙方在平等自愿的原則下達(dá)成的，系雙方真實(shí)意思表示，不違反國(guó)家法律和強(qiáng)制性規(guī)定，真實(shí)合法有效。
原告在合同簽訂后履行了貸款義務(wù)，被告燕海波應(yīng)按照合同約定履行返還借款的義務(wù)。
故此對(duì)于原告要求被告燕海波返還借款本金的主張本院予以支持，數(shù)額為8027元×26期=208702元。
但原告要求被告償還原告欠款315915.43元，包括本金233746.24元及利息82169.19元（利息自2015年2月27日計(jì)算至2015年11月4日，利息標(biāo)準(zhǔn)按每天萬(wàn)分之五年華利率19.9%計(jì)算），因原告與被告燕海波簽訂的合同中并未約定借款利息，原告稱應(yīng)按中國(guó)銀行長(zhǎng)城環(huán)球通系列信用卡申請(qǐng)表的約定向被告燕海波收取利息，但原告提交的該申請(qǐng)表并沒(méi)有被告燕海波的簽字及真實(shí)意思表示，故應(yīng)視為在借款期限內(nèi)原被告并未約定利息，原告的該項(xiàng)主張本院不予支持。
原告主張被告應(yīng)支付自2015年11月4日至實(shí)際清償之日止的利息及罰息，利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按每天萬(wàn)分之五年化利率19.9%計(jì)算，罰息按未還款部分月利率5%計(jì)算。
該項(xiàng)主張亦不是原告與被告燕海波的共同約定，故應(yīng)按《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院予以支持。
故被告燕海波應(yīng)支付原告自2015年11月4日起至實(shí)際付清之日止的逾期利息，按年利率6%計(jì)算。
原告主張被告應(yīng)承擔(dān)本案實(shí)現(xiàn)債權(quán)的相關(guān)費(fèi)用包括律師費(fèi)，因原告不能提交律師費(fèi)收費(fèi)票據(jù)，故本院不予支持。
本案中被告郭某為被告燕海波向原告的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故上述借款及利息被告郭某應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
原告要求確認(rèn)原告有權(quán)申請(qǐng)人民法院處置被告提供的抵押物（車牌號(hào)為冀R×××××的奧迪A6L汽車）并有權(quán)就處置所得的價(jià)款優(yōu)先受償?shù)闹鲝?，符合法律?guī)定，且被告燕海波已將該車輛在車管部門為原告辦理了抵押權(quán)登記，故本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告燕海波自判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國(guó)銀行股份有限公司廊坊分行永華道支行借款本金208702元并按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付自2015年11月4日起至借款本金付清之日止的逾期利息；
二、原告有權(quán)申請(qǐng)人民法院處置被告燕海波提供的車牌號(hào)為冀R×××××的抵押物，并就所得價(jià)款優(yōu)先受償；
三、被告郭某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任；
四、駁回原告中國(guó)銀行股份有限公司廊坊分行永華道支行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半后收取3019元，由被告燕海波、郭某承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告郭某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄了質(zhì)證的權(quán)利。
原告中國(guó)銀行股份有限公司廊坊分行永華道支行同被告燕海波簽訂的《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專項(xiàng)分期付款合同》及《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專項(xiàng)分期付款保證合同》是雙方在平等自愿的原則下達(dá)成的，系雙方真實(shí)意思表示，不違反國(guó)家法律和強(qiáng)制性規(guī)定，真實(shí)合法有效。
原告在合同簽訂后履行了貸款義務(wù)，被告燕海波應(yīng)按照合同約定履行返還借款的義務(wù)。
故此對(duì)于原告要求被告燕海波返還借款本金的主張本院予以支持，數(shù)額為8027元×26期=208702元。
但原告要求被告償還原告欠款315915.43元，包括本金233746.24元及利息82169.19元（利息自2015年2月27日計(jì)算至2015年11月4日，利息標(biāo)準(zhǔn)按每天萬(wàn)分之五年華利率19.9%計(jì)算），因原告與被告燕海波簽訂的合同中并未約定借款利息，原告稱應(yīng)按中國(guó)銀行長(zhǎng)城環(huán)球通系列信用卡申請(qǐng)表的約定向被告燕海波收取利息，但原告提交的該申請(qǐng)表并沒(méi)有被告燕海波的簽字及真實(shí)意思表示，故應(yīng)視為在借款期限內(nèi)原被告并未約定利息，原告的該項(xiàng)主張本院不予支持。
原告主張被告應(yīng)支付自2015年11月4日至實(shí)際清償之日止的利息及罰息，利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按每天萬(wàn)分之五年化利率19.9%計(jì)算，罰息按未還款部分月利率5%計(jì)算。
該項(xiàng)主張亦不是原告與被告燕海波的共同約定，故應(yīng)按《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院予以支持。
故被告燕海波應(yīng)支付原告自2015年11月4日起至實(shí)際付清之日止的逾期利息，按年利率6%計(jì)算。
原告主張被告應(yīng)承擔(dān)本案實(shí)現(xiàn)債權(quán)的相關(guān)費(fèi)用包括律師費(fèi)，因原告不能提交律師費(fèi)收費(fèi)票據(jù)，故本院不予支持。
本案中被告郭某為被告燕海波向原告的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故上述借款及利息被告郭某應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
原告要求確認(rèn)原告有權(quán)申請(qǐng)人民法院處置被告提供的抵押物（車牌號(hào)為冀R×××××的奧迪A6L汽車）并有權(quán)就處置所得的價(jià)款優(yōu)先受償?shù)闹鲝?，符合法律?guī)定，且被告燕海波已將該車輛在車管部門為原告辦理了抵押權(quán)登記，故本院予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告燕海波自判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國(guó)銀行股份有限公司廊坊分行永華道支行借款本金208702元并按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付自2015年11月4日起至借款本金付清之日止的逾期利息；
二、原告有權(quán)申請(qǐng)人民法院處置被告燕海波提供的車牌號(hào)為冀R×××××的抵押物，并就所得價(jià)款優(yōu)先受償；
三、被告郭某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任；
四、駁回原告中國(guó)銀行股份有限公司廊坊分行永華道支行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半后收取3019元，由被告燕海波、郭某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：柴清暄

書記員：孟令大