中國(guó)銀行股份有限公司天門支行
彭俊華
魏禮軍(湖北楚天律師事務(wù)所)
魯某某
王某某
原告中國(guó)銀行股份有限公司天門支行,住所地:湖北省天門市竟陵船閘北路18號(hào)。
代表人程遠(yuǎn)大,該行行長(zhǎng)。
委托代理人彭俊華,中國(guó)銀行股份有限公司天門支行員工。
委托代理人魏禮軍,湖北楚天律師事務(wù)所律師。
被告魯某某。
被告王某某,系被告魯某某之妻。
原告中國(guó)銀行股份有限公司天門支行(以下簡(jiǎn)稱中行天門支行)訴被告魯某某、王某某信用卡糾紛一案,本院于2015年8月3日立案受理后,依法由審判員王偉擔(dān)任審判長(zhǎng),與審判員汪輝、人民陪審員張移峰組成合議庭,于同年11月5日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告中行天門支行的委托代理人彭俊華到庭參加了訴訟;被告魯某某、王某某經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中行天門支行訴稱:2012年2月22日,原告與兩被告簽訂了《信用卡專向分期付款合同》,合同約定:專向分期付款額度為人民幣65000元,分期付款期數(shù)為36期,用途為購(gòu)買馬自達(dá)牌車輛。
同日,雙方簽訂了《信用卡專向分期付款抵押合同》,約定被告用其購(gòu)買的車輛為借款提供抵押擔(dān)保。
2012年3月7日,被告向原告發(fā)出《專向分期劃款委托書》,原告向武漢銀馬汽車銷售服務(wù)有限公司賬戶支付65000元借款用于被告購(gòu)買馬自達(dá)牌車輛,并在天門市交警支隊(duì)車輛管理所辦理了抵押登記手續(xù),在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辦理了保險(xiǎn)手續(xù)。
截止2015年4月30日,被告尚欠原告借款本息滯納金等合計(jì)17562.52元(其中本金14271.77元、利息1236.43元、滯納金2054.32元)。
被告逾期后,原告多次催收,但被告拒不還款,已構(gòu)成違約。
現(xiàn)原告訴至本院,要求判令:一、被告向原告償還截止2015年4月30日的借款本息及滯納金17562.52元,以及按合同約定利率計(jì)算的自2015年5月1日起至借款本息清償之日止的利息罰息,并承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任;二、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
經(jīng)本院公告送達(dá)民事訴狀副本、應(yīng)訴、舉證通知書及開庭傳票后,被告魯某某、王某某未到庭應(yīng)訴、答辯。
本院認(rèn)為,原告中行天門支行與被告魯某某、王某某簽訂的信用卡專向分期付款合同及信用卡專向分期付款抵押合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,故依法成立并生效,對(duì)原、被告均產(chǎn)生法律約束力,雙方當(dāng)事人應(yīng)以誠(chéng)實(shí)信用原則全面履行合同義務(wù)。
合同簽訂后,原告按約履行了放款義務(wù),被告魯某某、王某某理應(yīng)依約按期還本付息。
現(xiàn)被告未能依約向原告按期償還,其行為已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)償還借款本息及約定的其他費(fèi)用的清償責(zé)任。
故原告請(qǐng)求被告償還借款本息及滯納金的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù),本院依法予以支持。
原告主張被告應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,因原、被告簽訂了抵押合同,且抵押物已辦理了抵押登記,本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十三條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告魯某某、王某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告中國(guó)銀行股份有限公司天門支行借款本金14271.77元、利息1236.43元、滯納金2054.32元(截止至2015年4月30日),并支付自2015年5月1起至本判決確定履行之日止按合同約定日萬分之五利率計(jì)算的利息。
二、原告中國(guó)銀行股份有限公司天門支行有權(quán)就被告魯某某所抵押的馬自達(dá)牌小型轎車優(yōu)先受償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)239元,由被告魯某某、王某某負(fù)擔(dān)(此款原告已墊付,執(zhí)行時(shí)由兩被告逕付原告)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第(一)款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),匯款至湖北省漢江中級(jí)人民法院;開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處;戶名:湖北省漢江中級(jí)人民法院;帳號(hào):17-313501040000019。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí),即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告中行天門支行與被告魯某某、王某某簽訂的信用卡專向分期付款合同及信用卡專向分期付款抵押合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,故依法成立并生效,對(duì)原、被告均產(chǎn)生法律約束力,雙方當(dāng)事人應(yīng)以誠(chéng)實(shí)信用原則全面履行合同義務(wù)。
合同簽訂后,原告按約履行了放款義務(wù),被告魯某某、王某某理應(yīng)依約按期還本付息。
現(xiàn)被告未能依約向原告按期償還,其行為已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)償還借款本息及約定的其他費(fèi)用的清償責(zé)任。
故原告請(qǐng)求被告償還借款本息及滯納金的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù),本院依法予以支持。
原告主張被告應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,因原、被告簽訂了抵押合同,且抵押物已辦理了抵押登記,本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十三條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告魯某某、王某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告中國(guó)銀行股份有限公司天門支行借款本金14271.77元、利息1236.43元、滯納金2054.32元(截止至2015年4月30日),并支付自2015年5月1起至本判決確定履行之日止按合同約定日萬分之五利率計(jì)算的利息。
二、原告中國(guó)銀行股份有限公司天門支行有權(quán)就被告魯某某所抵押的馬自達(dá)牌小型轎車優(yōu)先受償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)239元,由被告魯某某、王某某負(fù)擔(dān)(此款原告已墊付,執(zhí)行時(shí)由兩被告逕付原告)。
審判長(zhǎng):王偉
審判員:汪輝
審判員:張移峰
書記員:任浩博
成為第一個(gè)評(píng)論者