原告：中國銀行股份有限公司哈爾濱松北支行，住所地哈爾濱市松北區(qū)新灣路88號。負(fù)責(zé)人：邵銳，職務(wù)行長。委托訴訟代理人：趙海潮，黑龍江大眾律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：張會豐，黑龍江大眾律師事務(wù)所律師。被告：白連成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省肇東市。被告：姚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省肇東市。

松北支行向本院提出訴訟請求：1.要求解除松北支行與白連成、姚某某簽訂的借款合同；2.要求白連成、姚某某共同償還借款176,111.63元，其中本金160,707.6元，截止至2018年4月23日的利息3156.31元及滯納金12,247.72元，并按日0.05%給付各月最低還款額中未還款金額的自2018年4月24日起至欠款還清之日止的利息。事實(shí)和理由：白連成于2016年11月26日向松北支行申請個人信用卡并取得卡號62×××01的信用卡，約定該貸款為非現(xiàn)金透支交易，從交易記賬日到松北支行規(guī)定的還款日為免息還款期，白連成在到期還款日前未償還的欠款應(yīng)當(dāng)支付透支利息及滯納金；信用卡透支利息按月計(jì)收復(fù)利，日利率為萬分之五，滯納金為最低還款額未還款部分的5%。白連成于2016年11月29日在松北支行簽署愛家分期申請表申請購車貸款，分期付款額度200,000元，分期期數(shù)為36期，費(fèi)率12%；姚某某在愛家分期申請表上簽字，同意承擔(dān)還款責(zé)任。松北支行于2016年12月9日將借款200,000元發(fā)給白連成。截止至2018年4月23日，白連成尚欠借款本金160,707.6元、利息3156.31元及滯納金12,247.72元。松北支行催要欠款無果，訴至法院。白連成、姚某某未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：對松北支行舉示的證據(jù)1中國銀行信用卡申請表及愛家分期申請表，證據(jù)2借款借據(jù)、中國銀行刷卡商戶聯(lián)，證據(jù)3對賬單，證據(jù)4結(jié)婚證，上述證據(jù)內(nèi)容客觀真實(shí)，來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院均予以采信。本院經(jīng)審查認(rèn)定事實(shí)如下：白連成與姚某某是夫妻。2016年11月26日，白連成填寫中國銀行信用卡個人申請表，約定借款為非現(xiàn)金透支交易，從交易記賬日到松北支行規(guī)定的到期還款日止為免息還款期，白連成在到期還款日前償還信用卡帳戶內(nèi)全部欠款的，無需支付透支利息，在到期還款日前未全部償還信用卡帳戶內(nèi)全部欠款的，不適用免息還款規(guī)定；白連成在到期還款日前未能償還當(dāng)期對賬單列明的最低還款額，除按照規(guī)定利率支付透支利息外，還應(yīng)按最低還款額未還款部分的5%支付滯納金；信用卡透支利息按月計(jì)收復(fù)利，日利率為萬分之五。白連成在松北支行申請了卡號為62×××01的信用卡。2016年11月29日，白連成與松北支行簽訂愛家分期申請表，約定申請分期額度200,000元，分期期數(shù)36期，用途為購車；姚某某同意承擔(dān)還款責(zé)任并在配偶處簽名。2016年12月9日，松北支行交付白連成200,000元，白連成在借款借據(jù)中簽字確認(rèn)。白連成未按約定償還貸款本息，尚欠借款本金160,707.6元及截止至2018年4月23日的利息3156.31元、滯納金12,247.72元，對2018年4月23日之后的利息未給付。
原告中國銀行股份有限公司哈爾濱松北支行（以下簡稱松北支行）與被告白連成、姚某某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年7月23日受理后，依法適用簡易程序，于2018年11月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告松北支行的委托訴訟代理人趙海潮到庭參加訴訟。被告白連成、姚某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。《中華人民共和國合同法》第九十四條第（三）款規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，當(dāng)事人可以解除合同。松北支行已發(fā)放貸款，白連成未按約定償還借款，松北支行可以要求解除愛家分期申請協(xié)議，故對松北支行要求解除其與白連成、姚某某簽訂的借款合同的訴訟請求，本院予以支持；姚某某與白連成是夫妻，其在愛家分期申請表中簽字承諾共同還款，應(yīng)當(dāng)履行共同還款義務(wù)，故對松北支行要求白連成、姚某某共同償還借款本金160,707.6元的訴訟請求，本院予以支持；白連成未按約定償還貸款，應(yīng)當(dāng)按約定給付貸款的利息及滯納金，故對松北支行要求白連成與姚某某共同給付截止至2018年4月23日的利息3156.31元及滯納金12,247.72元的訴訟請求，本院予以支持。松北支行主張的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，但利息應(yīng)當(dāng)給付至本判決確定的自動履行期限內(nèi)實(shí)際給付之日止，故對松北支行要求白連成、姚某某按日0.05%給付各月最低還款額中未還款金額的自2018年4月24日起至欠款還清之日止利息的訴訟請求，本院對其合理部分予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第（三）款、第九十六條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告中國銀行股份有限公司哈爾濱松北支行與被告白連成、姚某某于2016年11月29日簽訂的愛家分期申請表；二、被告白連成、姚某某共同給付原告中國銀行股份有限公司哈爾濱松北支行貸款本金160,707.6元、利息3156.31元，滯納金12,247.72元，合計(jì)176,111.63元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付；三、被告白連成、姚某某按照日0.05%給付原告中國銀行股份有限公司哈爾濱松北支行貸款各月最低還款額中未還款金額的自2018年4月24日起至上述第一項(xiàng)確定的自動履行期限內(nèi)實(shí)際給付之日止的利息，利隨本清；四、駁回原告中國銀行股份有限公司哈爾濱松北支行的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1911元，由被告白連成、姚某某負(fù)擔(dān)，被告白連成、姚某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)將此款給付原告中國銀行股份有限公司哈爾濱松北支行。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。