原告:中國銀行股份有限公司保定分行,住所地保定市東風西路2號,統(tǒng)一社會信用代碼：91130600805947744G。
法定代表人:倪存真,該行行長。
委托訴訟代理人：劉宏、邱聰沛，河北達公律師事務所律師。
被告：易縣燕某石材有限公司，住所地易縣天然石材工業(yè)園區(qū)路西卓家莊村,統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：閆猛,該公司經(jīng)理。
被告：李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住北京市朝陽區(qū)。
被告：單蕾，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省廊坊市安次區(qū)。
被告：曹劉印，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省邯鄲市魏縣。
被告：許翠芳，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省邯鄲市魏縣。

原告中國銀行股份有限公司保定分行與被告易縣燕某石材有限公司、李某、單蕾、曹劉印、許翠芳金融借款合同糾紛一案，本院于2018年10月17日立案后，依法適用普通程序，于2018年11月29日公開開庭進行了審理。原告中國銀行股份有限公司保定分行委托代理人邱聰沛到庭參加訴訟，被告易縣燕某石材有限公司、被告李某、被告單蕾、被告曹劉印、被告許翠芳經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
中國銀行股份有限公司保定分行向本院提出訴訟請求：1、判令被告易縣燕某石材有限公司向原告立即償還借款本金5790297.17元、利息355405.52元，直至全部本息付清之日止（截至2018年5月27日，尚欠借款本金5790297.17元、利息335405.52元，共計6145702.69元）；2、判令被告李某、單蕾、曹劉印、許翠芳對上述全部借款本息承擔連帶保證責任；3、確認原告對被告易縣燕某石材有限公司提供的抵押物的變現(xiàn)價款享有優(yōu)先受償權；4、本案的訴訟費、保全費、律師費等原告實現(xiàn)債權的全部費用由被告承擔。
事實與理由：2015年7月29日，被告易縣燕某石材有限公司與原告簽訂了合同編號為：2015年SME保借字275號《流動資金借款合同》，合同約定：原告向被告易縣燕某石材有限公司提供流動資金借款650萬元人民幣，借款期限為12個月，借款用途為購進原材料，借款利率為固定利率6.305%，并按合同約定計收利息和罰息。被告易縣燕某石材有限公司以易國用（2006）字第03-7580號土地使用權、易縣房權證高村鄉(xiāng)字第××號房屋所有權做抵押，與原告于2017年7月17日簽訂了2014年SME保抵字217號《最高額抵押合同》,抵押合同約定：主債權發(fā)生期間自2014年7月17日起至2017年7月16日止，被擔保最高債權本金余額為650萬元人民幣。
被告李某、被告單蕾、被告曹劉印、被告許翠芳為被告易縣燕某石材有限公司依主合同與原告形成的債務提供最高額保證擔保，且被告李某、被告單蕾共同與原告簽訂了2014年SME保保字217號《最高額保證合同》（主債權發(fā)生期間自2014年7月17日起至2017年7月16日止）、被告曹劉印、被告許翠芳共同與原告簽訂了2015年SME保保字275號《最高額保證合同》（主債權發(fā)生期間自2015年7月29日起至2017年7月16日止），各保證合同均約定：被擔保最高債權本金余額為650萬元人民幣，保證的方式為連帶責任保證，保證期間自主債權發(fā)生期間屆滿之日起兩年。
上述合同簽訂后，被告易縣燕某石材有限公司分兩次向原告申請?zhí)峥罟灿?50萬元，原告依申請于2015年8月4日向被告易縣燕某石材有限公司發(fā)放借款300萬元、于2015年8月7日向被告易縣燕某石材有限公司發(fā)放借款350萬元，兩筆借款約定的償還日期均為2016年8月3日。后鑒于被告易縣燕某石材有限公司不能按時足額償還2015年SME保借字275號《流動資金借款合同》項下借款本息。五位被告于2016年8月3日共同與原告簽訂了2016年保中銀展燕某字0001號《借款展期協(xié)議》、2016年保中銀展燕某字0002號《借款展期協(xié)議》、協(xié)議約定：350萬與300萬兩筆借款均展期至2017年8月1日，展期期間執(zhí)行年利率5.655%，各擔保人對原借款繼續(xù)提供連帶責任保證和土地房產(chǎn)抵押擔保。上述借款于2017年8月1日到期至今,被告易縣燕某石材有限公司仍未足額向原告償還借款本金及利息，原告有權就被告易縣燕某石材有限公司提供的抵押物享有優(yōu)先受償權，被告李某、被告單蕾、被告曹劉印、被告許翠芳也應當依法承擔連帶還款責任?，F(xiàn)為維護原告的合法權益。特訴至貴院望判如所請。
被告易縣燕某石材有限公司、單蕾、李某、曹劉印、許翠芳未答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院依法對原告提交的證據(jù)進行了審查，本院予以確認并在卷佐證：原告提交證據(jù)：1、2015年SME保借字275號流動資金借款合同。2、2015年SME保提字275號-1提款申請書。3、2015年8月4日借款借據(jù)。4、2015年SME保提字275號-2提款申請書。5、2015年8月7日借款借據(jù)。上述證據(jù)證明2015年7月29日被告易縣燕某石材有限公司與原告簽訂了編號為2015年SME保借字275號《流動資金借款合同》，向原告申請貸款650萬元，借期12月，年利率6.305%，用于購進原材料。逾期后罰息利率在合同約定利率水平上加收30%。被告易縣燕某石材有限公司授權原告將貸款匯入江口縣天創(chuàng)畫石有限公司在建設銀行江口縣支行52×××88賬戶，并提交了《提款申請書》。原告將650萬元的貸款，根據(jù)被告易縣燕某石材有限公司要求，分兩次將貸款劃入上述賬戶，原告履行了發(fā)放貸款的義務。6、2014年SME保抵字217號最高額抵押合同。7、易縣房他證高村鄉(xiāng)字第××號他項權利證書。8、易他項（2014）第053號他項權利證書。證明被告易縣燕某石材有限公司與原告簽訂了編號為：2014年SME保抵字217號最高額抵押合同。用易國用（2006）字第03-7580號土地使用權、易縣房權證高村鄉(xiāng)字第××號房屋所有權做抵押，為被告易縣燕某石材有限公司自2014年7月17日至2017年7月16日期間發(fā)生的債務提供抵押擔保，并辦理了抵押登記，原告取得他項權利證書，原告就該抵押物的變現(xiàn)價款享有優(yōu)先受償權。9、2014年SME保保字217號最高額保證合同。10、2015年SME保保字275號最高額保證合同。證明被告李某、單蕾與原告簽訂了編號為2014年SME保保字217號《最高額保證合同》，為被告易縣燕某石材有限公司自2014年7月17日至2017年7月16日期間發(fā)生的債務，承擔連帶保證責任。被告曹劉印、許翠芳與原告簽訂了編號為2015年SME保保字275號《最高額保證合同》，為被告易縣燕某石材有限公司自2015年7月29日至2017年7月16日期間發(fā)生的債務，承擔連帶保證責任。11、2016年保中銀展燕某0001號借款展期協(xié)議。12、2016年保中銀展燕某0002號借款展期協(xié)議。被告易縣燕某石材有限公司貸款于2016年8月3日到期后，與原告及保證人李某、單蕾、曹劉印、許翠芳簽訂了《借款展期協(xié)議》，展期至2017年8月1日，展期期間借款利率為5.655%，保證人繼續(xù)承擔連帶保證責任，抵押人繼續(xù)承擔抵押擔保責任。借款到期后，被告向原告償還了借款本金709702.83元，其余借款5790297.17元拖欠至今。截至2018年5月27日，被告拖欠利息355405.52元。
本院認為，原告中國銀行保定分行與被告易縣燕某石材有限公司簽訂的《流動資金借款合同》及《展期合同》是雙方真實意思表示，不違反法律規(guī)定，本院對其效力予以確認。合同簽訂后原告按照合同約定履行了合同約定的付款義務，被告未按照合同約定償還借款屬違約應承擔違約責任。被告易縣燕某石材有限公司用其所有的土地與原告簽訂了《最高額抵押合同》并辦理了抵押登記，原告取得他項權利證書，原告就該抵押物的變現(xiàn)價款享有優(yōu)先受償權。被告李某、單蕾、曹劉印、許翠芳與債權人即原告簽訂的《最高額保證合同》及《借款展期協(xié)議》是雙方真實意思表示，不違反法律規(guī)定，本院對其效力予以確認，被告李某、單蕾、曹劉印、許翠芳應按照合同約定對被告的借款承擔連帶責任保證。
綜上所述，被告尚欠原告借款本金5790297.17元，截至2018年5月27日，被告拖欠利息355405.52元。自2018年5月28日始至付清借款之日止，按照合同約定的展期期間年利率上浮30%即7.3515%計算。

依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、二百零一條、二百零五條、二百零七條、二百零九條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、四十六條、五十九條、第六十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告易縣燕某石材有限公司于本判決生效后20日內(nèi)償還原告中國銀行保定分行借款本金5790297.17元及利息355405.52元；自2018年5月28日始至付清借款之日止，以借款本金5790297.17元為基數(shù)，按照年利率7.3515%計算利息。
二、原告中國銀行保定分行對被告易縣燕某石材有限公司提供的抵押物的變現(xiàn)價款享有優(yōu)先受償權；
三、被告李某、單蕾、曹劉印、許翠芳對被告易縣燕某石材有限公司借款本息承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費54820元，由被告易縣燕某石材有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 郭振英
審判員 王慧蘭
審判員 鮑云書

書記員： 李丹