原告：中國(guó)銀行股份有限公司保定分行，住所地保定市東風(fēng)西路2號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130600805947744G
主要負(fù)責(zé)人：倪存真，行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人劉宏，邱聰沛，河北達(dá)公律師事務(wù)所律師。
被告：易縣慧某石材有限公司，住所地易縣中山南村。注冊(cè)號(hào)：130633000011632
法定代表人：李志國(guó)，廠長(zhǎng)。
被告：易縣乾某石材有限公司，住所地易縣東高村。注冊(cè)號(hào)：130633000011616
法定代表人：王紅宇，廠長(zhǎng)。
被告：易縣特邦石材有限公司，住所地易縣南山北村。注冊(cè)號(hào)：130633000011624
法定代表人：程浩，廠長(zhǎng)。
被告：李志國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住保定市易縣。
委托訴訟代理人董洋，河北崔玉梅律師事務(wù)所律師。
被告：楊蔚娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市易縣。
委托訴訟代理人鄭麗華，河北崔玉梅律師事務(wù)所律師。
被告：王紅宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市易縣。
被告：郭紅茹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市易縣，系王紅宇之妻。
被告：程浩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市易縣。
被告：王亞軍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市易縣，系程浩之妻。

原告中國(guó)銀行股份有限公司保定分行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)銀行保定分行）與被告易縣慧某石材有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)易縣慧某石材）、易縣乾某石材有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)易縣乾某石材）、易縣特邦石材有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)易縣特邦石材）、李志國(guó)、楊蔚娟、程浩、王亞軍、王紅宇、郭紅茹金融借款合同糾紛一案，本院于2018年3月27日立案后，依法適用普通程序，分別于2018年5月16日、9月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)銀行保定分行的委托訴訟代理人劉宏、被告易縣慧某石材、被告易縣乾某石材、被告易縣特邦石材、被告李志國(guó)及其委托訴訟代理人董洋、被告楊蔚娟及其委托訴訟代理人鄭麗華、被告程浩、被告王紅宇均到庭參加訴訟，被告郭紅茹和被告王亞軍經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)銀行保定分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告一、被告二、被告三共同向原告償還借款本金2700000.00元、利息91248.10元，直至全部本息付清之日止。（截至2018年1月17日，尚欠本令2700000.00元、利息91248.10元）；2、判令被告四、被告五、被告六、被告七、被告八、被告九對(duì)第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3、訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)等原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年11月18日，被告一、被告二、被告三（下稱(chēng)“三名企業(yè)被告”）之間達(dá)成《中國(guó)銀行河北省分行中小企業(yè)“聯(lián)保聯(lián)貸”合作協(xié)議》自愿組成聯(lián)保小組。協(xié)議約定聯(lián)保小組成員有三戶(hù)，分別為三名企業(yè)被告。小組成員實(shí)行等額基聯(lián)保授信額度，每個(gè)小組成員聯(lián)保授信額度為90萬(wàn)元，保證金余額不低于30萬(wàn)，任何小組成員授信本息出現(xiàn)逾期導(dǎo)致自身和其他小組成員被中行劃扣保證命后，各小組成員均有義務(wù)在一周之內(nèi)補(bǔ)足保證金或歸還中行授信。三名企業(yè)被告的法定代表人或?qū)嶋H控制人及其配偶須對(duì)聯(lián)保授信總額承擔(dān)個(gè)人連帶保證責(zé)任。同日三名企業(yè)被告共同與貸款人即原告簽訂編號(hào)為：2016年SME保融字313號(hào)的《“聯(lián)保聯(lián)貸”融資額度合同》（下稱(chēng)“主合同”）。合同約定借款人共三方，分別為三名企業(yè)被告，各方借款人被授予的融資額度均為人民幣90萬(wàn)元。融資用途僅限于采購(gòu)原材料。借款利率為固定年利率6.3075%，借款逾期的罰息利率為固定月利率：合同約定的借款利率水平上上浮50%，“聯(lián)保聯(lián)貸”融資額度有效期為2016年11月15日至2017年11月14日，在融資額度有效期內(nèi)，由原告在一定條件下分別向三名企業(yè)被告提供融資。任一方借款人均對(duì)其他各方借款人在主合同項(xiàng)下對(duì)原告所形成的全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。為擔(dān)保主合同項(xiàng)下債務(wù)的履行，三名企業(yè)被告作為出質(zhì)人共同與質(zhì)權(quán)人即原告簽訂了編號(hào)為：2016年SME保質(zhì)字313號(hào)的《保證金質(zhì)押總協(xié)議》同時(shí)各企業(yè)被告分別出具了保證金質(zhì)押確認(rèn)書(shū)，自愿向原告提供30萬(wàn)元保證金作質(zhì)押。此外，被告四、被告五、被告六、被告七、被告八、被告九（下稱(chēng)“六名自然人被告”）共同向原告出具了編號(hào)為：2016年SME保保字313號(hào)的《個(gè)人不可撤銷(xiāo)保證書(shū)》自愿為三名企業(yè)被告在主合同項(xiàng)下對(duì)原告所形成的全部債務(wù)提供無(wú)條件、不可撤銷(xiāo)的連帶保證責(zé)任擔(dān)保，保證期間為每筆債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)之日后兩年止。上述合同簽訂后，三名企業(yè)被告于2016年11月18日分別向原告申請(qǐng)“聯(lián)保聯(lián)貸”融資額度借款90萬(wàn)元，2016年12月1日，原告依申請(qǐng)分別向三名企業(yè)被告發(fā)放了90萬(wàn)元借款。但三名企業(yè)被告在前述共計(jì)270萬(wàn)元借款于2017年11月14日到期至今，經(jīng)原告多次催要，仍未足額償還借款本金和支付利息，六名自然人被告也未履行保證責(zé)任，現(xiàn)為維護(hù)原告的合法權(quán)益。特訴至貴院，望判如所請(qǐng)。訴訟中，2018年2月2日原告中國(guó)銀行保定分行扣劃了三名企業(yè)被告的保證金賬戶(hù)余款，截止至2018年5月14日易縣慧某石材拖欠貸款原告598809.21元，利息及罰息64563.73元，本息共計(jì)663372.94元；易縣乾某石材拖欠貸款原告本金613994.24元，利息18386.64元，本息632380.88元；易縣特邦石材拖欠原告貸款本金598809.21元，利息49171.80元，共計(jì)647981.01元。
易縣慧某石材的法定代表人李志國(guó)辯稱(chēng)，2016年貸款的事情不太清楚，廠子那會(huì)有個(gè)合伙人，應(yīng)該是合伙人弄得，個(gè)人擔(dān)保的簽字不是本人所簽。
被告楊蔚娟辯稱(chēng)，請(qǐng)法院駁回原告對(duì)其訴訟，不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任，她并未在保證合同內(nèi)簽字。
被告程浩和王紅宇答辯意見(jiàn)一致，前期都按時(shí)償還貸款，由于環(huán)保檢查，工廠不讓進(jìn)行生產(chǎn)，所以無(wú)法按期還款。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.2016年11月18日易縣慧某石材、易縣乾某石材、易縣特邦石材和原告簽訂“聯(lián)保聯(lián)貸”合作協(xié)議，協(xié)議約定三單位實(shí)行等額聯(lián)保授信授信額度，每個(gè)成員聯(lián)保授信額度為90萬(wàn)元，保證金余額不低于30元。任何成員授信本息出現(xiàn)逾期導(dǎo)致自身和其他成員被中行扣劃保證金后，各成員均有義務(wù)在一周內(nèi)補(bǔ)足保證金或歸還中行授信；同日，原告和三單位簽訂“聯(lián)保聯(lián)貸”融資額度合同，借款利率為固定利率，年利率6.3075%，合同項(xiàng)下逾期利率未合同約定的借款利率上浮50%；同日，三企業(yè)和原告簽訂了“保證金質(zhì)押總協(xié)議”和保證金質(zhì)押確認(rèn)書(shū)；2016年11月18日李志國(guó)、楊蔚娟、程浩、王亞軍、王紅宇、郭紅茹和原告中國(guó)銀行保定分行簽訂了“個(gè)人不可撤銷(xiāo)保證書(shū)”，約定六被告對(duì)債務(wù)人在主合同項(xiàng)下的全部融資本金及按合同及其附件約定計(jì)收的全部利息（包括罰息和復(fù)利）、以及債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向貴行支付的違約金、賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的一切費(fèi)用。2016年12月1日，原告中國(guó)銀行保定分行分別向易縣慧某石材、易縣乾某石材、易縣特邦石材轉(zhuǎn)款90萬(wàn)元。2017年9月21日易縣慧某石材、易縣乾某石材、易縣特邦石材不能按期償還借款本息。2018年2月2日原告中國(guó)銀行保定分行扣劃了三名企業(yè)被告的保證金賬戶(hù)余款，2018年5月14日易縣慧某石材拖欠貸款原告598809.21元，利息及罰息64563.73元，本息共計(jì)663372.94元；易縣乾某石材拖欠貸款原告本金613994.24元，利息18386.64元，本息63280.88元；易縣特邦石材拖欠原告貸款本金598809.21元，利息49171.80元，共計(jì)647981.01元。
庭審中，被告李志國(guó)、楊蔚娟對(duì)“個(gè)人不可撤銷(xiāo)保證書(shū)”中的簽名不予認(rèn)可，并申請(qǐng)進(jìn)行筆跡鑒定，本院依法委托天津市開(kāi)平司法鑒定中心進(jìn)行了筆跡鑒定，經(jīng)鑒定，“個(gè)人不可撤銷(xiāo)保證書(shū)”中“李志國(guó)、楊蔚娟”非本案原告李志國(guó)、楊蔚娟親筆書(shū)寫(xiě)。
本院認(rèn)為，原告和三企業(yè)被告簽訂的“聯(lián)保聯(lián)貸”合作協(xié)議和“聯(lián)保聯(lián)貸”融資額度合同是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；雙方應(yīng)該按照合同的約定履行各自的義務(wù)，原告依約定向三企業(yè)被告打款，三企業(yè)被告應(yīng)該按照合同的約定償還利息。貸款到期未予償還，應(yīng)根據(jù)合同約定承擔(dān)相應(yīng)的還款責(zé)任和相互的連帶償還責(zé)任，逾期未償還借款的，按合同約定的利率上浮50%，即年利率9.461250%，不違反法律規(guī)定的上限，應(yīng)予支持；被告程浩、王亞軍、王紅宇、郭紅茹和原告簽訂的不可撤銷(xiāo)保證書(shū)，符合法律規(guī)定，三企業(yè)被告未按期償還借款，擔(dān)保人應(yīng)按照約定連帶承擔(dān)還款責(zé)任；被告易縣乾某石材、易縣特邦石材提出的由于政策原因造成無(wú)法歸還貸款，應(yīng)全部或部分免責(zé)的主張，不符合法律規(guī)定，本院不予支持；經(jīng)天津市開(kāi)平司法鑒定中心鑒定，“個(gè)人不可撤銷(xiāo)保證書(shū)”中“李志國(guó)、楊蔚娟”非本案原告李志國(guó)、楊蔚娟親筆書(shū)寫(xiě)，故被告李志國(guó)、楊蔚娟不承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。被告郭紅茹和被告王亞軍經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄訴訟權(quán)利。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告易縣慧某石材有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)銀行股份有限公司保定分行貸款本金598809.21元，利息64563.73元，共計(jì)663372.94元及逾期付款利息（其中逾期利息從2018年5月15日開(kāi)始以598809.21元為本金，按年利率9.461250%，計(jì)算至本金付清之日止）；
二、被告易縣乾某石材有限公司、易縣特邦石材有限公司、程浩、王亞軍、王紅宇、郭紅茹對(duì)第一項(xiàng)貸款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
三、被告易縣乾某石材有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)銀行股份有限公司保定分行貸款本金613994.24元，利息18386.64元，本息632380.88元及逾期付款利息（其中逾期利息從2018年5月15日開(kāi)始以613994.24元為本金，按年利率9.461250%，計(jì)算至本金付清之日止）；
四、被告易縣慧某石材有限公司、易縣特邦石材有限公司、程浩、王亞軍、王紅宇、郭紅茹對(duì)第三項(xiàng)貸款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
五、被告易縣特邦石材有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)銀行股份有限公司保定分行貸款貸款本金598809.21元，利息49171.80元，共計(jì)647981.01元及逾期付款利息（其中逾期利息從2018年5月15日開(kāi)始以598809.21元為本金，按年利率9.461250%，計(jì)算至本金付清之日止）；
六、被告易縣慧某石材有限公司、易縣乾某石材有限公司、程浩、王亞軍、王紅宇、郭紅茹對(duì)第五項(xiàng)貸款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
七、駁回原告中國(guó)銀行股份有限公司保定分行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)29130元，被告易縣慧某石材有限公司、易縣乾某石材有限公司、易縣特邦石材有限公司、程浩、王亞軍、王紅宇、郭紅茹負(fù)擔(dān)，鑒定費(fèi)10400元，由原告中國(guó)銀行股份有限公司保定分行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 宋愛(ài)元
審判員 張艷玲
人民陪審員 平遙

書(shū)記員： 王偉