原告：中國銀行股份有限公司上海市浦東分行，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)張楊路XXX號。
　　負責人：劉連軍，行長。
　　委托訴訟代理人：李育芹，上海市佳信達律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：刁笑笑，上海市佳信達律師事務所律師。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：丁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告中國銀行股份有限公司上海市浦東分行與被告陳某某、丁某某金融借款合同糾紛一案，本院于2019年10月17日立案后，依法適用簡易程序，于2019年11月19日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人李育芹到庭參加訴訟。被告陳某某、丁某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告中國銀行股份有限公司上海市浦東分行向本院提出訴訟請求，判令：1.被告陳某某歸還借款本金人民幣1,048,045.31元,并支付截至2019年11月18日的利息60,390.17元和罰息3,970.58元；2.被告陳某某支付自2019年11月19日起至全部清償之日止，以本息1,108,435.48元為基數(shù)，按合同約定計算應支付的利息、罰息；3.被告陳某某償付原告律師費54,967元；4.被告丁某某對上述債務承擔共同還款責任；5.若被告陳某某、丁某某未履行上述債務,原告有權就兩被告名下位于上海市寶山區(qū)教育路XXX弄XXX號XXX室的房屋行使抵押權；6.本案訴訟費用由二被告承擔。
　　事實和理由：2015年7月7日,被告陳某某與原告簽訂了《中國銀行股份有限公司上海市分行個人住房(二手房)抵押借款合同》(以下至判決主文前簡稱合同),合同約定,被告陳某某向原告借款110萬元,借款期限360個月,自貸款實際放款日起算,用于購買座落于上海市寶山區(qū)教育路XXX弄XXX號XXX室的房產(chǎn)。合同約定貸款利率采用浮動利率方式,浮動周期為一年,按中國人民銀行公布施行的相應檔次法定貸款基準利率下浮5%計息,罰息利率為貸款利率水平上加收50%、還款方式采用按月等額本息還款法,還款日為每月的20日。同時，兩被告承諾以其名下位于上海市寶山區(qū)教育路XXX弄XXX號XXX室的房產(chǎn)為上述借款提供抵押擔保,擔保范圍為合同項下全部債務,包括本金、利息、罰息、原告實現(xiàn)債權的費用(包括但不限于訴訟費、律師費、執(zhí)行費等)、因兩被告違約而給原告造成的損失和其他所有應付費用等。合同約定當被告陳某某行為構(gòu)成違約時,原告有權宣布本合同項下的貸款本息全部提前到期并處分抵押物,并以所得價款優(yōu)先受償。另外,雙方在合同中約定因履行本合同而產(chǎn)生的一切爭議、糾紛,雙方協(xié)商不成時同意依法向有管轄權的人民法院起訴解決。
　　被告丁某某與被告陳某某系夫妻關系,并簽署共同還款承諾書,被告丁某某應對上述債務承擔共同還款責任。合同簽訂后,原告依約履行了放款義務。然兩被告卻未能按時、按期、如數(shù)還貸,違反了借款合同的約定。據(jù)此,原告依據(jù)借款合同的約定提前終止合同,宣布全部貸款提前到期,并依法處分抵押物以抵償欠款。為維護原告的合法權益，故提起訴訟。
　　被告陳某某、丁某某未應訴答辯。
　　原告為證明其訴請，提供以下證據(jù)：
　　證據(jù)1、《中國銀行股份有限公司上海市分行個人住房(二手房)抵押借款合同》,證明原告與被告陳某某之間的借款關系、與被告陳某某、丁某某之間的抵押關系,以及各方的權利和義務;
　　證據(jù)2、借款憑證,證明原告依約履行了放款義務;
　　證據(jù)3、上海市房地產(chǎn)登記證明,證明原告為兩被告名下位于上海市寶山區(qū)教育路XXX弄XXX號XXX室的抵押權人;
　　證據(jù)4、對賬單,證明截至2019年11月18日被告陳某某拖欠本息情況：
　　證據(jù)5、結(jié)婚證、共同還款承諾書,證明被告丁某某與被告陳某某系夫妻關系,被告丁某某對上述債務承擔共同還款責任;
　　證據(jù)6、聘請律師合同、律師費發(fā)票,證明原告為本案支出律師費54,967元。
　　鑒于被告陳某某、丁某某未到庭應訴，經(jīng)本院對原告提供的證據(jù)進行審查，認為原告的證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，故本院將其作為定案的證據(jù)。又因原告提供的證據(jù)與其陳述相互印證，故本院對原告所述事實予以確認。
　　另查明，《中國銀行股份有限公司上海市分行個人住房(二手房)抵押借款合同》簽訂于兩被告婚姻關系存續(xù)期間，被告丁某某向原告出具《共同還款承諾書》稱：“本人與借款人(即本案被告陳某某)是夫妻關系，愿與借款人共同參與還款，以幫助借款人償還每月應償還的貸款本息，直至借款人貸款全部償清；若借款人未按時償還貸款本息，本人愿意代替其償還逾期貸款本息及相應的罰息?！焙贤谑龡l第一款約定：“借款人、抵押人或保證人有以下情形之一的，視為本合同項下的締約過失或違約行為/事件：(1)借款人未能按時、按期、如數(shù)償還貸款本息的；……(11)違反本合同其他約定的；第2款約定：借款人、抵押人或保證人有上述締約過失或違約情形之一的，貸款人無須征得借款人與抵押人、保證人的同意，有權采取下列全部或部分措施：……3、借款人未按照合同約定日期還款，自逾期之日起按照貸款逾期罰息利率計收罰息直至違約事件消除之日止。對不能按時支付的利息，按逾期罰息利率計收復利。貸款逾期罰息利率為本合同約定的貸款利率水平上加收50%?！?、宣布本合同項下全部貸款本息提前到期，并依法實現(xiàn)抵押權以抵償欠款。如處分所得價款不足以償還欠款的，貸款人有權繼續(xù)向借款人追償欠款。6、要求借款人、抵押人及/或保證人賠償貸款人因其違約而蒙受的一切直接或間接損失(包括但不限于貸款人遭受的合同項下貸款本金、利息和費用的損失及訂立履行本合同和實現(xiàn)貸款債權和抵押權的律師費、訴訟費、相關催收費用、公證費、執(zhí)行費、稅收等一切費用)……”
　　又查明，上海市房地產(chǎn)登記證明上記載上海市寶山區(qū)教育路XXX弄XXX號的房地產(chǎn)抵押權人系原告中國銀行股份有限公司上海市浦東分行，房地產(chǎn)權利人系被告陳某某，債權數(shù)額為110萬元，債務履行期限從2015年7月7日至2045年7月7日。截至2019年11月18日，兩被告尚欠原告借款本金1,048,045.31元、利息60,390.17元和罰息3,970.58元，原告為本案訴訟支出律師費54,967元。
　　本院認為，原告與被告陳某某、丁某某簽訂的《中國銀行股份有限公司上海市分行個人住房(二手房)抵押借款合同》系雙方當事人的真實意思表示，且于法無悖，故依法成立有效，雙方當事人理應恪守。原告依約發(fā)放貸款，被告陳某某未依約按期履行還款義務，原告有權宣布涉案貸款提前到期，并要求被告陳某某立即歸還全部剩余本金1,048,045.31元及支付相應的利息和罰息，故對原告的該項主張，本院予以支持。對于罰息的計算，原告主張的計算方式不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，本院予以確認。原告為收回貸款支出律師費54,967元，該費用根據(jù)合同約定應由被告陳某某承擔，且金額未違反律師收費的相關標準，故本院予以支持。被告陳某某、丁某某系夫妻關系，上述債務發(fā)生于兩被告婚姻關系存續(xù)期間，系夫妻共同債務，被告丁某某向原告出具的《共同還款承諾書》亦系其真實意思表示，依法成立有效，故被告丁某某應對被告陳某某上述債務承擔共同還款責任。對于原告主張的抵押權，因原告就涉案房產(chǎn)與被告陳某某辦理抵押權登記，依法取得抵押權，故其該項主張有事實與法律依據(jù)，本院予以支持。被告陳某某、丁某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，應視為其放棄庭審中享有的抗辯權利。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國物權法》第九條第一款、第一百七十九條第一款、第一百八十條第一款第一項、第一百八十七條、第一百九十五條、第一百九十八條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳某某、丁某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告中國銀行股份有限公司上海市浦東分行借款本金1,048,045.31元。
　　二、被告陳某某、丁某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國銀行股份有限公司上海市浦東分行截至2019年11月18日的利息60,390.17元和罰息3,970.58元，以及自2019年11月19日起至實際清償之日止的罰息(以借款本息1,108,435.48元為基數(shù),按《中國銀行股份有限公司上海市分行個人住房(二手房)抵押借款合同》約定的利率及方式計算)；
　　三、被告陳某某、丁某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國銀行股份有限公司上海市浦東分行律師費54,967元；
　　四、若被告陳某某、丁某某屆期未履行上述第一至三項付款義務，原告中國銀行股份有限公司上海市浦東分行可以與被告陳某某、丁某某協(xié)議，以被告陳某某名下位于上海市寶山區(qū)教育路XXX弄XXX號XXX室抵押房產(chǎn)折價或者申請以拍賣、變賣該抵押物所得價款優(yōu)先受償，該抵押物折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權數(shù)額的部分歸被告陳某某所有，不足部分由被告陳某某、丁某某繼續(xù)清償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費15,188.82元，減半收取計7,594.41元，財產(chǎn)保全費5,000元，共計12,594.41元，由被告陳某某、丁某某共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：周虹艷

書記員：董曉筠