原告：中國(guó)銀行股份有限公司上海市松江支行，住所地上海市松江區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：宋一兵。
　　委托訴訟代理人：林晨，北京市隆安律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省棗莊市。
　　原告中國(guó)銀行股份有限公司上海市松江支行與被告馬某某金融借款合同糾紛一案，本院于2019年2月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并于同年4月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人林晨到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告中國(guó)銀行股份有限公司上海市松江支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告歸還原告借款本金116,989.10元、利息743.85元、本金的罰息5,871.87元、利息的罰息41.08元；2.被告支付原告逾期利息(以117,732.95元為基數(shù)，自2018年11月14日起算至實(shí)際清償之日止，按照年利率7.83%計(jì)算)。事實(shí)和理由：2017年3月22日，被告向原告申請(qǐng)個(gè)人網(wǎng)絡(luò)貸款，于網(wǎng)上簽訂《中國(guó)銀行股份有限公司個(gè)人網(wǎng)絡(luò)循環(huán)貸款合同》(以下簡(jiǎn)稱“貸款合同”)，最終審批通過(guò)被告貸款額度為132,000元，同日該額度生效。后被告于2017年3月22日向原告申請(qǐng)30,000元借款，于2017年3月25日申請(qǐng)30,000元借款，于2017年3月31日申請(qǐng)30,000元借款，于2017年4月7日申請(qǐng)40,000元借款，原告均依約發(fā)放上述貸款。上述4筆借款到期后，被告僅歸還部分借款本金及利息，原告追討剩余款項(xiàng)無(wú)果，故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告馬某某未作答辯，亦未向本院提交證據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月22日，被告(借款人)向原告申請(qǐng)個(gè)人網(wǎng)絡(luò)貸款，于網(wǎng)上簽訂《貸款合同》，其中第1條約定貸款人同意向借款人提供循環(huán)貸款，循環(huán)貸款額度以貸款人最終審批結(jié)果為準(zhǔn)，循環(huán)貸款額度期限為自本合同生效之日起一年；第2條約定借款人在通過(guò)貸款人提供的電子服務(wù)渠道自助提款時(shí)與貸款人約定每筆貸款的期限、用途及還款時(shí)間，單筆貸款的貸款期限自貸款人實(shí)際放款日起算，實(shí)際放款日及還款時(shí)間以借款人自助提款時(shí)形成的貸款人系統(tǒng)記錄為準(zhǔn)，該系統(tǒng)記錄為本合同的組成部分，與本合同具有同等法律效力；第3條約定本合同項(xiàng)下的貸款利率為以借款人通過(guò)貸款人提供的電子服務(wù)渠道自助提款時(shí)約定的貸款利率為準(zhǔn)，貸款利率按日息計(jì)算，日利率=年利率/360，按借款人向貸款人申請(qǐng)?zhí)峥顣r(shí)約定的計(jì)息方式計(jì)算利息，計(jì)息天數(shù)為每筆貸款的實(shí)際放款日至該筆貸款結(jié)清為止，循環(huán)貸款額度項(xiàng)下每筆貸款的結(jié)息和付息方式以借款人通過(guò)貸款人提供的電子服務(wù)渠道自助提款時(shí)約定的結(jié)息方式為準(zhǔn)，若借款人未按約定期限還款，就逾期部分，從逾期之日起按照逾期貸款罰息利率按日計(jì)收利息，直至清償本息為止，逾期貸款罰息利率為本同約定的貸款利率水平上加收50%；等等。
　　同日，被告向原告申請(qǐng)30,000元貸款，借款期限為2017年3月22日至2018年1月22日，還款方式為按月付息，到期還本，借款期內(nèi)利率為5.22%。原告于同日向被告放款30,000元。截至2018年11月13日，被告欠付原告本金17,256.71元、本金的罰息942.58元。
　　2017年3月25日，被告向原告申請(qǐng)30,000元貸款，借款期限為2017年3月25日至2018年3月25日，還款方式為按月付息，到期還本，借款期內(nèi)利率為5.22%。原告于同日向被告放款30,000元。截至2018年11月13日，被告欠付原告本金30,000元、利息269.70元、本金的罰息1,528.02元、利息的罰息15.06元。
　　2017年3月31日，被告向原告申請(qǐng)30,000元貸款，借款期限為2017年3月31日至2018年3月31日，還款方式為按月付息，到期還本，借款期內(nèi)利率為5.22%。原告于同日向被告放款30,000元。截至2018年11月13日，被告欠付原告本金29,733.17元、利息39.15元、本金的罰息1,478.57元、利息的罰息3.89元。
　　2017年4月7日，被告向原告申請(qǐng)40,000元貸款，借款期限為2017年4月7日至2018年4月7日，還款方式為按月付息，到期還本，借款期內(nèi)利率為5.22%。原告于同日向被告放款40,000元。截至2018年11月13日，被告欠付原告本金40,000元、利息435元、本金的罰息1,922.70元、利息的罰息22.13元。
　　2018年1月29日，原告派員將《催款通知書(shū)》送至被告的工作單位處，被告簽字確認(rèn)。
　　庭審中，原告確認(rèn)起訴后被告并未主動(dòng)還款，因其賬戶有結(jié)息，故原告從上述欠付的借款本金中扣除結(jié)息0.78元。
　　以上事實(shí)，由原告提供的《貸款合同》、電腦信息截屏、貸款已還款明細(xì)清單、催款通知書(shū)、個(gè)人客戶交易明細(xì)當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：根據(jù)《貸款合同》以及原告放款記錄，可以證明原、被告存在金融借款合同關(guān)系，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告依約向被告發(fā)放貸款，被告理應(yīng)按約返還借款本息，現(xiàn)被告逾期還款，其行為顯屬違約，故原告依據(jù)合同約定要求被告償還借款本金116,989.10元、利息743.85元、截止至2018年11月13日的本金的罰息5,871.87元、利息的罰息41.08元，及自2018年11月14日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以117,732.95元為基數(shù)，自2018年11月14日起算至實(shí)際清償之日止，按照年利率7.83%計(jì)算)的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，視為其放棄了相應(yīng)權(quán)利，本院依法可以缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告馬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)銀行股份有限公司上海市松江支行借款本金116,989.10元及利息743.85元；
　　二、被告馬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告中國(guó)銀行股份有限公司上海市松江支行截止至2018年11月13日的罰息5,912.95元；
　　三、被告馬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告中國(guó)銀行股份有限公司上海市松江支行逾期利息(以117,732.95元為基數(shù)，自2018年11月14日起算至實(shí)際清償之日止，按照年利率7.83%計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,773元，減半收取1,386.50元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：蔣??慧

書(shū)記員：朱??麗